OpenAI وMicrosoft تواجهان دعوى قضائية جديدة من CIR

تواجه OpenAI وMicrosoft دعوى قضائية جديدة من مركز التقارير الاستقصائية (CIR). وتفيد CIR بأن OpenAI استخدمت محتواها المنشور من مواقع Mother Jones وReveal لتدريب الإصدارات السابقة من ChatGPT.

اقرأ أيضًا: OpenAI تلغي ميزة صوت ChatGPT بعد جدال سكارليت جوهانسون 

تقول CIR، المدعية، إن OpenAI استخدمت محتواها دون إذن أو وعد بالتعويض. تأسست CIR في عام 1977، وتدير المجلة غير الربحية الأمريكية Mother Jones وبودكاست Reveal. 

CIR ترفع دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft بتهمة انتهاك حقوق النشر 

مركز التقارير الاستقصائية (CIR) قدمت الدعوى القضائية أمام المحكمة الاتحادية في نيويورك يوم الخميس. اتهمت المنظمة غير الربحية OpenAI وMicrosoft باستخدام محتواهما دون إذن أو تعويض. الـ CIR تقول إن OpenAI انتهكت قوانين حقوق النشر من خلال استخدام محتواها لتدريب ChatGPT.

قالت مونيكا باورلاين، الرئيسة التنفيذية لـ CIR، "هذا السلوك الانتهازي ليس فقط غير عادل، بل هو انتهاك لحقوق النشر. عمل الصحفيين، في CIR وفي كل مكان، ذو قيمة، وOpenAI وMicrosoft يدركان ذلك."

🚨[قضية انتهاك حقوق النشر بالذكاء الاصطناعي] ترفع مركز التقارير الاستقصائية (الذي يقف وراء @MotherJones و @reveal) دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft بتهمة انتهاك حقوق النشر. اقتباسات:

"قام المدعى عليهم بنسخ واستخدام وتلخيص وعرض محتوى CIR القيم دون إذن أو تفويض من CIR، و… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY

— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 28 يونيو 29، 2024

في الشكوى الرسمية، استأجرت المدعية عالمة بيانات لتحليل OpenWebText قاعدة البيانات. OpenWebText هو تقريب لـ WebText، وهي مجموعة من صفحات الويب التي تم كشطها وإنشاؤها بواسطة OpenAI. وجدت عالمة البيانات أن مجموعة البيانات تحتوي على 17,434 عنوان URL من Mother Jones و415 من Reveal. تحتوي OpenWebText وWebText على أرقام مختلفة قليلاً لمقالات Mother Jones لأن عملية الكشط حدثت في أيام مختلفة.

قالت المدعية في الشكوى الرسمية،

"عندما قاموا بتعبئة مجموعات التدريب الخاصة بهم بأعمال صحفية، كان لدى المدعى عليهم خيار: احترام أعمال الصحافة، أو عدم الاحترام. اختار المدعى عليهم الخيار الأخير"

اقرأ أيضًا: عالمة OpenAI الرئيسية، إيليا سوتسكيفر، تودع

استخدمت OpenAI خوارزميتين، Dragnet وNewspaper، لبناء قاعدة بيانات WebText. صُمم Dragnet لفصل محتوى المقال الرئيسي عن أجزاء أخرى من الموقع، مثل الرأس، والتذييل، والعنوان، واسم المؤلف، وإشعارات حقوق النشر. عندما قامت OpenAI بكشط موقع Mother Jones، أزالت أي شيء في تذييله ورأسه. بالإضافة إلى ذلك، أزال صانع ChatGPT إشعار حقوق النشر ومعلومات شروط الاستخدام وفقاً لـ الشكوى. 

علاوة على ذلك، تدعي المدعية أن Microsoft كانت على علم بأن عناوين URL التي تم كشطها تحتوي على محتوى صحفي دون أسماء المؤلفين والعناوين وإشعارات حقوق النشر، مما سهّل انتهاك حقوق النشر بواسطة Bing AI وChatGPT.

تسعى CIR إلى تحقيق الأرباح من OpenAI وMicrosoft وتعويضات فعلية أو قانونية. المبلغ المذكور هو حد أدنى قدره 750 دولاراً لكل عمل من أعمال الانتهاك و2,500 دولار لكل انتهاك لقانون DMCA.

OpenAI تواجه دعاوى قضائية من منشورات أخرى

هذه ليست أول دعوى قضائية ترفع ضد OpenAI بتهمة انتهاك حقوق النشر. منذ إطلاق ChatGPT في أواخر عام 2022، واجهت OpenAI وMicrosoft العديد من الدعاوى القضائية من أسماء كبيرة مثل نيويورك تايمز، ذا إنترسيبت، نيويورك ديلي نيوز، وتايمز شيكاغو.

اقرأ أيضًا: الموظفون يدعون أن OpenAI وGoogle DeepMind تخفيان مخاطر الذكاء الاصطناعي

في الوقت نفسه، وقع بعض الناشرين الكبار وعمالقة الإنترنت على اتفاقيات ترخيص مع OpenAI، مما يمنحها الوصول إلى أرشيفاتهم. وتشمل هذه TIME Magazine، News Corp، Financial Times، Vox Media، Associated Press، The Atlantic، Stack Overflow، وReddit.

تقرير من Cryptopolitan بقلم رندا موسى