OpenAIとマイクロソフトはCIRからの新たな訴訟に直面

OpenAIとMicrosoftは、調査報道センター（CIR）から新たな訴訟に直面している。CIRによると、OpenAIはMother JonesとRevealのウェブサイトに掲載されたコンテンツを利用して、ChatGPTの初期バージョンの学習に利用していたという。.

こちらもご覧ください: OpenAI、スカーレット・ヨハンソン論争を受けてChatGPTの音声機能を廃止 

原告は、OpenAIがCIRのコンテンツを許可なく、また補償の約束もなく使用したと主張している。CIRは1977年に設立され、アメリカの非営利雑誌「マザー・ジョーンズ」とポッドキャスト「Reveal」を運営している。. 

CIRが著作権侵害でOpenAIとマイクロソフトを提訴 

調査報道センター（CIR）は 起こした 木曜日、ニューヨーク連邦裁判所に訴訟を は 、OpenAIがChatGPTの学習にそのコンテンツを使用したことで著作権法に違反したと主張している。

CIRのCEOであるモニカ・バウアーライン氏は、 「このようなフリーライダー行為は不公平であるだけでなく、著作権侵害にもあたります。CIRをはじめとするあらゆる場所でのジャーナリストの仕事は価値があり、OpenAIとマイクロソフトもそれを理解しているはずです」と述べた。

🚨【AI著作権訴訟】調査報道センター（ @MotherJones と @revealの）がOpenAIとMicrosoftを著作権侵害で提訴。引用：

「被告らは、CIRの許可や承認なしに、CIRの貴重なコンテンツを複製、使用、要約、表示し、… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY

— ルイザ・ヤロフスキー博士 (@LuizaJarovsky) 2024 年 6 月 29 日

正式な訴状によると、原告はデータサイエンティストを雇い、 OpenWebText データベースを分析させた。OpenWebTextは WebTextである。データサイエンティストは、このデータセットにMother JonesからのURLが17,434件、RevealからのURLが415件含まれていることを発見した。OpenWebTextとWebTextでMother Jonesの記事数が若干異なるのは、スクレイピング処理が異なる日に行われたためである。

原告は正式な訴状の中で、

「被告らは、訓練教材にジャーナリズム作品を組み込んだ際、 ジャーナリズム作品を尊重するか、しないかという選択肢があった。被告らは後者を選んだ。」

関連記事： OpenAIのチーフサイエンティスト、イリヤ・スツケバー氏が退任の挨拶

OpenAIは、WebTextデータベースの構築にDragnetとNewspaperという2つのアルゴリズムを使用しました。Dragnetは、記事の主要コンテンツを、ヘッダー、フッター、タイトル、著者名、著作権表示などのウェブサイトの他の部分から分離するように設計されています。OpenAIがMother Jonesのウェブサイトをスクレイピングした際、フッターとヘッダーの内容をすべて削除しました。さらに、ChatGPTの開発元は、 苦情の内容。 

さらに原告は、スクレイピングされたURLには著者名、タイトル、著作権表示のないジャーナリズムコンテンツが含まれていることをマイクロソフトが知っていたため、Bing AIとChatGPTによる著作権侵害が助長されたと主張している。.

CIRはOpenAIとMicrosoftに対し、利益の返還と、実際の損害賠償または法定損害賠償を求めています。提示されている金額は、侵害作品1件につき最低750ドル、DMCA違反1件につき2,500ドルです。.

OpenAIは他の出版物からの訴訟に直面している

これは、OpenAIが著作権侵害で提訴された最初の訴訟ではありません。2022年後半にChatGPTがリリースされて以来、OpenAIとMicrosoftは、ニューヨーク・タイムズ、インターセプト、ニューヨーク・デイリー・ニュース、シカゴ・トリビューンといった大手メディアから数々の訴訟に直面しています。.

こちらもご覧ください: 従業員はOpenAIとGoogle DeepMindがAIリスクを隠蔽していると主張

一方、 大手出版社 やインターネット大手企業の中には、OpenAIとライセンス契約を結び、アーカイブへのアクセスを許可しているところもあります。これには、TIME誌、ニューズ・コーポレーション、フィナンシャル・タイムズ、Vox Media、AP通信、アトランティック、Stack Overflow、Redditなどが含まれます。

ランダ・モーゼスによるCryptopolitan 報道