ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

OpenAI e Microsoft enfrentam nova ação judicial do CIR

PorRanda MosesRanda Moses 2 min de leitura
OpenAI e Microsoft enfrentam nova ação judicial do The Center for Investigative Reporting

Logotipos do CIR e da OpenAI com um martelo de juiz ao fundo.

  • O CIR está processando a OpenAI e a Microsoft por violação das leis de direitos autorais.
  • A OpenAI utilizou 17.849 URLs do CIR para treinar seus LLMs sem obter permissão ou fornecer qualquer compensação. 
  • O CIR busca indenizações por obras infringidas e violações da DMCA, que podem valer milhões de dólares.

A OpenAI e a Microsoft estão enfrentando uma nova ação judicial do Center for Investigative Reporting (CIR). O CIR afirma que a OpenAI usou seu conteúdo publicado dos sites Mother Jones e Reveal para treinar versões anteriores do ChatGPT.

Também leia: OpenAI descarta voz do ChatGPT após controvérsia com Scarlett Johansson 

O CIR, o autor da ação, diz que a OpenAI usou seu conteúdo sem permissão ou promessa de compensação. O CIR, fundado em 1977, opera a revista sem fins lucrativos americana Mother Jones e o podcast Reveal. 

CIR processa OpenAI e Microsoft por violação de direitos autorais 

O Center for Investigative Reporting (CIR) apresentada a ação judicial na corte federal de Nova York na quinta-feira. A organização sem fins lucrativos acusou a OpenAI e a Microsoft de usar seu conteúdo sem permissão ou compensação. O CIR diz que a OpenAI violou as leis de direitos autorais ao usar seu conteúdo para treinar o ChatGPT.

A CEO da CIR, Monika Bauerlein, disse, “Esse comportamento de carona gratuita não é apenas injusto, é uma violação dos direitos autorais. O trabalho dos jornalistas, na CIR e em todos os lugares, é valioso, e a OpenAI e a Microsoft sabem disso.”

Na queixa oficial, o autor da ação contratou um cientista de dados para analisar o OpenWebText banco de dados. O OpenWebText é uma aproximação do WebText, que é um corpus de páginas da web raspadas criado pela OpenAI. O cientista de dados descobriu que o conjunto de dados contém 17.434 URLs do Mother Jones e 415 do Reveal. O OpenWebText e o WebText têm números ligeiramente diferentes de artigos do Mother Jones porque o processo de raspagem ocorreu em dias diferentes.

O autor da ação disse na queixa oficial,

“Quando eles popularam seus conjuntos de treinamento com trabalhos de jornalismo, os Réus tinham uma escolha: respeitar os trabalhos de jornalismo ou não. Os Réus escolheram o último”

Também leia: O cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, se despede

A OpenAI usou dois algoritmos, Dragnet e Newspaper, para construir o banco de dados WebText. O Dragnet é projetado para separar o conteúdo principal do artigo de outras partes do site, como cabeçalho, rodapé, título, nome do autor e avisos de direitos autorais. Quando a OpenAI raspou o site do Mother Jones, ela removeu qualquer coisa em seu rodapé e cabeçalho. Além disso, o criador do ChatGPT removeu o aviso de direitos autorais e as informações de termos de uso conforme o queixa. 

Além disso, o autor da ação alega que a Microsoft sabia que as URLs raspadas tinham conteúdo de jornalismo sem nomes de autores, títulos e avisos de direitos autorais, facilitando a violação de direitos autorais pelo Bing AI e ChatGPT.

O CIR está buscando lucros da OpenAI e da Microsoft e danos reais ou estatutários. O valor declarado é de um mínimo de US$ 750 por trabalho infringido e US$ 2.500 por violação da DMCA.

OpenAI enfrenta processos de outras publicações

Esta não é a primeira ação judicial movida contra a OpenAI por violação de direitos autorais. Desde o lançamento do ChatGPT no final de 2022, a OpenAI e a Microsoft enfrentaram inúmeras ações judiciais de grandes nomes como o New York Times, The Intercept, o New York Daily News e o Chicago Tribune.

Também leia: Funcionários afirmam que OpenAI e Google DeepMind estão escondendo riscos da IA

Enquanto isso, alguns grandes editores e gigantes da internet assinaram acordos de licenciamento com a OpenAI, dando a ela acesso a seus arquivos. Isso inclui a TIME Magazine, News Corp, o Financial Times, a Vox Media, a Associated Press, The Atlantic, Stack Overflow e Reddit.


Reportagem da Cryptopolitan por Randa Moses

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.

MAIS … NOTÍCIAS