OpenAI und Microsoft sehen sich einer neuen Klage von CIR gegenüber

- Das CIR verklagt OpenAI und Microsoft wegen Umgehung des Urheberrechts.
- OpenAI nutzte 17.849 URLs aus dem CIR, um seine LLMs zu trainieren, ohne die Erlaubnis einzuholen oder eine Entschädigung zu zahlen.
- Das CIR fordert Schadensersatz für die Verletzung urheberrechtlich geschützten Werke und Verstöße gegen den DMCA, der sich auf Millionen von Dollar belaufen könnte.
OpenAI und Microsoft sehen sich einer neuen Klage des Center for Investigative Reporting (CIR) gegenüber. Das CIR wirft OpenAI vor, veröffentlichte Inhalte der Websites Mother Jones und Reveal zum Trainieren früherer Versionen von ChatGPT verwendet zu haben.
Lesen Sie auch: OpenAI verwirft ChatGPT-Stimme nach Kontroverse um Scarlett Johansson
Die Klägerin, das CIR, wirft OpenAI vor, seine Inhalte ohne Genehmigung oder Zusage einer Entschädigung verwendet zu haben. Das CIR wurde 1977 gegründet und betreibt das gemeinnützige US-amerikanische Magazin „Mother Jones“ sowie den Podcast „Reveal“.
CIR verklagt OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung
Das Center for Investigative Reporting (CIR) reichte am Donnerstag Klage vor einem Bundesgericht in New York ein. Die gemeinnützige Organisation wirft OpenAI und Microsoft vor, ihre Inhalte ohne Genehmigung und ohne Entschädigung verwendet zu haben. CIR hat OpenAI Urheberrechte verletzt, indem es seine Inhalte zum Training von ChatGPT nutzte.
Die Geschäftsführerin von CIR, Monika Bauerlein, sagte: „Dieses Trittbrettfahrerverhalten ist nicht nur unfair, sondern auch eine Urheberrechtsverletzung. Die Arbeit von Journalisten, bei CIR und überall sonst, ist wertvoll, und OpenAI und Microsoft wissen das.“
🚨[Klage wegen Urheberrechtsverletzung im Zusammenhang mit KI] Das Center for Investigative Reporting (bekannt durch @MotherJones und @reveal) verklagt OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung. Zitate:
„Die Angeklagten haben wertvolle Inhalte von CIR ohne deren Erlaubnis oder Genehmigung kopiert, verwendet, gekürzt und angezeigt… pic.twitter.com/SeZ0VtDOMY
— Luiza Jarovsky, PhD (@LuizaJarovsky) 29. Juni 2024
In der offiziellen Klageschrift beauftragte der Kläger einen Datenwissenschaftler mit der Analyse der OpenWebText- Datenbank. OpenWebText ist eine Annäherung an WebText, ein von OpenAI erstelltes Korpus extrahierter Webseiten. Der Datenwissenschaftler stellte fest, dass der Datensatz 17.434 URLs von Mother Jones und 415 von Reveal enthält. Die Anzahl der Mother-Jones-Artikel in OpenWebText und WebText weicht geringfügig ab, da die Datenextraktion an unterschiedlichen Tagen erfolgte.
Der Kläger erklärte in der offiziellen Klageschrift:
„Als die Angeklagten ihre Übungssets mit journalistischen Werken füllten, hatten sie die Wahl: journalistische Werke zu respektieren oder nicht. Die Angeklagten entschieden sich für Letzteres.“
Lesen Sie auch: OpenAIs Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever verabschiedet sich
entfernte der Entwickler von ChatGPT außerdem den Copyright-Hinweis und die Nutzungsbedingungen Beschwerde.
Darüber hinaus behauptet der Kläger, Microsoft habe gewusst, dass die gesammelten URLs journalistische Inhalte ohne Autorennamen, Titel und Urheberrechtshinweise enthielten, was Bing AI und ChatGPT die Verletzung des Urheberrechts ermöglichte.
Die CIR fordert von OpenAI und Microsoft die Herausgabe der Gewinne sowie tatsächlichen oder gesetzlichen Schadensersatz. Die geforderte Summe beträgt mindestens 750 US-Dollar pro verletztem Werk und 2.500 US-Dollar pro DMCA-Verstoß.
OpenAI sieht sich Klagen anderer Publikationen gegenüber
Dies ist nicht die erste Klage gegen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung. Seit der Veröffentlichung von ChatGPT Ende 2022 sahen sich OpenAI und Microsoft zahlreichen Klagen von namhaften Medien wie der New York Times, The Intercept, den New York Daily News und der Chicago Tribune ausgesetzt.
Lesen Sie auch: Mitarbeiter behaupten, OpenAI und Google DeepMind würden KI-Risiken verschweigen
Inzwischen haben einige große Verlage und Internetgiganten Lizenzvereinbarungen mit OpenAI abgeschlossen und dem Unternehmen damit Zugriff auf ihre Archive gewährt. Dazu gehören unter anderem das TIME Magazine, News Corp, die Financial Times, Vox Media, die Associated Press, The Atlantic, Stack Overflow und Reddit.
Cryptopolitan Berichterstattung von Randa Moses
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Randa Moses
Randa ist Autorin und Redakteurin mit Schwerpunkt Technologie. Sie absolvierte die Universität Bradford mit einem Abschluss in Elektrotechnik undtron. Sie arbeitete bereits bei Forward Protocol, Amazix und Cryptosomniac.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














