Корпоративное сопротивление усиливается, когда Nintendo подает в суд на тарифы Трампа

Корпоративное сопротивление растет, поскольку Nintendo присоединяется к более чем 1000 других компаний, подавших в суд на правительство США с требованием о возмещении и начислении процентов за введение «незаконных» тарифов Трампа. Торговый юрист Алексис Игли заявила, что теперь агентство таможенного и пограничного контроля США должно обработать возмещения.

Nintendo подала иск 6 марта против администрации президента Дональда Трампа в Суд по международной торговле США, требуя полного возмещения и любых начисленных процентов после того, как Верховный суд отменил тарифы Трампа в прошлом месяце.

В иске требуется, чтобы суд не только приказал о немедленном возмещении «незаконных» тарифных сборов, введенных в соответствии с Законом о полномочиях в области международной чрезвычайной экономической власти 1977 года (IEEPA), с процентами, но и присудил судебные издержки.

Верховный суд отменил тарифы 20 февраля, но Трамп пообещал ввести новые тарифы в размере 15% на многие глобальные импорты в соответствии с разделом 122 Закона о торговле 1974 года, утверждая, что он имеет право «вводить тарифы».

Технически Nintendo подает в суд не только на администрацию Трампа, но и на само Соединенные Штаты Америки, которые явно указаны в качестве ответчика в иске, Nintendo of America Inc. против Соединенных Штатов Америки.

В иске также фигурируют несколько чиновников администрации Трампа, включая недавно уволенного министра Министерства внутренней безопасности Кристи Ном и министра торговли Говарда Лутника.

Nintendo утверждает, что нет никаких оснований для введения пошлин по IEEPA

Согласно Nintendo, в жалобе акцент делается на наложении ответчиками пошлин по IEEPA, основанном на исполнительных указах Трампа, ссылающихся на IEEPA для их обоснования. Однако компания считает, что IEEPA не дает полномочий или оснований для введения пошлин по IEEPA.

И Апелляционный суд Федерального округа, и Суд по международным торгам США вынесли решения, подтверждающие это. Однако исполнительный указ о прекращении действия пошлин по IEEPA не регулирует вопрос возврата незаконно собранных пошлин по IEEPA.

Тем временем, Nintendo утверждает, что она понесла значительные убытки от этих тарифов, ссылаясь на временную задержку предварительных заказов в США на Switch 2 и неизбежное повышение цен на периферийные устройства.

Тем не менее, компания не стала менять цену консоли, решив взять тарифные издержки на себя. Поглощенные убытки напрямую превратятся в прибыль, если будут реализованы возвраты средств, но потребители, на которых были переложены расходы из-за тарифов Трампа через повышение цен, не получат ни цента обратно. 

С другой стороны, существует вероятность, что администрация Трампа подаст апелляцию или запросит приостановку исполнения решения, согласно торговому юристу Райану Маджерусу, партнеру юридической фирмы King & Spalding и бывшему торговому представителю США.

Однако остается непредсказуемым, когда и в каком объеме произойдут возвраты средств. Пути для возмещения затрат откроются сразу же после вступления решения в силу, и это развитие событий должно стать благоприятным фактором для всех японских компаний, несущих тарифы на экспорт в США.

Профессор права называет решение отличным для импортеров США

Барри Эпплтон, профессор права и содиректор Центра международного права Нью-Йоркской школы права, заявил это решение отлично подходит для импортеров США и потребителей, которые переплатили из-за пошлин, введенных по IEEPA.

Он также подчеркнул, что это решение создаст большую нагрузку на таможенных брокеров и облегчит работу судов, одновременно запустив процесс для импортеров, уплативших тарифные пошлины в течение последних 180 дней.

Тем временем судья Ричард Итон из Суда по международным торгам США также отметил, что президент не может единолично устанавливать или изменять тарифы, поскольку право на налогообложение принадлежит Конгрессу.

Еще один федеральный суд отклонил попытку администрации Трампа замедлить процесс возврата средств, при этом Апелляционный суд Федерального округа начал следующий этап, направив дело в торговый суд Нью-Йорка для дальнейшего разбирательства. 

Иск Nintendo может выглядеть как новость из игровой индустрии, но суть дела заключается в законности торговой политики Америки. Более 1000 компаний объединились в этот исторический момент, что может стать поворотным пунктом в формировании стратегий США для японских фирм.