A resistência corporativa se intensifica enquanto a Nintendo toma medidas legais contra os tarifas de Trump
Collins J. Okoth
3 min de leitura
- A resistência corporativa está aumentando à medida que a Nintendo se junta a mais de 1.000 outras empresas processando o governo dos EUA sobre a imposição de tarifas “ilegais” de Trump.
- O advogado comercial Alexis Early afirmou que a agência U.S. Customs and Border Protection deve agora processar os reembolsos e juros, acrescentando que o diabo estará nos detalhes.
- Barry Appleton, professor de direito, também disse que esta decisão é excelente para importadores e consumidores dos EUA que pagaram valores extras devido às taxas impostas pela IEEPA.
A resistência corporativa está aumentando à medida que a Nintendo se junta a mais de 1.000 outras empresas processando o governo dos EUA por reembolsos e juros acumulados sobre a imposição de tarifas “ilegais” de Trump. O advogado de comércio internacional Alexis Early disse que a agência de Aduanas e Proteção de Fronteiras dos EUA deve agora processar os reembolsos.
A Nintendo entrou com uma ação judicial em 6 de março contra a administração do presidente Donald Trump no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA buscando um reembolso integral e quaisquer juros acumulados após o Supremo Tribunal derrubar As tarifas de Trump no mês passado.
A ação solicita que o tribunal não apenas ordene o reembolso imediato das taxas de tarifa “ilegais” impostas sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 (IEEPA), com juros, mas também conceda honorários advocatícios.
O Supremo Tribunal derrubou as tarifas em 20 de fevereiro, mas Trump prometeu impor novas tarifas de 15% sobre muitas importações globais sob a Seção 122 da Lei Comercial de 1974, alegando que tem o direito de “impor tarifas.”
Tecnicamente, a Nintendo está processando não apenas a administração Trump, mas os Estados Unidos da América em si, que é explicitamente nomeado como réu na ação, Nintendo of America Inc. V. United States of America.
A ação também nomeia vários funcionários da administração Trump, incluindo a recentemente demitida Secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, e o Secretário de Comércio Howard Lutnick.
A Nintendo alega que não há justificativa para as Duties IEEPA
De acordo com a Nintendo, a queixa foca sobre a imposição das Duties IEEPA pelos Réus, fundamentada nas ordens executivas de Trump invocando a IEEPA para justificá-las. No entanto, a empresa acredita que a IEEPA não autoriza nem justifica a imposição das Duties IEEPA.
Tanto o Circuito Federal quanto o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA emitiram decisões confirmando o mesmo. No entanto, a ordem executiva de término das Duties IEEPA não aborda o reembolso das Duties IEEPA coletadas ilegalmente.
Enquanto isso, Nintendo alega que sofreu um ônus significativo dessas tarifas, citando o atraso temporário das pré-vendas nos EUA do Switch 2 e o aumento de preço inevitável para os periféricos.
Mesmo assim, a empresa não tocou no preço do console, escolhendo absorver os custos das tarifas ela mesma. O ônus absorvido se transformará diretamente em lucros se os reembolsos forem realizados, mas os consumidores que tiveram o custo das tarifas de Trump repassado por meio de aumentos de preço não receberão nenhum desse dinheiro de volta.
Por outro lado, há uma possibilidade de que a administração Trump recorra ou busque uma suspensão, de acordo com o advogado de comércio Ryan Majerus, sócio da King & Spalding e ex-funcionário de comércio dos EUA.
No entanto, ainda é imprevisível quando e em que medida os reembolsos ocorrerão. Os caminhos para a recuperação de custos se abrirão imediatamente se a decisão for finalizada, e o desenvolvimento deve ser um vento a favor de todas as empresas japonesas que arcaram com tarifas sobre exportações para os EUA.
Professor de direito diz que a decisão é ótima para importadores dos EUA
Barry Appleton, professor de direito e co-diretor do Centro de Direito Internacional da New York Law School, disse essa decisão é ótima para importadores dos EUA e consumidores que pagaram a mais devido às tarifas impostas pela IEEPA.
Ele também enfatizou que a decisão deixará os corretores de alfândega ocupados e facilitará as coisas para os tribunais, enquanto iniciará o processo para importadores que pagaram tarifas nos últimos 180 dias.
Enquanto isso, o juiz Richard Eaton do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA também observou que o presidente não poderia definir ou alterar tarifas unilateralmente, pois o poder de tributação pertence ao Congresso.
Outro tribunal federal rejeitou a tentativa da administração Trump de desacelerar o processo de reembolso, com o Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA iniciando a próxima fase enviando o caso ao tribunal de comércio de Nova York para mais esclarecimentos.
A ação judicial da Nintendo pode parecer uma notícia da indústria de jogos, mas o cerne real é a legalidade da política comercial da América. Com mais de 1.000 empresas se unindo neste momento histórico, pode ser um ponto de viragem crucial na formação das estratégias dos EUA para empresas japonesas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
