Новые документы Эпштейна вызывают споры о контроле над ранним этапом разработки Bitcoin

- Комментаторы выдвигали утверждения о том, что Джеффри Эпштейн тайно контролировал разработку Bitcoin.
- Эпштейн косвенно пожертвовал средства MIT, которые временно финансировали разработчиков Bitcoin Core в период нехватки средств, однако это не предоставило ему никакого управленческого или операционного контроля над Bitcoin.
- Обвинения в наличии скрытых «бэкдоров» в Bitcoin являются необоснованными и основаны на неверных предположениях о том, как ФБР восстановила средства выкупа за атаку на Colonial Pipeline.
После того как Министерство юстиции США опубликовало новую партию документов по делу Джеффри Эпштейна, многие люди интерпретировали некоторые переписки между дискредитировавшим себя финансистом и его сообщниками, среди прочего.
Одна из интерпретаций касается Bitcoin: пользователь X с именем Патрик Л. Райли написал пост, в котором намекнул, что Эпштейн оказал значительное влияние на развитие Bitcoin.
Райли написал, «Когда это письмо было написано, в коде Bitcoin было около 12 000 коммитов. Сегодня в коде Bitcoin 47 583 коммита. Это означает, что 74,79% разработки ядра Bitcoin и кода было выполнено после того, как Джеффри Эпштейн занял фактическую руководящую роль бенефициара. Он, возможно, не был «Сатоши», но он определенно определял исполнительное направление развития Bitcoin от имени Моссада.
Каковы шансы, что в коде Bitcoin сейчас есть бэкдоры? Вероятно, около 100%».
Райли сделал эти заявления, поделившись скриншотом переписки по электронной почте между бывшим директором лаборатории MIT Media Lab Джои Ито и Эпштейном.
Он также попытался связать это событие с восстановлением ФБР выкупа в биткоинах за взлом Colonial Pipeline в 2021 году, написав: «P.S. Вы когда-нибудь задумывались, как ФБР „восстановило“ биткоины-выкуп за взлом Colonial Pipeline в 2021 году? Я нет».
Однако эти утверждения, похоже, смешивают косвенное академическое финансирование с операционным контролем и демонстрируют непонимание как структуры управления Bitcoin, так и принципов разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Какова связь с MIT?
Недавно опубликованные документы Эпштейна показывают, что этот покойный финансист пожертвовал 850 000 долларов MIT в период с 2002 по 2017 год, из которых 525 000 долларов были направлены на Инициативу по цифровой валюте лаборатории MIT Media Lab.
В 2015 году, когда Фонд Bitcoin столкнулся с банкротством, DCI MIT стал институциональным домом для нескольких разработчиков Bitcoin Core, включая Владимира ван дер Лана, Гэвина Андресена и Кори Филдса.
Ито ушел в отставку в сентябре 2019 года после того, как The New Yorker опубликовал расследование о его попытках скрыть финансовые взносы от Эпштейна. Скандал выявил, как пожертвования Эпштейна помогли оплатить зарплаты разработчиков в период крупного дефицита финансирования, хотя деньги поступали косвенно через институциональные механизмы MIT.
Документы, опубликованные в прошлом месяце, показывают, что Ито поблагодарил Эпштейна в электронном письме 2017 года с заголовком «Инициатива по цифровой валюте», написав, что средства от этого подарка «позволили нам быстро действовать и выиграть этот раунд» при найме разработчиков Bitcoin.
Однако утверждение о том, что это означало, что Эпштейн занимал руководящую должность в Bitcoin или его фонде, ложно, поскольку управление Bitcoin децентрализовано и создано для сопротивления влиянию любого единственного источника финансирования.
Три разработчика, присоединившиеся к MIT, reportedly не знали о источнике средств и получали зарплату от MIT. Множество организаций теперь прозрачно финансируют разработку Bitcoin, включая Фонд развития Bitcoin Фонда прав человека и некоммерческие организации, такие как Brink.
Правда ли утверждение о бэкдоре в Bitcoin?
Утверждение Райли о том, что в коде Bitcoin существуют бэкдоры с вероятностью «около 100%», основано на непонимании того, как ФБР восстановило украденные биткоины в результате атаки программы-вымогателя Colonial Pipeline, произошедшей в 2021 году.
Хотя ФБР не предоставило полного разбора того, как оно восстановило средства, оно упомянуло, что отследило транзакции до конкретного адреса, для которого у ФБР были закрытые ключи, что позволило им извлечь средства. Не было упомянуто об уязвимости в коде Bitcoin, которая была использована.
Открытый характер Bitcoin означает, что тысячи разработчиков по всему миру могут проверять каждую строку кода.
Пользователи X неоднократно указывали Райли на этот момент, один из них написал в котором, «Bitcoin Core полностью имеет открытый исходный код с тысячами независимых участников, строгим рецензированием, воспроизводимыми сборками, PGP-подписанными слиями с конца 2015 года, постоянным аудитом со стороны глобальных разработчиков, и нет достоверных доказательств незаметных вредоносных изменений, несмотря на десятилетие интенсивного scrutiny».
Пользователь также намекнул Райли, попросив его направить свое внимание на людей, злоупотребляющих детьми.
Связующее звено, а не контролер
Недавно рассекреченные документы Эпштейна показывают, что он был более интегрирован в ранние круги Bitcoin, чем сообщалось ранее, финансируя инфраструктурные проекты и взаимодействуя с людьми, которые сейчас считаются архитекторами индустрии.
В одном из документов показано, что в 2014 Эпштейн инвестировал в Blockstream, одну из самых важных инфраструктурных компаний Bitcoin, через раунд финансирования объемом 18 миллионов долларов, который был перевыполнен.
Однако генеральный директор Blockstream Адам Бэк отрицает, что Эпштейн инвестировал в компанию, написав в X: «В 2014 году, во время дорожной презентации инвесторов для seed-раунда Blockstream, компания познакомилась с тогдашним директором лаборатории MIT Media Lab Джои Ито. Впоследствии Blockstream встретилась с Джеффри Эпштейном, которого тогда описывали как ограниченного партнера в фонде Ито. Этот фонд позже инвестировал миноритарную долю в Blockstream. Через несколько месяцев фонд Ито продал свои акции Blockstream из-за потенциального конфликта интересов и других опасений. У Blockstream нет ни прямой, ни косвенной финансовой связи с Джеффри Эпштейном или его наследством».
В 2011 году переписка показывает попытки познакомить Эпштейна с разработчиками Bitcoin Гэвином Андресеном и Амиром Тааки, хотя позже Тааки написал, что он отказался от инвестиционного интереса Эпштейна.
В 2016 году Эпштейн предложил план советнику саудовской королевской семьи, включающий создание двух цифровых валют, написав: «Я говорил с некоторыми из основателей Bitcoin, которые очень взволнованы».
Также сообщается, что Эпштейн обсуждал Bitcoin с Питером Тиелем в 2014 году. Однако в записях Эпштейна не появились криптокошельки, транзакции в блокчейне или преступления, связанные с криптовалютами.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
















