Depuis que le ministère de la Justice a rendu public un nouveau lot de documents concernant Jeffrey Epstein, nombreuses sont les personnes qui ont interprété une partie de la correspondance entre le financier déchu et ses associés, entre autres choses.
L'une des interprétations concerne Bitcoin, un utilisateur de X nommé Patric L Riley ayant publié un message laissant entendre qu'Epstein avait eu une grande influence sur le développement du Bitcoin.
Riley a écrit: « Au moment où cette lettre a été rédigée, le BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin pour le compte du Mossad. »
Quelles sont les chances que des portes dérobées soient intégrées au code de Bitcoinà l'heure actuelle ? Probablement environ 100 %
Riley a fait ces affirmations en partageant une capture d'écran d'une correspondance par courriel entre l'ancien directeur du Media Lab du Massachusetts Institute of Technology (MIT), Joi Ito, et Epstein.
Il a également tenté d'établir un lien entre cet événement et la récupération par le FBI de la rançon Bitcoin pour le piratage de Continental Pipeline en 2021, en écrivant : « PS : Vous êtes-vous déjà demandé comment la rançon Bitcoin pour le piratage de Continental Pipeline en 2021 a été « récupérée » par le FBI ? Je ne me le suis pas demandé. »
Toutefois, ces affirmations semblent confondre financement académique indirect et contrôle opérationnel, et mettent en lumière une incompréhension tant de la structure de gouvernance du Bitcoinque du fonctionnement du développement de logiciels libres.
Quel est le lien avec le MIT ?
Les documents Epstein récemment publiés révèlent que le défunt financier a fait don de 850 000 $ au MIT entre 2002 et 2017, dont 525 000 $ ont été destinés à l’initiative sur la monnaie numérique du MIT Media Lab.
En 2015, lorsque la Bitcoin Foundation a fait face à la faillite, le DCI du MIT est devenu le foyer institutionnel de plusieurs développeurs Bitcoin Core, dont Wladimir van der Laan, Gavin Andresen et Cory Fields.
Ito a démissionné en septembre 2019 après la publication par le New Yorker d'une enquête sur ses tentatives de dissimulation de contributions financières d'Epstein. Le scandale a révélé comment les dons d'Epstein avaient permis de financer les salaires de développeurs pendant une grave crise budgétaire, même si l'argent avait transité indirectement par les mécanismes institutionnels du MIT.
Des documents publiés le mois dernier montrent qu'Ito a remercié Epstein dans un courriel de 2017 intitulé « Initiative pour la monnaie numérique », écrivant que les fonds donnés « nous ont permis d'agir rapidement et de remporter cette manche » dans le recrutement de développeurs Bitcoin .
Cependant, l'idée selon laquelle ces agissements constitueraient une position de direction d'Epstein au sein Bitcoin ou de sa fondation est fausse, car la gouvernance de Bitcoinest décentralisée, conçue pour résister à l'influence d'une source de financement unique.
Les trois développeurs qui ont rejoint le MIT ignoraient apparemment la provenance des fonds et ont été rémunérés par le MIT. De nombreuses organisations financent désormais le développement Bitcoin de manière transparente, notamment le Fonds de développement Bitcoin de la Human Rights Foundation et des organisations à but non lucratif comme Brink.
L'allégation concernant la porte dérobée Bitcoin est-elle vraie ?
L'affirmation de Riley selon laquelle des portes dérobées existent dans Bitcoinle code de FBI a récupéré les Bitcoin volés lors de l'attaque de ransomware Colonial Pipeline survenue en 2021.
Bien que le FBI n'ait pas fourni de détails complets sur la manière dont il a récupéré les fonds, il a indiqué avoir tracles transactions jusqu'à une adresse précise pour laquelle il possédait les clés privées, ce qui lui a permis de récupérer les fonds. Aucune mention n'a été faite d'une faille de sécurité exploitée dans le code de Bitcoin.
La nature open source du Bitcoinsignifie que des milliers de développeurs du monde entier peuvent examiner chaque ligne de code.
Les utilisateurs de X ont interpellé Riley à plusieurs reprises sur ce point, l'un d'eux déclarant: «Bitcoindentdent dentdentdentdent dentdent un processus rigoureux d'examen par les pairs, des versions reproductibles, des fusions signées PGP depuis fin 2015, un audit constant par des développeurs du monde entier et aucune preuve crédible de modifications malveillantes non détectées malgré une décennie d'examen minutieux. »
L'utilisateur a également critiqué Riley, lui demandant de concentrer son attention sur les personnes qui maltraitent les enfants.
Un opérateur de réseau, pas un contrôleur
Les documents Epstein récemment déclassifiés montrent qu'il était bien plus impliqué dans les cercles pionniers du Bitcoinqu'on ne le pensait, finançant des projets d'infrastructure et collaborant avec des personnes aujourd'hui considérées comme des architectes du secteur.
L'un des fichiers a révélé qu'en 2014, Epstein avait investi dans Blockstream, l'une des Bitcoin, lors d'une levée de fonds de 18 millions de dollars qui avait été largement sursouscrite.
Cependant, Adam Back, PDG de Blockstream, a nié tout investissement d'Epstein dans l'entreprise. Sur X, il a écrit : « En 2014, lors de la tournée de levée de fonds initiale de Blockstream, l'entreprise a été présentée à Joi Ito, alors directeur du MIT Media Lab. Par la suite, Blockstream a rencontré Jeffrey Epstein, présenté à l'époque comme un commanditaire du fonds d'Ito. Ce fonds a ensuite investi une participation minoritaire dans Blockstream. Quelques mois plus tard, le fonds d'Ito s'est désengagé de Blockstream en raison d'un potentiel conflit d'intérêts et d'autres préoccupations. Blockstream n'a aucun lien financier, direct ou indirect, avec Jeffrey Epstein ou sa succession. »
En 2011, une correspondance révèle des tentatives de présentation d'Epstein aux développeurs Bitcoin Gavin Andresen et Amir Taaki, bien que Taaki ait écrit plus tard qu'il avait décliné l'intérêt d'Epstein pour l'investissement.
En 2016, Epstein a présenté à un conseiller royal saoudien un projet de création de deux monnaies numériques, écrivant : « J’ai parlé à certains des fondateurs du Bitcoin qui sont très enthousiastes ».
Epstein aurait également discuté Bitcoin avec Peter Thiel en 2014. Cependant, aucun portefeuille de cryptomonnaies, aucune transaction blockchain ni aucun crime lié aux cryptomonnaies n'ont été retrouvés dans les archives d'Epstein.
