Da quando il Dipartimento di Giustizia ha reso pubblico un altro lotto di documenti su Jeffrey Epstein, molte persone hanno iniziato a interpretare parte della corrispondenza tra il finanziere caduto in disgrazia e i suoi soci, tra le altre cose.
Una delle interpretazioni riguarda Bitcoin: un utente X di nome Patric L Riley ha scritto un post in cui si insinua che Epstein abbia avuto una grande influenza sullo sviluppo di Bitcoin.
Riley ha scritto: "Al momento in cui questa lettera è stata scritta, c'erano circa 12.000 commit nel BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin per conto del Mossad."
Quali sono le probabilità che ci siano delle backdoor integrate nel codice di Bitcoina questo punto? Probabilmente circa il 100%
Riley ha fatto queste affermazioni condividendo uno screenshot di una corrispondenza via email tra l'ex direttore del Media Lab del Massachusetts Institute of Technology (MIT), Joi Ito, ed Epstein.
Ha anche cercato di collegare l'evento al recupero da parte dell'FBI del riscatto Bitcoin per l'attacco informatico al Continental Pipeline del 2021, scrivendo: "P.S. Vi siete mai chiesti come il riscatto Bitcoin per l'attacco informatico al Continental Pipeline del 2021 sia stato 'recuperato' dall'FBI? Io no."
Tuttavia, queste affermazioni sembrano confondere il finanziamento accademico indiretto con il controllo operativo e mettono in luce un malinteso sia nella struttura di governance di Bitcoinsia nel funzionamento dello sviluppo di software open source.
Qual è il collegamento con il MIT?
I documenti Epstein recentemente resi pubblici rivelano che il defunto finanziere ha donato 850.000 dollari al MIT tra il 2002 e il 2017, di cui 525.000 destinati alla Digital Currency Initiative del MIT Media Lab.
Nel 2015, quando la Bitcoin Foundation si trovò ad affrontare il fallimento, il DCI del MIT divenne la sede istituzionale di diversi sviluppatori Bitcoin Core, tra cui Wladimir van der Laan, Gavin Andresen e Cory Fields.
Ito si è dimesso nel settembre 2019 dopo che il New Yorker ha pubblicato un'inchiesta sui suoi tentativi di occultare i contributi finanziari ricevuti da Epstein. Lo scandalo ha rivelato come le donazioni di Epstein avessero contribuito a finanziare gli stipendi degli sviluppatori durante un periodo di grave carenza di fondi, sebbene il denaro sia transitato indirettamente attraverso i meccanismi istituzionali del MIT.
I documenti pubblicati il mese scorso mostrano Ito che ringrazia Epstein in un'e-mail del 2017 intitolata "Digital Currency Initiative", scrivendo che i fondi donati "ci hanno permesso di procedere rapidamente e vincere questo round" nel reclutamento di sviluppatori Bitcoin .
Tuttavia, l'idea che questi elementi costituissero una posizione dirigenziale di alto livello per Epstein in Bitcoin o nella sua fondazione è falsa perché la governance di Bitcoinè decentralizzata, progettata per resistere all'influenza di qualsiasi singola fonte di finanziamento.
Secondo quanto riferito, i tre sviluppatori che si sono uniti al MIT non erano a conoscenza della fonte dei fondi e sono stati pagati dal MIT. Diverse organizzazioni ora finanziano lo sviluppo Bitcoin in modo trasparente, tra cui il Bitcoin Development Fund della Human Rights Foundation e organizzazioni no-profit come Brink.
L'accusa di backdoor Bitcoin è vera?
L'affermazione di Riley secondo cui nel Bitcoincon una probabilità "circa del 100%" si basa su un'errata comprensione di come l' FBI abbia recuperato i Bitcoin rubati nell'attacco ransomware Colonial Pipeline avvenuto nel 2021.
Sebbene l'FBI non abbia fornito una descrizione dettagliata delle modalità di recupero dei fondi, ha affermato di aver tracle transazioni fino a un indirizzo specifico di cui possedeva le chiavi private, consentendo così il recupero dei fondi. Non è stato menzionato alcuno sfruttamento di una vulnerabilità nel codice di Bitcoin.
La natura open source di Bitcoinsignifica che migliaia di sviluppatori in tutto il mondo possono rivedere ogni riga di codice.
Gli utenti di X hanno ripetutamente criticato Riley su questo punto, con uno di loro che ha affermato: "Bitcoindentdent dentdentdentdent dentdent una rigorosa revisione paritaria, build riproducibili, fusioni firmate PGP dalla fine del 2015, audit costanti da parte di sviluppatori globali e nessuna prova credibile di modifiche dannose non rilevate, nonostante un decennio di intenso controllo".
L'utente ha anche criticato Riley, chiedendogli di concentrarsi sulle persone che abusano dei bambini.
Un networker, non un controllore
I file di Epstein, recentemente desecretati, dimostrano che era più coinvolto nei primi circoli di Bitcoindi quanto precedentemente riportato, finanziando progetti infrastrutturali e interagendo con persone ora considerate architetti del settore.
Uno dei documenti ha rivelato che nel 2014 Epstein investì in Blockstream, una delle Bitcoinpiù importanti società infrastrutturali di
Tuttavia, l'amministratore delegato di Blockstream, Adam Back, ha negato che Epstein abbia investito nella società, scrivendo su X: "Nel 2014, durante il roadshow per gli investitori del round di finanziamento iniziale di Blockstream, la società è stata presentata a Joi Ito, all'epoca direttrice del MIT Media Lab. Successivamente, Blockstream ha incontrato Jeffrey Epstein, che all'epoca veniva descritto come socio accomandatario del fondo di Ito. Tale fondo ha poi investito una quota di minoranza in Blockstream. Pochi mesi dopo, il fondo di Ito ha ceduto le sue azioni di Blockstream a causa di un potenziale conflitto di interessi e altre preoccupazioni. Blockstream non ha alcun legame finanziario, né diretto né indiretto, con Jeffrey Epstein o con il suo patrimonio."
Nel 2011, la corrispondenza mostra tentativi di presentare Epstein agli sviluppatori Bitcoin Gavin Andresen e Amir Taaki, anche se Taaki in seguito scrisse di aver rifiutato l'interesse di investimento di Epstein.
Nel 2016, Epstein presentò un piano a un consigliere reale saudita che prevedeva la creazione di due valute digitali, scrivendo: "Ho parlato con alcuni dei fondatori di Bitcoin che sono molto entusiasti".
Si dice che Epstein abbia parlato di Bitcoin anche con Peter Thiel nel 2014. Tuttavia, nei registri di Epstein non sono emersi né portafogli crittografici, né transazioni blockchain, né reati abilitati dalle criptovalute.
