Эксперт по ESG-факторам опровергает 9 мифов об использовании энергии Bitcoin

Экологический след Bitcoin, его энергопотребление и механизм блокчейна подвергаются сомнению с момента его появления в 2009 году. Однако, согласно статье исследователя ESG Даниэля Баттена в Saturday X, существует девять теорий о криптовалютах, которые вызывают недоумение.

Баттен категорически не согласился с критикой, которую вызвала оценка индекса Доу Джонса в адрес Гарвардского университета за выделение части его целевого капитала на «фальшивые деньги и инструмент отмывания денег, который также является экологической катастрофой». 

«Каждая зарождающаяся прорывная технология сопровождается заявлениями, основанными на непонимании, недостатке данных и страхе перед чем-то неизвестным. Так было с велосипедом, радио и интернетом. Так же произошло и с майнингом Bitcoin », — написал он.

Баттен: Утверждения о нерациональном использовании энергии иtronотходах необоснованны

Одно из обвинений, приведенных в статье, заключалось в том, что Bitcoin потребляет чрезмерное количество энергии и воды, а также лидирует по количествуtronотходов на транзакцию. Баттен заявил, что эта теория принципиально ошибочна и была отвергнута четырьмя рецензируемыми научными статьями, а также оценками Кембриджского университета.

Исследования показывают, что использование ресурсов Bitcoinне зависит от объема транзакций, а это значит, что пропускная способность транзакций может увеличиваться без чрезмерного потребления энергии, воды или оборудования.

Показатель эффективности на транзакцию возник из комментария Алекса де Вриса «Растущая проблема энергопотребленияBitcoin», опубликованного в 2018 году. Баттен настаивает, что анализ был неэмпирическим и впоследствии был дискредитирован, хотя несколько СМИ уже восприняли это как реальность.

В своей аналитической критике Bitcoin майнинге энергопотребленияДе Врис измерил потребление энергии на одну транзакцию и распространил ту же методологию на выбросы, водопотребление и электронныеtron.

Позже Кембриджский университет обнаружил, что основатель Digiconomist переоценил объемtronотходов от майнинга Bitcoin на 1204%, оценив ежегодный объем электронных отходов в 2,3 килотонны, что ниже прогнозируемых де Врисом 30 килотонн.

Bitcoin не дестабилизирует электросети и не приводит к росту цен

Баттен также опроверг миф о том, что майнинг Bitcoin вызывает искажения в электросетях, опираясь на исследование Университета Дьюка. Учебное заведение в Северной Каролине пришло к выводу, что управляемые ресурсы нагрузки, такие как майнинг криптовалюты, могут, наоборот, стабилизировать сети. 

Эти выводы подтверждаются данными ERCOT, техасского оператора энергосистемы, обслуживающего крупнейшую в мире концентрацию майнинга Bitcoin . Согласно данным ERCOT, майнеры Bitcoin предоставляют услуги по регулированию частоты и управлению спросом.

во время июльской жары 2022 года в Техасе горнодобывающие предприятия сократили потребление энергии в условиях перегрузки энергосистемы, что помогло предотвратить отключения электроэнергии. ERCOT зафиксировала только один незначительныйdent, который произошел в апреле 2024 года.

«Предприятия по добычеBitcoin нашли способ выйти на рынок и использовать часть избыточной энергии ветра в непиковые периоды. Затем они могут снижать мощность, когда она необходима другим потребителям… А если генератор отключается, он может очень быстро отреагировать на это нарушение частоты и позволить нам более эффективно сбалансировать нашу энергосистему», — сказал бывший временный генеральный директор ERCOT Брэд Джонс.

Что касается критики в отношении энергопотребления, Баттен сравнил данные о стоимости электроэнергии в США за 2021 и 2024 годы, показав рост с поправкой на инфляцию на 7,7% в масштабах страны и на 7,0% в Техасе. Он заявил, что ни одно рецензируемое исследование не подтверждает утверждение о том, что майнинг Bitcoin повышает цены на электроэнергию для потребителей, но существуют случаи, когда он может снизить затраты, в том числе за счет снижения платы за ограничение выработки электроэнергии и инвестиций в газовые пиковые электростанции.

В сентябре 2024 года норвежские жители,dentсообщается, узнали, что Bitcoin удерживал цены на электроэнергию на 20% ниже в течение нескольких лет, прежде чем цены подскочили после ухода майнеров из сети. CNBC сообщило, что добавление Bitcoin в сельские микросети в Кении снизило стоимость электроэнергии с 35 центов за киловатт-час до 25 центов.

Выбросы углерода, возобновляемая энергия и сокращение выбросов метана

В Кембриджском университете также заявили, что сравнение отраслей промышленности со странами является «предвзятостью докладчика», поскольку экологическая политика сосредоточена на преобразовании энергетических систем, а не на сокращении абсолютного потребления.

Более того, по собственной оценке Баттена, майнинг Bitcoin — единственная в мире отрасль, по данным сторонних источников, которая демонстрирует более 50% использования возобновляемой энергии и выбросы в размере 39,8 миллионов тонн эквивалента CO2.

Исследователь в области ESG заявил, что Bitcoin производит лишь косвенные выбросы от потребления электроэнергии, аналогично электромобилям. выбросов Только в Китае и США

Баттен также отверг утверждения о том, что добыча полезных ископаемых отвлекает возобновляемую энергию от других потребителей, заявив, что данные ERCOT и термин, предложенный Брэдом Джонсом, описывают добычу полезных ископаемых как «неконкурентного потребителя энергии», который отключает электроэнергию при повышении цен.

В заключение своего опровержения он привел результаты рецензированных исследований по интеграции горнодобывающей промышленности в энергосистемы, которые практически полностью исключают потери энергии в микросетях, одновременно сокращая эксплуатационные расходы на 46,5%.