Эксперт по ESG развеивает 9 мифов об энергопотреблении Bitcoin с помощью данных

Экологический след Bitcoin, его энергопотребление и механизм блокчейна подвергались сомнению с момента его создания в 2009 году. Однако, согласно статье Дэниела Баттена в Saturday X, есть девять теорий о криптовалютах, которые вызывают недоумение.

Баттен категорически не согласился с тем, как Dow Jones раскритиковал Гарвардский университет за выделение части своего эндаумента на «поддельную валюту и инструмент для отмывания денег, который также является экологической катастрофой».

«Каждая новая разрушительная технология сопровождается утверждениями, основанными на непонимании, отсутствии данных и страхе перед чем-то неизвестным. Это произошло с велосипедом, радио и Интернетом. Это также произошло с майнингом Bitcoin», — написал он.

Баттен: Утверждения о нецелевом использовании энергии и электронных отходах не имеют оснований

Одним из обвинений, приведенных в статье, было то, что Bitcoin потребляет чрезмерное количество энергии и воды и лидирует по объему электронных отходов на транзакцию. Баттен сказал, что эта теория фундаментально ошибочна и была отвергнута четырьмя рецензируемыми статьями, а также оценками Кембриджского университета.

Исследования приходят к выводу, что использование ресурсов Bitcoin не зависит от объема транзакций, что означает, что пропускная способность транзакций может увеличиваться без привлечения чрезмерного количества энергии, воды или оборудования.

Происхождение метрики на транзакцию восходит к комментариям Алекса де Вриса «Растущая энергетическая проблема Bitcoin», опубликованным в 2018 году. Баттен настаивает на том, что анализ не был эмпирическим и позже был дискредитирован, хотя несколько медиаагентств уже восприняли это восприятие как реальность.

В своем аналитическом критическом обзоре энергопотребления майнинга Bitcoin De Vries измерил энергопотребление на транзакцию и распространил ту же методологию на выбросы, использование воды и электронные отходы.

Позже Кембриджский университет обнаружил, что основатель Digiconomist переоценил объем электронных отходов от майнинга Bitcoin на 1204%, поместив ежегодный объем электронных отходов на уровне 2,3 килотонны, что ниже показателя де Вриса в 30 килотонн.

Bitcoin не дестабилизирует электросети и не повышает цены

Баттен также опроверг миф о том, что майнинг Bitcoin вызывает искажение в электросетях, сославшись на исследования Университета Дьюка. Учебное заведение в Северной Каролине пришло к выводу, что управляемые ресурсы нагрузки, такие как майнинг криптовалюты, могут, наоборот, стабилизировать сети. 

Эти выводы подтверждаются данными ERCOT, оператора сети Техаса, где сосредоточена самая большая концентрация майнинга Bitcoin в мире. Согласно записям ERCOT, майнеры Bitcoin предоставляют услуги регулирования частоты и управления спросом.

Во время июльской волны жары в Техасе в 2022 году майнинговые операции, по сообщениям, сократили потребление энергии в периоды стресса сети и помогли предотвратить отключения. ERCOT зафиксировал лишь один инцидент, незначительно дестабилизировавший сеть, который произошел в апреле 2024 года.

«Операции по майнингу Bitcoin нашли способ выйти на рынок и забирать часть избыточной энергии ветра в периоды низкой нагрузки. Затем они могут снизить потребление, когда нам нужна энергия для других клиентов… И если генератор отключится, он может очень быстро отреагировать на это нарушение частоты и позволить нам более эффективно балансировать нашу сеть», — сказал бывший временный генеральный директор ERCOT Брэд Джонс.

Со стороны критики энергопотребления Баттен сравнил данные о стоимости электроэнергии в США за 2021 и 2024 годы, показав увеличение с поправкой на инфляцию на 7,7% в национальном масштабе и на 7,0% в Техасе. Он сказал, что ни одно рецензируемое исследование не поддерживает утверждение о том, что майнинг Bitcoin повышает цены на электроэнергию для потребителей, но есть случаи, когда он может снижать затраты, включая сокращение платы за отсечение нагрузки и инвестиции в газовые пиковые электростанции.

В сентябре 2024 года норвежские жители, по сообщениям, узнали, что майнинг Bitcoin держал цены на электроэнергию на 20% ниже на протяжении многих лет, прежде чем цены резко выросли после того, как майнеры покинули сеть. CNBC сообщило, что добавление майнинговой фермы Bitcoin в сельские микросети в Кении снизило стоимость электроэнергии с 35 центов за киловатт-час до 25 центов.

Выбросы углерода, возобновляемая энергия и смягчение последствий метана

Кембриджский университет также заявил, что сравнение отраслей с нациями является «предвзятостью презентатора», поскольку экологическая политика сосредоточена на трансформации энергетических систем, а не на сокращении абсолютного потребления.

Более того, согласно собственной оценке Баттена, майнинг Bitcoin — это единственная глобальная отрасль, имеющая сторонние данные, показывающие использование возобновляемой энергии более чем на 50% и выбросы на уровне 39,8 миллиона тонн эквивалента CO2.

Исследователь ESG утверждал, что майнинг Bitcoin производит только косвенные выбросы от использования электроэнергии, аналогично электромобилям. Электромобили произвели 80 миллионов тонн эквивалента CO2 выбросов только в Китае и Соединенных Штатах.

Баттен также отверг утверждения о том, что майнинг отнимает возобновляемую энергию у других пользователей, сказав, что данные ERCOT и Брэд Джонс определили майнинг как «неконкурентного потребителя энергии», который отключается при росте цен.

Завершая свою статью с опровержением, он поделился рецензируемыми исследованиями интеграции майнинга, которые практически полностью устраняют потерю энергии в микросетях, одновременно сокращая операционные расходы на 46,5%.