データで否定されるビットコインのエネルギー使用に関する9つの誤解、ESG専門家より

ビットコインの環境フットプリント、エネルギー使用、およびブロックチェーンメカニズムは、2009年の創設以来疑問視されてきました。しかし、ESG研究者であるDaniel Battenの土曜日のX（旧Twitter）記事によると、暗号通貨に関する9つの理論は驚くべきものです。

Battenは、ドウ・ジョーンズがそのエンダウメントの一部を「偽の通貨であり、マネーロンダリングの手段であり、かつ環境災害でもあるもの」に割り当てたことについてハーバード大学を猛烈に非難したやり方に強く反対しました。

「新しい革新的技術の誕生には、理解の欠如、データの欠如、そして未知のものへの恐怖に基づいた主張が伴うものです。これは自転車、ラジオ、そしてインターネットでも起こりました。ビットコインマイニングでも同じことが起こっています」と彼は書き記しました。

Batten：エネルギーの誤用と電子廃棄物の主張は根拠がない

記事が引用した告発の一つは、ビットコインが過剰なエネルギー、水、および取引あたりの電子廃棄物を消費しているというものでした。Battenは、この理論は根本的に欠陥があり、ケンブリッジ大学による評価とともに4つの査読済み論文によって否定されたと述べました。

これらの研究は、ビットコインのリソース使用が取引量によって駆動されていないことを結論付けており、つまり取引スループットが過剰なエネルギー、水、またはハードウェア消費を引き出すことなく増加できることを意味します。

取引あたりの指標の起源は、2018年に出版されたAlex de Vriesの「ビットコインの増大するエネルギー問題」という評論にあります。Battenは、この分析は実証的ではなく、いくつかのメディア機関がすでにこの認識を現実として受け取っていたにもかかわらず、後に信用を失ったと主張しています。

De Vriesは、ビットコインマイニングのエネルギー消費に関する分析批評において、取引あたりのエネルギーを測定し、同じ方法論を排出物、水使用量、電子廃棄物に拡張しました。

ケンブリッジ大学は後で、Digiconomistの創設者がビットコインマイニングの電子廃棄物を1,204%過大評価しており、年間電子廃棄物は2.3キロトンで、de Vriesの30キロトンを下回っていると発見しました。

ビットコインは電力グリッドを不安定化せず、価格を上昇させない

Battenは、Duke Universityからの研究によって、ビットコインマイニングが電力グリッドに歪みを引き起こすという神話も否定しました。ノースカロライナ州のこの学習機関は、暗号通貨のマイニングのような制御可能な負荷資源が、むしろグリッドを安定化させることができると結論付けました。 

これらの所見は、世界で最も多くのビットコインマイニングが集約されているテキサスのグリッドオペレーターであるERCOTからのデータによって支持されています。ERCOTの記録によると、ビットコインマイナーは周波数調整および需要応答サービスを提供しています。

2022年7月のテキサスの熱波の間、マイニング事業はグリッドのストレス中にエネルギー需要を削減し、停電を防ぐのに役立ったと報告されています。ERCOTは、2024年4月に発生した1件の軽度のグリッド不安定化事案のみを記録しました。

「ビットコインマイニング事業は、市場に参加し、オフピーク時に余分な風力エネルギーの一部を吸収する方法を見つけました。その後、他の顧客のために電力が必要なときはいつでも出力を下げることができます…そして、発電機がオフラインにトリップした場合、それは非常に迅速にその周波数変動に対応し、グリッドをより効率的にバランスさせることを可能にします」と、元ERCOT暫定CEOのBrad Jonesは述べています。

エネルギー消費の側面における批判について、Battenは2021年から2024年の米国の電気料金データを比較し、全国で7.7%、テキサスで7.0%のインフレ調整後の増加を示しました。彼は、ビットコインマイニングが消費者の電力価格を上昇させるという主張を支持する査読済み研究はないが、それはコストを削減できる場合がある、例えば曲げ込み料金やガスピーカープラントへの投資を削減するなど、いくつかのケースがあると述べました。

2024年9月、ノルウェーの住民は、ビットコインマイニングが電力価格を長年にわたり20%低く抑えていたことを知り、マイナーがグリッドから退出した後に価格が急騰したと報告されています。CNBCは、ケニアの地方のマイクログリッドにビットコインマイニングを追加することが削減したと報じ、電気料金は1キロワットアワーあたり35セントから25セントに低下しました。

炭素排出物、再生可能エネルギー、およびメタン緩和

ケンブリッジ大学はまた、産業を国家と比較することは「プレゼンターバイアス」であると述べており、なぜなら環境政策は絶対的な消費を減らすのではなく、エネルギーシステムの変革に焦点を当てているからです。

さらに、Batten自身の評価によると、ビットコインマイニングは、サステナブルエネルギーの使用率が50%以上であり、排出物が3,980万トンのCO2換算であるという第三者データを示す唯一のグローバル業界です。

ESG研究者は、ビットコインマイニングは電気の使用に伴う間接的な排出物のみを生産し、これは電気自動車（EV）に似ていると主張しました。EVは中国と米国だけで8000万トンのCO2換算排出物を生産しました。

Battenは、マイニングが再生可能エネルギーを他のユーザーから奪っているという主張も否定し、ERCOTのデータとBrad Jonesは、マイニングを価格が上昇すると停止する「非競合的なエネルギーユーザー」と呼んだと述べました。

彼の反論記事を締めくくる際、彼はマイニング統合の査読済み研究を共有し、それらはマイクログリッドでのエネルギーの浪費をほぼ完全に排除し、運用コストを46.5%削減すると示しました。