ESG专家用数据驳斥关于比特币能耗的9大迷思

自2009年诞生以来，比特币的环境足迹、能源消耗及其区块链机制一直备受质疑。然而，根据ESG研究员丹尼尔·巴顿周六在X平台发布的文章，关于加密货币存在九大令人震惊的理论。

巴滕对道琼斯指数猛烈抨击哈佛大学将其部分捐赠基金投资于“一种虚假货币和洗钱工具，同时也是一种环境灾难”的做法表示强烈反对。

“每一种新兴的颠覆性技术都伴随着基于缺乏理解、缺乏数据和恐惧未知事物的说法。自行车、收音机和互联网都曾经历过这种情况，比特币挖矿也是如此。”他写道。

巴顿：关于能源滥用和电子垃圾的指控毫无根据

文章引用的指控之一是比特币每笔交易消耗过多的能源和水资源，并导致电子垃圾问题。巴顿表示，该理论存在根本性缺陷，已被四篇同行评审论文以及剑桥大学的评估所驳斥。

这些研究得出结论：比特币的资源消耗并非由交易量驱动，这意味着交易吞吐量可以在不增加过多能源、水资源或硬件消耗的情况下提升。

每笔交易指标源于亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）于2018年发表的评论文章《比特币日益增长的能源问题》。巴顿坚持认为该分析缺乏实证依据，随后遭到质疑和否定，尽管多家媒体机构早已将其视为既定事实。

在分析比特币挖矿的能源消耗时，德弗里斯测算了每笔交易的能耗，并将同一方法扩展至排放量、用水量和电子垃圾。

剑桥大学后来发现，Digiconomist 的创始人高估了比特币挖矿产生的电子垃圾达1,204%，将年度电子垃圾量定为2.3千吨，远低于德弗里斯提出的30千吨。

比特币不会破坏电力电网稳定，也不会推高电价

Batten 还通过杜克大学的研究驳斥了比特币挖矿会导致电网扭曲的谣言。北卡罗来纳州这一教育机构得出结论，像加密货币挖矿这样的可控负荷资源反而能够稳定电网。 

这些发现得到了 ERCOT（德克萨斯州电网运营商，拥有全球最集中的比特币挖矿集群）数据的支持。根据 ERCOT 的记录，比特币矿工提供频率调节和需求响应服务。

据报道，在2022年7月德克萨斯州的热浪期间，挖矿运营在电网紧张时减少了能源需求，并帮助避免了停电。ERCOT仅记录了一起轻微的电网不稳定事件，发生在2024年4月。

“比特币挖矿运营找到了一种进入市场的方法，在低峰期吸收部分多余的风能。然后，当我们需要为其他客户提供电力时，它可以随时下调……如果发电机跳闸离线，它可以非常迅速地响应频率中断，从而帮助我们更有效地平衡电网，”前 ERCOT 临时首席执行官 Brad Jones 表示。

在能源消耗方面的批评中，Batten 对比了 2021 年至 2024 年的美国电力成本数据，显示经通胀调整后的全国增幅为 7.7%，德克萨斯州为 7.0%。他表示，没有任何同行评审研究支持比特币挖矿会推高消费者电价的说法，但确实存在其能够降低成本的案例，包括减少弃电费用以及减少对燃气调峰电厂的投资。

2024年9月，挪威居民 reportedly 得知，比特币挖矿多年来使电价降低了20%，直到矿工退出电网后价格才飙升。CNBC报道称，在肯尼亚农村微电网中增加比特币矿场降低了电力成本，从每千瓦时35美分降至25美分。

碳排放、可再生能源与甲烷减排

剑桥大学还指出，将行业与国家进行比较属于“呈现者偏差”，因为环境政策侧重于改造能源系统，而非减少绝对消费量。

此外，根据 Batten 自己的评估，比特币挖矿是唯一拥有第三方数据显示其可持续能源使用率超过 50% 且排放量为 3980 万吨二氧化碳当量的全球行业。

这位ESG研究人员提出，比特币挖矿仅产生与电力使用相关的间接排放，类似于电动汽车。仅在中国和美国，电动汽车就产生了8000万吨二氧化碳当量的排放。

Batten 还驳斥了挖矿会从其他用户手中分流可再生能源的说法，他指出 ERCOT 数据和 Brad Jones 将挖矿定义为“非竞争性能源用户”，即在电价上涨时会自动降载。

在反驳文章的结尾，他分享了经过同行评审的矿机整合研究，这些研究几乎完全消除了微电网中的能源浪费，同时将运营成本降低了46.5%。