Большинство платформ уровня L2 принимают трафик общего назначения

Более половины хорошо развитых платформ второго уровня обслуживают трафик общего назначения. Специализированных блокчейнов меньше, и на них приходится лишь около 10% от общего объема транзакций. 

Двойные блокчейны (L2) имеют разнообразные варианты использования, но основная часть трафика относится к общему назначению. Именно так Growthepie классифицирует большинство доступных блокчейнов L2, составляющих масштабируемую Ethereumtractractractractractractractracприложения, другие остаются слишком универсальными и испытывают трудности с привлечением трафика после начального аирдропов этапа фарминга

В сетях L2 всегда преобладает один тип трафика. Но чем больше сеть, тем больше неспецифических транзакций и переводов токенов она обслуживает. Зрелые сети L2 также прошли стадию фарма аирдропов, стремясь к органическому росту трафика. На сети L2 приходится более 97% всех активных адресов.

Лишь немногие сети L2 позиционируют себя как узкоспециализированные. К ним относятся Zora, специализированная сеть для NFT, Redstone и ImmutableX для игр, а также Rhino.fi, специализированная сеть для бриджей. Специализированные сети L2 Derived и Orderly сосредоточены на размещении бирж и проведении торговых операций на децентрализованных биржах (DEX).

Для универсальных блокчейнов специализация обычно defiведущими приложениями. В случае с ведущими блокчейнами это приложения DeFi , такие как Uniswap и Aave. Основная активность и ценность Aave сосредоточены в пользователях Aave, GMS и Uniswap, превращая его в центр DeFi . Более мелкие биржи, такие как Blast, сосредоточены на деятельности DEX и других небольших нативных протоколах для доходного фермерства. 

Разделение L2 при притоке средств в стейблкоины

Одно из существенных различий между блокчейнами второго уровня заключается в том, являются ли они получателями стейблкоинов. Более старые блокчейны имеют большую долю притока стейблкоинов, причем крупнейшими получателями являются Polygon, Optimism и Arbitrum. 

Arbitrum остается крупнейшим держателем стейблкоинов, его до сих пор не превзошли Base и его собственные монеты USDC. Стейблкоины играют разные роли на уровне L2, но в основном служат для повышения ликвидности для DeFi приложений. 

В новых блокчейнах с низкими комиссиями, таких как Blast и Base, приток стейблкоинов минимален, вместо этого они полагаются на свои собственные активы и токены. Блокчейны типа Metis, Linea и ZkSync по-прежнему не получают стейблкоины, но имеют приток ETH через мост. 

В разработке находятся новые версии L2

L2 начиналась как группа проектов, финансируемых венчурным капиталом, а затем перешла к этапу аирдропа. Со временем несколько блокчейнов сформировали солидную пользовательскую базу и зарекомендовали себя как основные центры для масштабируемых приложений, совместимых с EVM. 

Наиболее привлекательной особенностью более старых L2-tracостается их связь с ликвидностью Ethereum, являющегося чистым донором ETH, токенов и стейблкоинов. 

В 2024 году на подходе длинный список новых проектов уровня L2. Как и предыдущие проекты, L2 являются одной из главных тем для венчурных фондов. В сентябре восемь дополнительных проектов уровня L2 организовали раунды финансирования на общую сумму более 56 миллионов долларов, а в первом квартале уже появилась своя звезда — проект Taiko. 

Balance (EPT) привлекла 30 миллионов долларов в раунде финансирования, возглавляемом a16z, а Hemi Network получила 15 миллионов долларов от Binance Labs. Balance также стремится стать универсальной блокчейн-платформой Web3, хотя до стадии токенизации ей еще далеко. 

С запуском дополнительных проектов L2, один из прогнозов Growthepie — возможное возрождение специализированных блокчейнов. Однако универсальные блокчейны позволяют создавать более гибкие решения для фарма аирдропов. Кроме того, игровой процесс не всегда является активным сюжетом, поскольку большинство игр Web3 так и не вернулись к своему прежнему ажиотажу. 

Токены L2 также отстают, несмотря на влияние ведущих проектов и относительный успех в масштабировании Ethereum. Одной из причин стало повсеместное распространение концепции L2, которая привела к созданию множества универсальных сетей, не имеющих конкурентных преимуществ. 

В целом, стоимость токенов L2 составляет около 13 миллиардов долларов, что даже меньше, чем в секторе мемов или секторе нарративов на основе ИИ. Среди токенов L2 всего пять «единорогов» с оценкой выше 1 миллиарда долларов. Некоторые токены L2 также начинают с низким объемом в свободном обращении и проходят длительные процедуры разблокировки, что еще больше снижает рыночную цену. 

Другой серьезной проблемой стали разочаровывающие аирдропы, как в случае с ZkSync, которые еще больше снизили цену токена. Такие проекты, как Swell, все еще находятся на стадии аирдропов, после нескольких месяцев, в течение которых от пользователей требовалась регулярная активность.

Наиболее успешной L2-платформой, судя по показателям активности, является Base, которая до сих пор не имеет токенов и не намекала на аирдроп. Несмотря на статистику, Base поднимает вопрос о низком качестве транзакций и активности ботов. 

–

Cryptopolitan репортаж Кристины Васильевой.