La maggior parte delle piattaforme L2 ospita traffico generico

Oltre la metà delle piattaforme L2 ben sviluppate ospita traffico generico. Le catene specializzate sono meno numerose e gestiscono solo circa il 10% delle transazioni totali. 

Le blockchain di livello 2 (L2) hanno diverse applicazioni, ma la maggior parte del traffico è di tipo generico. È così che Growthepie classifica la maggior parte delle L2 disponibili che compongono l'economia scalabile Ethereumtractractractractractractractracutilizzabili, altre rimangono altamente generiche e faticano ad attirare traffico oltre la fase iniziale degli airdrop .

Per le catene L2, c'è sempre una predominanza di un tipo di traffico. Ma più grande è la catena, più transazioni non specifiche e trasferimenti di token ospita. Anche le catene L2 mature hanno superato la fase di farming di airdrop, mentre cercano di generare traffico organico. Le catene L2 rappresentano oltre il 97% di tutti gli indirizzi attivi.

Solo una manciata di catene L2 si pubblicizzano specificamente come reti monouso. Tra queste, Zora, una catena dedicata agli NFT, Redstone e ImmutableX per il gaming, e Rhino.fi, una catena specializzata in bridge. Le catene specializzate L2 Derived e Orderly si concentrano sull'hosting di exchange e sull'attività di trading DEX.

Per le catene multiuso, la loro specializzazione è solitamente defidalle app principali. Nel caso delle catene principali, app DeFi come Uniswap e Aave. La maggior parte dell'attività e del valore Aave risiede negli utenti di Aave, GMS e Uniswap, trasformandolo in un hub DeFi . Exchange più piccoli come Blast si concentrano sull'attività DEX e su altri protocolli nativi su piccola scala per lo yield farming. 

L2 diviso sugli afflussi di stablecoin

Una delle differenze più significative tra le catene L2 riguarda la loro capacità di ricevere stablecoin. Le catene più vecchie hanno una quota maggiore di afflussi di stablecoin, con Polygon, Optimism e Arbitrum tra i maggiori beneficiari. 

Arbitrum rimane il principale gestore di stablecoin, non ancora superato da Base e dalle sue zecche native USDC. Le stablecoin svolgono ruoli diversi su L2, ma servono principalmente ad aumentare la liquidità per le app DeFi . 

Le catene più recenti e a basso costo come Blast e Base hanno afflussi minimi di stablecoin, affidandosi invece ai loro asset e token nativi. Catene come Metis, Linea e ZkSync non ricevono ancora stablecoin, ma hanno afflussi di ETH "bridged". 

Altri L2 sono in cantiere

L2 è nato come una serie di progetti finanziati da VC, per poi passare alla narrativa degli airdrop. Nel tempo, una manciata di catene ha sviluppato una solida base di utenti e si è affermata come hub di riferimento per app scalabili compatibili con EVM. 

La caratteristica piùtracdelle vecchie L2 rimane la loro connessione alla liquidità di Ethereum, un donatore netto di ETH, token e stablecoin. 

Nel 2024, un lungo elenco di nuovi progetti L2 è in arrivo. Come i progetti precedenti, gli L2 sono uno dei principali temi di interesse dei fondi di venture capital. Altri otto progetti L2 hanno organizzato round di finanziamento a settembre per un totale di oltre 56 milioni di dollari, mentre il lotto del primo trimestre ha già presentato la sua punta di diamante, Taiko. 

Balance (EPT) ha ricevuto 30 milioni di dollari in un round guidato da a16z, mentre Hemi Network ha ricevuto 15 milioni di dollari da Binance Labs. Anche Balance punta a diventare una blockchain Web3 multiuso, sebbene sia ancora lontana dalla fase di tokenizzazione. 

Con il lancio di ulteriori progetti L2, una delle previsioni di Growthepie è una potenziale rinascita delle catene specializzate. Tuttavia, le catene multiuso consentono soluzioni di farming airdrop più agili. Inoltre, il gaming non è sempre una narrazione attiva, poiché la maggior parte dei giochi Web3 non è tornata al suo precedente entusiasmo. 

Anche i token L2 sono in ritardo, nonostante l'influenza dei progetti più importanti e il relativo successo nella scalabilità Ethereum. Uno dei motivi è stata l'ubiquità della narrativa L2, che ha creato molteplici reti generiche prive di vantaggio competitivo. 

Complessivamente, i token L2 hanno una capitalizzazione di mercato di circa 13 miliardi di dollari, inferiore persino a quella del settore dei meme o del settore della narrativa basata sull'intelligenza artificiale. Tra i token L2, solo cinque sono considerati "unicorni", con una valutazione superiore a 1 miliardo di dollari. Alcuni token L2, inoltre, partono con un flottante ridotto e attraversano lunghi periodi di sblocco, il che contribuisce ulteriormente a deprimere il prezzo di mercato. 

L'altro grosso problema sono stati gli airdrop deludenti, come nel caso di ZkSync, che hanno ulteriormente abbassato il prezzo del token. Progetti come Swell sono ancora in fase di airdrop, dopo mesi di richiesta di attività regolare da parte degli utenti.

La L2 di maggior successo in base alle metriche di attività è Base, che rimane senza token e non ha accennato a un airdrop. Nonostante le statistiche, Base solleva il problema delle transazioni di bassa qualità e dell'attività dei bot. 

–

Reportage Cryptopolitan di Hristina Vasileva.