Più della metà delle piattaforme L2 ben sviluppate ospitano traffico generico. Le catene specializzate sono meno numerose e trasportano solo il 10% circa delle transazioni totali.
Le catene L2 hanno vari casi d'uso, ma la maggior parte del traffico è generale. Questo è il modo in cui GrowthPie classifica la maggior parte della L2 disponibile che costituisce l' Ethereum . Mentre alcune delle L2 hanno trac app utilizzabili, altri rimangono altamente generici e hanno difficoltà a disegnare traffico oltre la fase iniziale dell'agricoltura AirDrop
Per le catene L2 vi è sempre la predominanza di una tipologia di traffico. Ma più grande è la catena, più transazioni e trasferimenti di token non specifici ospita. Anche le catene L2 mature hanno superato la fase di airdrop farming, mentre cercano di costruire traffico organico. Le catene L2 costituiscono oltre il 97% di tutti gli indirizzi attivi.
Solo una manciata di catene L2 pubblicizzano specificamente come rete monoscopo. Includono Zora, una catena NFT dedicata, Redstone e ImmutableX per i giochi, Rhino.fi, una catena di bridge specializzata. Focus specializzato su derivati e ordini L2 sugli scambi di hosting e sull'attività di trading DEX.
Per le catene polivalenti la specializzazione è solitamente defidalle app principali. Nel caso delle top catene, app DeFi come Uniswap e Aave. La maggior parte dell'attività e del valore Aave risiede negli utenti di Aave, GMS e Uniswap, trasformandolo in un hub DeFi . Gli scambi più piccoli come Blast si concentrano sull'attività DEX e su altri protocolli nativi su piccola scala per l'agricoltura di rendimento.
L2 si divide sugli afflussi di stablecoin
Una delle divisioni significative tra le catene L2 è se sono destinatari di stablecoin. Le catene più vecchie hanno una quota maggiore di afflussi di stablecoin, con i maggiori destinatari Polygon, Optimism e Arbitrum.
Arbitrum rimane il più grande vettore di stablecoin, non ancora superato da Base e dalle sue zecche USDC native. Le stablecoin hanno ruoli diversi su L2, ma servono principalmente ad aumentare la liquidità per le app DeFi .
Le catene più recenti e a basso costo come Blast e Base hanno afflussi minimi di stablecoin, basandosi invece sui loro asset e token nativi. Catene come Metis, Linea e ZkSync non ricevono ancora stablecoin, ma hanno afflussi di ETH a ponte.
Altri L2 sono in cantiere
L2 è iniziato come una serie di progetti sostenuti da VC, per poi passare alla narrativa degli airdrop. Nel corso del tempo, una manciata di catene ha sviluppato una solida base di utenti e si è affermata come hub di riferimento per app scalabili compatibili con EVM.
La caratteristica piùtracdelle vecchie L2 rimane la loro connessione alla liquidità di Ethereum, un donatore netto di ETH, token e stablecoin.
Nel 2024, un lungo elenco di nuovi L2 è in arrivo. Come i progetti precedenti, L2 è uno dei principali temi su cui si concentrano i fondi di rischio. Otto ulteriori progetti L2 hanno organizzato round di finanziamento a settembre per un totale di oltre 56 milioni di dollari, mentre il lotto del primo trimestre ha già portato avanti la sua stella, Taiko.
Balance (EPT) ha ricevuto 30 milioni di dollari in un round guidato da a16z, mentre Hemi Network ha ricevuto 15 milioni di dollari da Binance Labs. Anche Balance mira ad essere una catena Web3 di uso generale, sebbene sia ancora lontana dalla fase di tokenizzazione.
Con il lancio di ulteriori progetti L2, una delle previsioni di Growthepie è quella di un potenziale rilancio delle catene specializzate. Tuttavia, le catene per uso generale consentono soluzioni agricole di lancio aereo più agili. Inoltre, i giochi non sono sempre una narrazione attiva, poiché la maggior parte dei giochi Web3 non sono tornati al loro precedente clamore.
Anche i token L2 sono in ritardo, nonostante l’influenza dei progetti più importanti e il relativo successo nella scalabilità Ethereum. Uno dei motivi era l’ubiquità della narrativa L2, che creava molteplici reti generiche prive di vantaggio competitivo.
Nel complesso, i token L2 sono valutati intorno ai 13 miliardi di dollari , più piccoli persino del settore dei meme o del settore narrativo dell’IA. Tra L2, ci sono solo cinque "unicorni" con valutazioni superiori a 1 miliardo di dollari. Anche alcuni token L2 iniziano con un flottante basso e attraversano sblocchi lunghi, che deprimono ulteriormente il prezzo di mercato.
L’altro grosso problema sono stati gli airdrop deludenti, come nel caso di ZkSync, che hanno ulteriormente depresso il prezzo del token. Progetti come Swell sono ancora in fase di lancio, dopo mesi in cui hanno richiesto un'attività regolare da parte degli utenti.
La L2 di maggior successo in base alle metriche di attività è Base, che rimane senza token e non ha accennato ad un airdrop. Nonostante le statistiche, Base solleva la questione delle transazioni di bassa qualità e dell’attività dei bot.
–
Reportage criptopolita di Hristina Vasileva.
Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
