大多数 L2 平台承载通用流量

超过一半的成熟 L2 平台承载通用流量。专用链较少，仅占总交易量的约 10%。 

L2 链具有多种用例，但大部分流量是通用型的。这是 Growthepie 对构成可扩展以太坊经济的大部分可用 L2 的分类方式。虽然一些 L2 吸引了可用的应用程序，但其他平台仍然高度通用，难以在初始阶段之后吸引流量 空投 挖矿阶段。

对于 L2 链来说，通常有一种类型的流量占主导地位。但链越大，它承载的非特定交易和代币转账就越多。成熟的 L2 链也超越了空投挖矿阶段，正试图建立有机流量。L2 链占所有活跃地址的 97% 以上。

只有少数 L2 链专门宣传为单一用途网络。包括专注于 NFT 的 Zora、专注于游戏的 Redstone 和 ImmutableX、以及专注于专用桥接的 Rhino.fi。专门的 L2 Derived 和 Orderly 则专注于托管交易所和 DEX 交易活动。

对于通用型链，其专业化通常由领先的应用程序定义。在顶级链的情况下，是像 Uniswap 和 Aave 这样的 DeFi 应用。Aave 的大部分活动和价值都来自 Aave、GMS 和 Uniswap 的用户，使其成为 DeFi 中心。像 Blast 这样较小的交易所则专注于 DEX 活动和用于收益挖矿的其他小型原生协议。 

L2 在稳定币流入方面的分歧

L2 链之间一个显著的分裂在于它们是否是稳定币接收方。较老的链拥有更大份额的稳定币流入，最大的接收方包括 Polygon、Optimism 和 Arbitrum。 

Arbitrum 仍然是最大的稳定币承载者，尚未被 Base 及其原生 USDC 铸造量超越。稳定币在 L2 上扮演不同角色，但主要作用是提升 DeFi 应用的流动性。 

像 Blast 和 Base 这样较新、低费用的链的稳定币流入极少，而是依赖其原生资产和代币。像 Metis、Linea 和 ZkSync 这样的链仍然不接收稳定币，但有桥接 ETH 的流入。 

更多 L2 正在排队

L2 最初是一批由风险投资支持的项目，随后经历了空投叙事。随着时间的推移，少数链建立了坚实的用户群，并确立了自己作为可扩展 EVM 兼容应用首选中心的地位。 

较老 L2 最具吸引力的特征仍然是它们与以太坊流动性的联系，以太坊是 ETH、代币和稳定币的净捐赠者。 

2024 年，长长的新 L2 名单正在排队。与早期项目一样，L2 是风险投资基金的主要关注点之一。8 月份，另外 8 个 L2 项目完成了融资轮次，总额超过 5600 万美元，而第一季度的那批项目已经推出了其明星项目 Taiko。 

Balance (EPT) 在 a16z 领投的一轮融资中获得了 3000 万美元，而 Hemi Network 从 Binance Labs 获得了 1500 万美元。Balance 也旨在成为通用型 Web3 链，尽管它距离代币化阶段还很远。 

随着更多 L2 项目的推出，Growthepie 的预测之一是专用链可能会复兴。然而，通用型链允许更灵活的空投挖矿解决方案。此外，游戏并不总是热门叙事，因为大多数 Web3 游戏尚未恢复昔日的热度。 

L2 代币也表现滞后，尽管顶级项目具有影响力，且以太坊在扩展方面取得了相对成功。原因之一是 L2 叙事的普遍性，这创造了多个没有竞争优势的通用网络。 

总体而言，L2 代币的估值约为 $13B，甚至比模因币板块或 AI 叙事板块还要小。在 L2 中，只有五个估值超过 10 亿美元的“独角兽”。一些 L2 代币起步时流通量较低，并经历漫长的解锁期，这进一步压低了市场价格。 

另一个大问题是不尽如人意的空投，例如 ZkSync 的情况，这进一步压低了代币价格。像 Swell 这样的项目仍处于空投阶段，在要求用户定期活动数月之后。

基于活动指标最成功的 L2 是 Base，它仍然没有代币，也未暗示会进行空投。尽管数据如此，Base 引发了关于低质量交易和机器人活动的争议。 

–

Cryptopolitan 记者 Hristina Vasileva 报道。