A maioria das plataformas de camada 2 hospeda tráfego de uso geral

Mais da metade das plataformas de camada 2 bem desenvolvidas hospedam tráfego de uso geral. As blockchains especializadas são menos numerosas e transportam apenas cerca de 10% do total de transações. 

As blockchains de camada 2 (L2) têm casos de uso variados, mas a maior parte do tráfego é de propósito geral. É assim que a Growthepie classifica a maioria das L2 disponíveis que compõem a economia escalável Ethereum. Embora algumas L2 tenhamtracaplicativos utilizáveis, outras permanecem muito genéricas e têm dificuldade em atrair tráfego além do estágio inicial de airdrops .

Em blockchains de camada 2, sempre há predominância de um tipo de tráfego. Mas quanto maior a blockchain, mais transações não específicas e transferências de tokens ela hospeda. Blockchains de camada 2 maduras também já superaram a fase de distribuição de airdrops e estão tentando construir tráfego orgânico. As blockchains de camada 2 representam mais de 97% de todos os endereços ativos.

Apenas algumas blockchains de camada 2 se anunciam especificamente como redes de propósito único. Entre elas estão a Zora, uma blockchain dedicada a NFTs, a Redstone e a ImmutableX para jogos, e a Rhino.fi, uma blockchain especializada em pontes. As blockchains especializadas em camada 2 Derived e Orderly focam em hospedar exchanges e atividades de negociação DEX.

Para blockchains de uso geral, sua especialização geralmente é defipelos principais aplicativos. No caso das principais blockchains, aplicativos DeFi como Uniswap e Aave. A maior parte da atividade e do valor Aave reside nos usuários da Aave, GMS e Uniswap, tornando-a um hub DeFi . Exchanges menores, como a Blast, focam em atividades de DEX e outros protocolos nativos de pequena escala para yield farming. 

Divisão L2 nos fluxos de entrada de stablecoins

Uma das principais diferenças entre as blockchains de camada 2 é se elas recebem ou não stablecoins. As blockchains mais antigas recebem uma parcela maior de stablecoins, sendo as maiores beneficiárias Polygon, Optimism e Arbitrum. 

A Arbitrum continua sendo a maior provedora de stablecoins, ainda não superada pela Base e suas moedas nativas em USDC. As stablecoins desempenham diferentes funções na camada 2, mas servem principalmente para aumentar a liquidez dos aplicativos DeFi . 

Cadeias mais recentes e com taxas baixas, como Blast e Base, têm entradas mínimas de stablecoins, dependendo, em vez disso, de seus ativos e tokens nativos. Cadeias como Metis, Linea e ZkSync ainda não recebem stablecoins, mas têm entradas de ETH via bridge. 

Mais projetos de nível 2 estão em desenvolvimento.

A L2 começou como um conjunto de projetos apoiados por capital de risco, e depois evoluiu para a narrativa de airdrops. Com o tempo, algumas blockchains desenvolveram uma base sólida de usuários e se estabeleceram como os principais centros para aplicativos escaláveis ​​compatíveis com a EVM. 

A característica maistracdas blockchains L2 mais antigas continua sendo sua conexão com a liquidez do Ethereum, um doador líquido de ETH, tokens e stablecoins. 

Em 2024, uma longa lista de novos projetos de segunda linha (L2) está a caminho. Assim como projetos anteriores, os projetos de L2 são um dos principais focos de fundos de investimento. Oito projetos adicionais de L2 organizaram rodadas de financiamento em setembro, totalizando mais de US$ 56 milhões, enquanto o lote do primeiro trimestre já apresentou sua estrela, Taiko. 

A Balance (EPT) recebeu US$ 30 milhões em uma rodada liderada pela a16z, enquanto a Hemi Network recebeu US$ 15 milhões da Binance Labs. A Balance também almeja ser uma blockchain Web3 de propósito geral, embora ainda esteja longe do estágio de tokenização. 

Com o lançamento de novos projetos de camada 2, uma das previsões da Growthepie é para um possível renascimento de blockchains especializadas. No entanto, blockchains de uso geral permitem soluções mais ágeis para o cultivo de airdrops. Além disso, o setor de jogos nem sempre está em evidência, já que a maioria dos jogos da Web3 não recuperou o hype de outrora. 

Os tokens L2 também estão ficando para trás, apesar da influência dos principais projetos e do relativo sucesso na escalabilidade Ethereum. Uma das razões foi a onipresença da narrativa L2, que criou múltiplas redes genéricas sem nenhuma vantagem competitiva. 

No geral, os tokens L2 são avaliados em cerca de US$ 13 bilhões, um valor menor até mesmo que o do setor de memes ou o do setor de narrativas de IA. Entre os tokens L2, existem apenas cinco "unicórnios" com avaliações acima de US$ 1 bilhão. Alguns tokens L2 também começam com uma baixa liquidez e passam por longos períodos de desbloqueio, o que pressiona ainda mais o preço de mercado para baixo. 

Outro grande problema foram os airdrops decepcionantes, como no caso do ZkSync, que contribuíram para a queda do preço do token. Projetos como o Swell ainda estão na fase de airdrop, após meses exigindo atividade regular dos usuários.

A criptomoeda de nível 2 (L2) mais bem-sucedida, com base em métricas de atividade, é a Base, que permanece sem tokens e não deu indícios de um airdrop. Apesar das estatísticas, a Base levanta a questão de transações de baixa qualidade e atividade de bots. 

–

Reportagem Cryptopolitan de Hristina Vasileva.