Meta представила две новые ИИ-модели для конкуренции с ChatGPT и Claude

Meta (NASDAQ: META) нацелилась на ChatGPT и Claude, представив две новые модели искусственного интеллекта, и Марк Цукерберг хочет, чтобы клиенты начали активнее тратить деньги.

Эта компания разработала линейку продуктов под названиями Muse Wonder и Muse Wonder Full. Они предназначены для пользователей, которым нужны ИИ-ассистенты для управления повседневными задачами, а также для разработчиков, требующих дополнительных вычислительных мощностей.

Более продвинутые функции этой системы требуют ежемесячной оплаты, в отличие от других продуктов, где Meta бесплатно предоставляет свои технологии ИИ. Это ещё одна попытка создать альтернативные источники дохода помимо рекламы.

Обычная модель Muse Wonder доступна через приложение Meta Muse personal agent, стоимость подписки составляет 20 или 100 долларов в месяц. Само приложение остаётся бесплатным, однако платные пользователи получают больше возможностей использования и доступ к новейшим технологиям компании.

Meta недавно запустила Muse, и она быстро поднялась в рейтингах App Store Apple (NASDAQ: AAPL). Теперь главная задача — убедить заинтересованных клиентов, что стоит потратить деньги на этот продукт.

Meta хочет, чтобы её ИИ-агенты не сдавались, когда задачи становятся сложными

Глава ИИ-направления Meta Александр Ван заявил, что Muse Wonder, ранее известная внутри компании как Watermelon, создана для того, чтобы персональные и рабочие ассистенты лучше справлялись с непредвиденными проблемами.

Представьте, что вы просите ассистента забронировать столик в ресторане, но там нет свободных мест. Вместо того чтобы зависнуть или отказаться от запроса, Meta хочет, чтобы её агент рассматривал другие варианты и продолжал работу.

«Когда вы выполняете реальные задачи, неизбежно возникают препятствия, неожиданные ситуации или различные сбои», — сказал Александр. «Мы специально обучили модель пробовать другие подходы вместо того, чтобы застревать и постоянно возвращаться к пользователю за инструкциями».

Но предоставление ИИ-ассистентам большей автономии создаёт ещё одну головную боль: вопросы конфиденциальности и безопасности.

Пользователи Muse также жаловались в социальных сетях на то, что агент получал доступ к их личным сообщениям без согласия. Meta отрицает эти утверждения, хотя Александр отметил, что его команда проводит расследования по сообщённым инцидентам, а также отслеживает работу программного обеспечения.

«Я думаю, что определённо есть случаи, когда пользователи ранее давали согласие на различные виды коммуникации или иные действия в ходе разговора, но потом могли об этом забыть», — сказал Александр.

Meta стремится сделать эти разрешения более понятными и обучать клиентов безопасному использованию приложения.

Компания также заявляет, что Muse Wonder включает в себя самые надёжные меры защиты от вредоносной кибердеятельности на сегодняшний день. Эти дополнительные средства защиты пока доступны только в платной модели, что означает, что бесплатные пользователи не получают аналогичных возможностей.

Стремление Закаргерга внедрить подписку сталкивается с серьёзной проблемой безопасности ИИ

Meta не ограничивается только потребителями. Разработчики могут получить доступ к Muse Wonder через Meta’s Model API; однако стоимость будет выше, чем у обычных тарифных планов.

Александр заявил, что это в основном более крупная ИИ-модель уровня frontier, поэтому для её работы требуется значительно больше вычислительных мощностей. Однако он настаивал на том, что цены разработчиков Meta всё равно будут ниже, чем у конкурентов, включая OpenAI и Anthropic.

Второй релиз, Muse Wonder Full, идёт дальше. Эта более мощная версия зарезервирована для разработчиков, подписавшихся на Muse Code — программный помощник для инженерии от Meta, который предлагает ежемесячные тарифы по цене 50 и 200 долларов.

Это ставит Meta в прямую конкуренцию с компаниями, которые уже продают инструменты для программирования на базе ИИ и автономные агенты. Бизнес-возможность очевидна, но так же очевидны и риски.

Руководители OpenAI, Anthropic и других технологических компаний тайно обсуждали, как всё может обернуться в случае катастрофы с искусственным интеллектом.

Первый сценарий предполагает, что может произойти атака на базе ИИ, которая нарушит работу финансовых услуг, интернет-соединения, электроснабжения или водоснабжения.

Подобный инцидент может вызвать общественное возмущение и политические требования ужесточить контроль, оказывая давление на руководителей, включая Сэма Альтмана и Дарио Амодеева. Трамп также может столкнуться с критикой за свою нежелание вводить более строгие правила регулирования ИИ.

Некоторые ведущие исследователи считают, что серьезный инцидент неизбежен. Однако в OpenAI заявляют, что подготовка к опасным сценариям не означает, что компания ожидает их наступления.

«В OpenAI проводятся учения по готовности, где команды обсуждают и прорабатывают различные потенциальные сценарии», — сказал представитель компании. «Эти сценарии не рассматриваются как неизбежные, а служат для того, чтобы помочь нам подготовиться к различным обстоятельствам».

Планирование сценариев — это не новинка. Пентагон занимается этим уже десятилетиями. Единственная разница заключается в том, что некоторые разработчики систем ИИ видят эти угрозы как нечто, что однажды станет реальностью.