ميتا تنافس ChatGPT وClaude بنموذجين جديدين للذكاء الاصطناعي في سعي زوكربيرغ لجذب العملاء المشتركين

ميتا (NASDAQ: META) تتجه نحو منافسة ChatGPT وClaude بنموذجين جديدين للذكاء الاصطناعي، ويريد مارك زوكربيرغ أن يبدأ العملاء في فتح محافظهم للدفع.

طورت هذه الشركة خط منتجات يُعرف بـ Muse Wonder وMuse Wonder Full. صُممت هذه المنتجات للأشخاص الذين يبحثون عن مساعدين ذكيين قادرين على إدارة الأعمال اليومية، وللمطورين الذين يحتاجون إلى قوة حوسبة إضافية.

الميزات الأكثر تطورًا في هذا النظام تتطلب دفعات شهرية، على عكس منتجات أخرى حيث تقدم ميتا تقنيتها الخاصة بالذكاء الاصطناعي مجانًا. ومرة أخرى، تمثل هذه الخطوة محاولة لإنشاء مصدر دخل مختلف بعيدًا عن الاعتماد على الإعلانات.

يتوفر نموذج Muse Wonder العادي عبر تطبيق Meta Muse الشخصي، مع اشتراكات تكلف 20 أو 100 دولار شهريًا. يبقى التطبيق مجانيًا في حد ذاته، لكن العملاء المدفوعين يحصلون على استخدام أكبر والوصول إلى أحدث تقنيات الشركة.

أطلقت ميتا تطبيق "ميوز" مؤخرًا، وسرعان ما صعد إلى مراتب متقدمة في متجر أبل (NASDAQ: AAPL) للتطبيقات. والتحدي الآن يتمثل في إقناع العملاء المهتمين بأن التطبيق يستحق إنفاق المال عليه.

تريد ميتا أن تتوقف وكلاء الذكاء الاصطناعي الخاص بها عن الاستسلام عندما تصبح الأمور معقدة

قال رئيس الذكاء الاصطناعي في ميتا، ألكسندر وانغ، إن "ميوز وندر"، المعروف سابقًا بالاسم الداخلي "Watermelon"، تم بناؤه لجعل المساعدين الشخصيين ومساعدات مكان العمل أكثر كفاءة في التعامل مع المشكلات غير المتوقعة.

Think about asking an assistant to book dinner, only for the restaurant to have no available tables. Instead of freezing or abandoning the request, Meta wants its agent to consider other options and continue working.

“When you do real-world tasks, you’re going to get roadblocks and you’re going to get things that come up or various setbacks,” Alexandr said. “We specifically tried to train the model to be able to try other approaches instead of stalling and then checking back in with the user at any time.”

But giving AI assistants greater independence creates another headache: privacy and security.

Muse users have also complained through social media that the agent accessed their personal messages without consent. Meta denies those claims, though Alexandr noted that his team is conducting investigations into the incidents being reported as well as monitoring the software.

"أعتقد أن هناك حالات بالتأكيد قام فيها المستخدمون بإذن إرسال رسائل مختلفة أو ما شابه ذلك في بداية المحادثة، ثم قد نسيوا ذلك"، قال ألكسندر.

Meta is trying to make those permissions easier to understand and educate customers about using the application safely.

وتقول الشركة أيضًا إن ميزة Muse Wonder تتضمن أقوى حماية ضد الأنشطة السيبرانية الضارة حتى الآن. وتقتصر هذه الضمانات الإضافية حاليًا على النموذج المدفوع، مما يعني أن المستخدمين المجانيين لا يحصلون على نفس العرض.

تواجه محاولة زوكربيرج في دفع الاشتراكات مشكلة أكبر تتعلق بأمن الذكاء الاصطناعي

لا تقتصر Meta على المستهلكين فقط. يمكن للمطورين الحصول على Muse Wonder باستخدام API الخاص بـ Meta، ولكن ستكون التكلفة أكبر من خطط الاشتراك العادية.

صرّح ألكسندر بأن هذا النموذج كان في الأساس نموذج ذكاء اصطناعي أكبر من نوعه، ويصل إلى مستوى الطليعة، وبالتالي يتطلب قوة حوسبة أكبر بكثير لتشغيله. ومع ذلك، أكد أن أسعار المطورين لدى ميتا ستظل أقل من أسعار منافسيها، بما في ذلك شركة OpenAI وAnthropic.

الإصدار الثاني، Muse Wonder Full، يذهب إلى أبعد من ذلك. هذا الإصدار الأكثر قوة مخصص للمطورين المشتركين في خدمة Muse Code، وهي مساعد هندسة البرمجيات الذي تقدمه ميتا، والذي يوفر خططًا شهرية بأسعار 50 دولارًا و200 دولار.

هذا يضع ميتا في منافسة مباشرة مع الشركات التي تبيع بالفعل أدوات برمجة مدعومة بالذكاء الاصطناعي والوكلاء المستقلين. فرصة الأعمال واضحة، لكن المخاطر أيضًا واضحة.

كان مسؤولو شركات مثل OpenAI وAnthropic وشركات التكنولوجيا الأخرى يناقشون بشكل خاص كيف ستكون الأمور في حال وقوع كارثة متعلقة بالذكاء الاصطناعي.

السيناريو الأول هو حالة قد يحدث فيها هجوم مدفوع بالذكاء الاصطناعي يعطل إما الخدمات المالية، أو الاتصال بالإنترنت، أو الكهرباء، أو إمدادات المياه.

قد يؤدي مثل هذا الحادث إلى غضب公众 ومطالبات سياسية بمراقبة أكثر صرامة، مما يضع التنفيذيين، بما في ذلك سام ألتمان وداريو أمودي، تحت الضغط. كما قد يواجه ترامب انتقادات بسبب تردده في فرض لوائح أكثر صرامة للذكاء الاصطناعي.

يعتقد بعض الباحثين الرائدون أن حادثاً خطيراً أمر حتمي. ومع ذلك، تقول OpenAI إن الاستعداد لاحتمالات خطيرة لا يعني أن الشركة تتوقع حدوثها.

قال متحدث باسم الشركة: "تجري OpenAI تمارين استعداد حيث تناقش الفرق وتعمل على مجموعة من السيناريوهات المحتملة." وأضاف: "لا تُعامل هذه السيناريوهات على أنها حتمية، بل تهدف إلى مساعدتنا على الاستعداد لمجموعة متنوعة من الظروف."

تخطيط السيناريوهات ليس بالأمر الجديد. فقد كان البنتاغون يقوم بذلك لعقود. والفرق الوحيد هو أن بعض مصممي أنظمة الذكاء الاصطناعي يرون أن هذه التهديدات ستصبح واقعاً يوماً ما.