Юристы Meta Platforms оспаривают натиск ЕС на платформы

Социальный медиа-гигант Meta намерен оспорить решение Европейской комиссии о классификации двух популярных функций Facebook — Messenger и Marketplace — как «основных платформенных услуг» в соответствии с недавно введенным в ЕС Актом о цифровых рынках (DMA).

В своей защите Meta утверждает, что Комиссия превысила полномочия, подведя две функции под строгие правила нового Закона, которые налагают определенные обязательства на крупные технологические компании для усиления конкуренции.

Meta утверждает, что регуляторы ЕС неправильно применили закон

Согласно Wall Street Journal, слушания назначены во второй по уровню судебный орган ЕС — Общий суд, и это станет первым официальным тестом того, как применяется новый закон к интегрированным социальным сетям.

Юридическая команда Meta утверждает, что Messenger и Marketplace не могут подпадать под действие DMA, поскольку они являются самостоятельными платформами, которые можно рассматривать как отдельные основные услуги, так как они лишь являются расширениями более широкой социальной сети Facebook.

Социальный медиа-гигант также утверждает, что цифровые регуляторы ЕС неправильно применили Закон, добавив, что критерии, используемые для определения основной платформенной услуги, такие как количество пользователей, порог выручки, а также способность действовать как «вратарь», не соответствуют тому, как эти две функции работают в единой среде Facebook.

Meta рискует столкнуться с рядом ограничений, если Общий суд поддержит решение Комиссии. Среди них, среди прочего, требования разрешить стороннюю интероперабельность, воздерживаться от самопреференцирования собственных услуг, а также обеспечить большую переносимость данных.

Юридический шаг Meta происходит на фоне растущего недовольства европейским регулированием технологий. Компания социальной сети постоянно критиковала подход ЕС как слишком жесткий, особенно его недавние правила в отношении ИИ, которые, по словам Meta, задержали внедрение ее чат-бота на базе ИИ и инструментов генерации изображений на европейский рынок.

В рамках стратегического хода руководители Meta публично призвали правительство США вмешаться в защиту американских технологических компаний, утверждая, что совокупные штрафы ЕС, превышающие $30 млрд за два десятилетия, представляют собой форму цифровых тарифов, подрывающих инновации в США.

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг в рамках престижного интервью подкасту предположил, что более решительная позиция США может помочь сбалансировать то, что он считает непропорциональными штрафами, налагаемыми органами ЕС.

Дело Meta переопределит подход к регулированию цифровых рынков

Таким образом, этот случай представляет собой не просто узкий спор о функциях Facebook — он подчеркивает более широкую трансатлантическую борьбу за то, как должны регулироваться цифровые рынки. Исход дела определит не только непосредственную судьбу Messenger и Marketplace, но и может создать прецедент для масштабов самого DMA, влияя на то, как ЕС и другие юрисдикции регулируют технологических гигантов Кремниевой долины.

Ранее в этом году, 29 января, Meta подала апелляцию на штраф в размере 797,7 млн евро (около $840 млн), наложенный ЕС за интеграцию Facebook Marketplace в основное приложение.

Комиссия пришла к выводу, что эта интеграция дала Marketplace несправедливое преимущество перед независимыми онлайн-сервисами объявлений, позволив Facebook использовать свою базу пользователей, превышающую два миллиарда человек, для направления трафика на свои собственные объявления.

Регуляторы утверждали, что подход Facebook принуждал пользователей использовать Marketplace, независимо от их желания, а также навязывал несправедливые условия торговли конкурентам рекламных сервисов, размещавшим рекламу на Facebook или Instagram.

Штраф завершил двухлетнее расследование, начатое в 2022 году, в ходе которого Брюссель обвинил Meta в злоупотреблении ее доминирующим положением на рынке онлайн-объявлений. Комиссия пришла к выводу, что «упаковка» Marketplace компанией Facebook фактически исказила конкуренцию в ущерб более мелким независимым платформам объявлений.

Запуская апелляцию, Meta, как сообщается, обозначила свои более широкие намерения противостоять тому, что она считает чрезмерным регулированием, и изложить свою аргументацию о том, что инновации, а не карательные санкции, должны направлять развитие цифровых услуг.

Решение Общего суда по этой апелляции, ожидаемое во второй половине этого года, будет пристально отслеживаться как индикатор того, насколько строго будет применяться антимонопольное законодательство ЕС к Big Tech в будущем.