Los abogados de Meta Platforms impugnan la ofensiva de la UE contra las plataformas

El gigante de las redes sociales Meta se dispone a impugnar una decisión de la Comisión Europea de clasificar dos de las funciones más populares de Facebook, Messenger y Marketplace, como “servicios de plataforma central” según la Ley de Mercados Digitales (DMA) recientemente implementada por la UE.

En su defensa, Meta sostiene que la Comisión se excedió al someter las dos características a las estrictas normas de la nueva Ley que imponen algunas obligaciones específicas a las grandes empresas tecnológicas para mejorar la competencia.

Meta sostiene que los reguladores de la UE aplicaron mal la ley

Según el Wall Street Journal, la audiencia está prevista para el segundo órgano judicial más importante del bloque de la UE, es decir el Tribunal General, y servirá como la primera prueba formal de cómo se aplica la ley recientemente implementada a los sistemas integrados de redes sociales.

El equipo legal de Meta argumenta que Messenger y Marketplace no pueden estar sujetos a la DMA, ya que son plataformas independientes que pueden tratarse como servicios centrales separados, puesto que son simplemente extensiones de la popular red social más amplia de Facebook.

El gigante de las redes sociales también sostiene que los reguladores digitales de la UE aplicaron mal la Ley, y agrega que los criterios utilizados para defiun servicio de plataforma central, como los números, el umbral de ingresos y la capacidad de actuar como guardián, no coinciden con la forma en que estas dos características operan dentro del entorno unificado de Facebook.

Meta corre el riesgo de enfrentarse a numerosas restricciones si el Tribunal General confirma la decisión de la Comisión. Estas incluirán, entre otras, requisitos para permitir la interoperabilidad con terceros, evitar la autopreferenciación de sus propios servicios y proporcionar una mayor portabilidad de datos.

La medida legal de Meta se produce en un contexto de creciente frustración con la regulación tecnológica europea. La empresa de redes sociales ha criticado constantemente el enfoque de la UE por ser demasiado rígido, especialmente sus recientes normas sobre IA, que, según Meta, han retrasado la introducción de su chatbot de IA y sus herramientas de imagen generativa en el mercado europeo.

En una jugada estratégica, de Meta han instado públicamente al gobierno de Estados Unidos a intervenir en nombre de las empresas tecnológicas estadounidenses, argumentando que las multas acumuladas de la UE, que suman más de 30 mil millones de dólares a lo largo de dos décadas, equivalen a una forma de arancel digital que socava la innovación estadounidense.

de alto perfil entrevista de podcast, sugirió que una postura política estadounidense más asertiva podría ayudar a contrarrestar lo que él ve como sanciones desproporcionadas impuestas por las autoridades de la UE.

El caso de Metadeficómo deben regularse los mercados digitales

Este caso representa, por lo tanto, algo más que una disputa puntual sobre las funciones de Facebook: pone de relieve una contienda transatlántica más amplia sobre cómo deben regirse los mercados digitales. El resultado no solo determinará el futuro inmediato de Messenger y Marketplace, sino que también podría sentar un precedentedent el alcance de la propia DMA, influyendo en cómo la UE y otras jurisdicciones regulan a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley.

A principios de este año, el 29 de enero, Meta presentó una apelación contra una multa de 797,7 millones de euros (unos 840 millones de dólares) impuesta por la UE por integrar Facebook Marketplace en su aplicación principal.

La Comisión concluyó que esta integración le daba a Marketplace una ventaja injusta sobre los servicios de clasificadosdent en línea, permitiendo a Facebook aprovechar su base de más de dos mil millones de usuarios para canalizar el tráfico hacia sus propios listados.

Los reguladores argumentaron que el enfoque de Facebook obligaba a los usuarios a utilizar Marketplace independientemente de que quisieran usarlo o no y también imponía condiciones comerciales injustas a los servicios de publicidad rivales que se anunciaban en Facebook o Instagram.

La multa puso fin a una investigación de dos años iniciada en 2022, durante la cual Bruselas acusó a Meta de abusar de su posición dominante en el mercado de anuncios clasificados en línea. La Comisión determinó que la integración de Marketplace por parte de Facebook distorsionó la competencia en detrimento de las plataformas de anuncios clasificados más pequeñas e independientes.

Al lanzar el llamamiento, Meta habría señalado su intención más amplia de oponerse a lo que considera un exceso regulatorio y de limpiar su argumento de que la innovación, en lugar de sanciones punitivas, debería guiar la evolución de los servicios digitales.

La decisión del Tribunal General sobre esta apelación, prevista para finales de este año, será seguida de cerca como un indicador de con qué vigor se aplicará la legislación antimonopolio de la UE contra las grandes tecnológicas en el futuro.