Los abogados de Meta Platforms contestan el embate de la UE contra las plataformas

El gigante de las redes sociales Meta está dispuesto a impugnar una decisión de la Comisión Europea de clasificar dos de las funciones populares de Facebook, Messenger y Marketplace, como «servicios principales de la plataforma» bajo el recientemente implementado Acto de Mercados Digitales (DMA) de la UE.

En su defensa, Meta dice que la Comisión se excedió al someter las dos funciones a las estrictas reglas del nuevo Acto, que imponen ciertas obligaciones específicas a las grandes empresas tecnológicas para mejorar la competencia.

Meta sostiene que los reguladores de la UE aplicaron mal la ley

Según el Wall Street Journal, la audiencia está programada para el segundo órgano judicial más alto del bloque de la UE, es decir, el Tribunal General, y esto servirá como la primera prueba formal de cómo se aplica la ley recién implementada a los sistemas de redes sociales integrados.

El equipo legal de Meta argumenta que Messenger y Marketplace no pueden estar sujetos al DMA ya que son plataformas independientes que pueden tratarse como servicios principales separados, ya que son meras extensiones de la red social más amplia de Facebook.

El gigante de las redes sociales también sostiene que los reguladores digitales de la UE aplicaron mal el Acto, añadiendo que los criterios utilizados para definir un servicio principal de la plataforma, como los números, el umbral de ingresos y la capacidad de actuar como guardián, no coinciden con la forma en que operan estas dos funciones dentro del entorno unificado de Facebook.

Meta corre el riesgo de enfrentar una serie de restricciones si el Tribunal General confirma la decisión de la Comisión. Estas incluirán, entre otras, requisitos para permitir la interoperabilidad con terceros, abstenerse de favorecer sus propios servicios, así como proporcionar una mayor portabilidad de datos.

La medida legal de Meta llega en un contexto de creciente frustración con la regulación tecnológica europea. La empresa de redes sociales ha criticado constantemente el enfoque de la UE como demasiado rígido, especialmente sus reglas recientes sobre IA, que Meta dice han retrasado la introducción de su chatbot de IA y herramientas de generación de imágenes en su mercado europeo.

En una jugada estratégica, los ejecutivos de Meta han instado públicamente al gobierno de EE. UU. a intervenir en nombre de las empresas tecnológicas estadounidenses, argumentando que las multas acumuladas de la UE, que superan los 30.000 millones de dólares en dos décadas, equivalen a una forma de arancel digital que socava la innovación de EE. UU.

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en una entrevista de alto perfil en un podcast, sugirió que una postura más enérgica de EE. UU. podría ayudar a contrarrestar lo que él considera sanciones desproporcionadas impuestas por las autoridades de la UE.

El caso de Meta redefinirá cómo deben regularse los mercados digitales

Este caso representa más que una disputa estrecha sobre las funciones de Facebook; subraya un concurso transatlántico más amplio sobre cómo deben gobernar los mercados digitales. El resultado no solo determinará el destino inmediato de Messenger y Marketplace, sino que también podría sentar un precedente sobre el alcance del propio DMA, influyendo en cómo la UE y otras jurisdicciones regulan a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley.

A principios de este año, el 29 de enero, Meta presentó un recurso contra una multa de 797,7 millones de euros (aproximadamente 840 millones de dólares) impuesta por la UE por integrar Facebook Marketplace en su aplicación principal.

La Comisión concluyó que esta integración otorgaba a Marketplace una ventaja injusta sobre los servicios de anuncios clasificados en línea independientes, permitiendo a Facebook aprovechar su base de usuarios de más de dos mil millones para dirigir el tráfico a sus propios listados.

Los reguladores argumentaron que el enfoque de Facebook obligaba a los usuarios a usar Marketplace, ya quisieran o no, e imponía condiciones comerciales injustas a los servicios de publicidad rivales que anunciaban en Facebook o Instagram.

La multa culminó una investigación de dos años lanzada en 2022, durante la cual Bruselas acusó a Meta de abusar de su posición dominante en los anuncios clasificados en línea. La Comisión encontró que el 'empaquetado' de Marketplace por parte de Facebook distorsionó efectivamente la competencia en perjuicio de las plataformas de anuncios clasificados independientes más pequeñas.

Al presentar el recurso, Meta habría señalado su intención más amplia de oponerse a lo que considera una excedencia regulatoria y de limpiar su argumento de que la innovación, en lugar de las sanciones punitivas, debería guiar la evolución de los servicios digitales.

La decisión del Tribunal General sobre este recurso, esperada a finales de este año, será observada de cerca como un indicador de cuán vigorosamente se aplicará la ley antimonopolio de la UE contra las grandes tecnológicas en el futuro.