أحدث الأخبار
مختار لك

محامو Meta Platforms يتحدون الهجوم الأوروبي على المنصات

بقلمEnacy MapakameEnacy Mapakame 3 دقائق قراءة
محامو Meta Platforms يتحدون الهجوم الأوروبي على المنصات
  • تُعدّ ميتا منصة "المنصة الأساسية" لمنصتي ماسنجر وماركت بليس ضمن لوائح الاتحاد الأوروبي.
  • يهدف الاستئناف إلى الطعن في غرامة بقيمة 797.7 مليون يورو بسبب دمج فيسبوك ماركت بليس.
  • قد تساعد هذه القضية في إعادة تعريف قواعد الاتحاد الأوروبي الخاصة بالجهات المسيطرة على المنصات وقوانين تنظيم التكنولوجيا عبر الأطلسي.

من المتوقع أن يتحدى عملاق وسائل التواصل الاجتماعي Meta قرار المفوضية الأوروبية بتصنيف ميزتين شعبيتين من Facebook – Messenger وMarketplace – كـ "خدمات منصة أساسية" بموجب قانون الأسواق الرقمية (DMA) الذي نفذه الاتحاد الأوروبي مؤخراً.

في دفاعها، تقول ميتا إن المفوضية الأوروبية تجاوزت حدودها من خلال خضوع الميزتين للقواعد الصارمة التي يفرضها القانون الجديد، والتي تفرض بعض الالتزامات المحددة على شركات التكنولوجيا الكبرى لتعزيز المنافسة.

تؤكد ميتا أن المنظمين الأوروبيين أساءوا تطبيق القانون

ووفقاً لجريدة وول ستريت جورنال، من المقرر أن تعقد الجلسة أمام أعلى هيئة قضائية ثانية في الكتلة الأوروبية، وهي المحكمة العامة، وستُعد هذه الجلسة أول اختبار رسمي لكيفية تطبيق القانون الجديد المنفذ للتو على أنظمة الشبكات الاجتماعية المتكاملة.

يدافع فريق Meta القانوني عن أن Messenger وMarketplace لا يمكن إخضاعهما لـ DMA لأنها منصات مستقلة يمكن معالجتها كخدمات أساسية منفصلة لأنها مجرد امتدادات لشبكة Facebook الاجتماعية الأوسع شعبية.

كما تؤكد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي أن المنظمين الرقميين في الاتحاد الأوروبي أساءوا تطبيق القانون، مضيفةً أن المعايير المستخدمة لتحديد خدمة المنصة الأساسية، مثل الأرقام، وعتبة الإيرادات، بالإضافة إلى القدرة على العمل كحارس بوابة، لا تتطابق مع الطريقة التي تعمل بها هاتان الميزتان داخل البيئة الموحدة لفيسبوك.

تواجه ميتا خطر التعرض لمجموعة من القيود إذا أيدت المحكمة العامة قرار المفوضية. وتشمل هذه القيود، على سبيل المثال لا الحصر، متطلبات السماح بالتشغيل البيني مع أطراف ثالثة، والامتناع عن تفضيل خدماتها الخاصة، فضلاً عن توفير قابلية أكبر لنقل البيانات.

يأتي الإجراء القانوني لميتا في ظل تصاعد حدة الإحباطات تجاه التنظيم التكنولوجي الأوروبي. فقد انتقدت شركة الشبكات الاجتماعية باستمرار نهج الاتحاد الأوروبي باعتباره جامداً للغاية، ولا سيما قواعده الأخيرة بشأن الذكاء الاصطناعي، والتي تقول ميتا إنها أدت إلى تأخير إطلاق مساعد الدردشة الخاص بها وأدوات إنشاء الصور التوليدية في السوق الأوروبية.

في حركة استراتيجية، حث كبار مسؤولي Meta الحكومة الأمريكية علناً على التدخل نيابة عن شركات التكنولوجيا الأمريكية، جادلوا بأن الغرامات التراكمية للاتحاد الأوروبي، التي تزيد عن 30 مليار دولار على مدى عقدين، تشكل نوعاً من التعرفة الرقمية تقوض الابتكار الأمريكي.

في مقابلة بودكاست بارزة، اقترح الرئيس التنفيذي لـ Meta مارك زوكربيرغ أن موقفًا أكثر حزمًا من السياسة الأمريكية يمكن أن يساعد في موازنة ما يراه عقوبات غير متناسبة تفرضها سلطات الاتحاد الأوروبي.

سيُعيد قضية ميتا تعريف كيفية تنظيم الأسواق الرقمية

تمثل هذه القضية أكثر من مجرد نزاع ضيق حول ميزات Facebook – فهي تسلط الضوء على منافسة عابرة للأطلسي أوسع حول كيفية حوكمة الأسواق الرقمية. لن يحدد النتيجة المصير الفوري لـ Messenger وMarketplace فحسب، بل قد يحدد أيضاً سابقة لنطاق DMA نفسه، مما يؤثر على كيفية تنظيم عمالقة التكنولوجيا في وادي السيليكون من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات القضائية الأخرى.

في وقت سابق من هذا العام، تحديداً في 29 يناير، قدمت ميتا طعناً ضد غرامة قدرها 797.7 مليون يورو (حوالي 840 مليون دولار) فرضها الاتحاد الأوروبي بسبب دمج فيسبوك ماركت بليس في تطبيقه الرئيسي.

خلصت المفوضية إلى أن هذا الدمج منح ماركت بليس ميزة غير عادلة على خدمات الإعلانات المبوبة المستقلة عبر الإنترنت، مما مكن فيسبوك من الاستفادة من قاعدة مستخدميه التي تزيد عن ملياري مستخدم لتوجيه حركة المرور إلى قوائم الإعلانات الخاصة به.

جادل المنظمون بأن نهج فيسبوك أجبر المستخدمين على استخدام ماركت بليس سواء أرادوا ذلك أم لا، كما فرض شروطاً تجارية غير عادلة على خدمات الإعلانات المنافسة التي تعلن على فيسبوك أو إنستغرام.

وضعت الغرامة حداً لتحقيق دام عامين بدأ في عام 2022، حيث اتهمت بروكسل Meta بإساءة استخدام موقعها المهيمن في الإعلانات المبوبة عبر الإنترنت. وجدت المفوضية أن "تجميع" Facebook لـ Marketplace شوه المنافسة فعلياً على حساب المنصات الإعلانية المستقلة الأصغر.

وأثناء إطلاق الطعن، أشارت ميتا، وفقاً للتقارير، إلى نيتها الأوسع في التصدي لما تراه تجاوزاً تنظيمياً، وتنقية حجتها القائلة بأن الابتكار، وليس العقوبات العقابية، يجب أن يوجه تطور الخدمات الرقمية.

سيتم مراقبة قرار المحكمة العامة بشأن هذا الطعن، المتوقع في وقت لاحق من هذا العام، عن كثب كمؤشر على مدى صرامة إنفاذ قانون مكافحة الاحتكار الأوروبي ضد شركات التكنولوجيا الكبرى في المستقبل.

 

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.

شارك هذه المقالة
Enacy Mapakame

Enacy Mapakame

إناسي ماباكامي صحفية تتمتع بأكثر من 10 سنوات من الخبرة في مجال الأخبار التجارية والمالية. وهي تغطي أسواق رأس المال والتقنيات الناشئة – مثل الميتافيرس والذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية. وتحمل إناسي درجة بكالوريوس الآداب في دراسات الإعلام والمجتمع بتقدير امتياز.

المزيد من الأخبار