Gli avvocati di Meta Platforms contestano l'attacco dell'UE alle piattaforme

Il gigante dei social media Meta è pronto a contestare la decisione della Commissione europea di classificare due delle funzionalità più popolari di Facebook, Messenger e Marketplace, come "servizi di piattaforma principali" ai sensi del Digital Markets Act (DMA) recentemente implementato dall'UE.

A sua difesa, Meta sostiene che la Commissione ha esagerato sottoponendo le due caratteristiche alle rigide norme della nuova legge, che impongono alcuni obblighi specifici alle grandi aziende tecnologiche per migliorare la concorrenza.

Meta sostiene che le autorità di regolamentazione dell'UE hanno applicato erroneamente la legge

Secondo il Wall Street Journal, l'udienza è prevista per il secondo organo giudiziario più alto dell'Unione Europea, ovvero il Tribunale generale, e servirà come primo test formale di come la legge appena implementata si applica ai sistemi integrati di social network.

Il team legale di Meta sostiene che Messenger e Marketplace non possono essere soggetti al DMA (Digital Markets Act) in quanto piattaforme indipendenti che possono essere considerate servizi principali separati, essendo semplicemente estensioni del più ampio social network Facebook.

Il gigante dei social media sostiene inoltre che le autorità di regolamentazione digitale dell'UE hanno applicato erroneamente la legge, aggiungendo che i criteri utilizzati per defiun servizio di piattaforma di base, come i numeri, la soglia di fatturato e la capacità di agire da gatekeeper, non coincidono con il modo in cui queste due caratteristiche operano nell'ambiente unificato di Facebook.

Meta rischia di dover affrontare una serie di restrizioni se il Tribunale confermasse la decisione della Commissione. Queste includerebbero, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, requisiti per consentire l'interoperabilità con terze parti, astenersi dall'auto-preferenziare i propri servizi e garantire una maggiore portabilità dei dati.

L'iniziativa legale di Meta arriva sullo sfondo delle crescenti frustrazioni nei confronti della regolamentazione tecnologica europea. L'azienda di social network ha costantemente criticato l'approccio dell'UE definendolo troppo rigido, in particolare le recenti norme sull'intelligenza artificiale, che secondo Meta hanno ritardato l'introduzione del suo chatbot basato su intelligenza artificiale e degli strumenti di creazione di immagini generative sul mercato europeo.

In una mossa strategica, di Meta hanno pubblicamente sollecitato il governo degli Stati Uniti a intervenire a favore delle aziende tecnologiche americane, sostenendo che le multe cumulative dell'UE, per un totale di oltre 30 miliardi di dollari in due decenni, equivalgono a una forma di tariffa digitale che mina l'innovazione statunitense.

In un'intervista di alto profilo in un podcast, ha suggerito che una posizione politica più decisa da parte degli Stati Uniti potrebbe contribuire a controbilanciare quelle che lui considera sanzioni sproporzionate imposte dalle autorità dell'UE.

Il caso Metadefiil modo in cui i mercati digitali dovrebbero essere regolamentati

Questo caso rappresenta quindi ben più di una semplice controversia sulle funzionalità di Facebook: mette in luce una più ampia contesa transatlantica su come dovrebbero essere regolamentati i mercati digitali. L'esito non solo determinerà il destino immediato di Messenger e Marketplace, ma potrebbe anche creare un precedentedent la portata stessa del DMA, influenzando il modo in cui l'UE e altre giurisdizioni regolamentano i giganti tecnologici della Silicon Valley.

All'inizio di quest'anno, il 29 gennaio, Meta ha presentato ricorso contro una sanzione di 797,7 milioni di euro (circa 840 milioni di dollari) imposta dall'UE per l'integrazione di Facebook Marketplace nella sua app principale.

La Commissione aveva concluso che questa integrazione conferiva a Marketplace un vantaggio ingiusto rispetto ai servizi di annunci onlinedent , consentendo a Facebook di sfruttare la sua base di oltre due miliardi di utenti per incanalare il traffico verso i propri annunci.

Gli enti regolatori hanno sostenuto che l'approccio di Facebook costringeva gli utenti ad accedere a Marketplace, indipendentemente dal fatto che lo volessero o meno, e imponeva inoltre condizioni commerciali inique ai servizi pubblicitari concorrenti che facevano pubblicità su Facebook o Instagram.

La sanzione ha concluso un'indagine durata due anni, avviata nel 2022, durante la quale Bruxelles ha accusato Meta di abuso di posizione dominante nel settore degli annunci online. La Commissione ha riscontrato che l'integrazione di Marketplace da parte di Facebook ha di fatto distorto la concorrenza a danno delle piattaforme di annunci più piccole e indipendenti.

Nel lanciare l'appello, Meta avrebbe segnalato la sua intenzione più ampia di contrastare quella che considera un'eccessiva regolamentazione e di chiarire la sua argomentazione secondo cui l'innovazione, piuttosto che le sanzioni punitive, dovrebbe guidare l'evoluzione dei servizi digitali.

La decisione del Tribunale su questo ricorso, prevista per la fine dell'anno, sarà seguita con attenzione in quanto indicatore del vigore con cui la normativa antitrust dell'UE verrà applicata nei confronti delle Big Tech in futuro.