메타 플랫폼 측 변호사들은 EU의 플랫폼 규제 강화 조치에 대해 이의를 제기했습니다

소셜 미디어 대기업 메타는 유럽연합 집행위원회가 페이스북의 인기 기능인 메신저와 마켓플레이스를 최근 시행된 EU 디지털 시장법(DMA)에 따라 "핵심 플랫폼 서비스"로 분류한 결정에 대해 이의를 제기할 예정이다.

메타는 이에 대해 위원회가 경쟁 강화를 위해 대형 기술 기업에 특정 의무를 부과하는 새로운 법의 엄격한 규정을 두 기능에 적용한 것은 월권 행위라고 주장했습니다.

메타는 EU 규제 당국이 법을 잘못 적용했다고 주장합니다

월스트리트저널에 따르면, 이번 심리는 유럽연합(EU)의 두 번째로 높은 사법기관인 일반법원에서 열릴 예정이며, 이는 새로 시행된 법이 통합 소셜 네트워킹 시스템에 어떻게 적용되는지를 공식적으로 시험하는 첫 번째 사례가 될 것입니다.

메타의 법률팀은 메신저와 마켓플레이스가 페이스북이라는 광범위한 소셜 네트워크의 확장 기능에 불과한 독립적인 플랫폼이므로 별도의 핵심 서비스로 취급될 수 있어 DMA의 적용을 받을 수 없다고 주장합니다.

소셜 미디어 대기업인 페이스북은 또한 EU의 디지털 규제 당국이 해당 법을 잘못 적용했다고 주장하며, 핵심 플랫폼 서비스를 defi데 사용된 기준(예: 사용자 수, 수익 기준, 게이트키퍼 역할 수행 능력)이 페이스북의 통합 환경 내에서 이러한 두 가지 기능이 작동하는 방식과 일치하지 않는다고 덧붙였습니다.

유럽 ​​일반법원이 유럽연합 집행위원회의 결정을 지지할 경우, 메타는 여러 가지 제약에 직면할 위험이 있습니다. 이러한 제약에는 제3자 간 상호 운용성 허용, 자사 서비스 우선 제공 금지, 데이터 이동성 강화 등이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

메타의 이번 법적 조치는 유럽의 기술 규제에 대한 불만이 고조되는 가운데 나온 것입니다. 소셜 네트워킹 기업인 메타는 EU의 접근 방식, 특히 최근 인공지능(AI) 관련 규정이 지나치게 경직되어 있다고 지속적으로 비판해 왔습니다. 메타는 이러한 규정으로 인해 자사의 AI 챗봇 및 이미지 생성 도구의 유럽 시장 출시가 지연되었다고 주장합니다.

전략적인 행보로 메타 미국 정부에 미국 기술 기업들을 위해 개입해 줄 것을 공개적으로 촉구하며, 20년 동안 누적된 300억 달러 이상의 EU 벌금이 미국의 혁신을 저해하는 일종의 디지털 관세에 해당한다고 주장했습니다.

메타의 CEO 마크 저커버그는 유명 팟캐스트 인터뷰미국이 보다 적극적인 정책 입장을 취하는 것이 EU 당국이 부과하는 과도한 제재를 상쇄하는 데 도움이 될 수 있다고 시사했습니다.

메타의 사례는 디지털 시장 규제 방식에 대한 새로운defi할 것이다

따라서 이 사건은 페이스북 기능에 대한 단순한 분쟁을 넘어, 디지털 시장을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 광범위한 대서양 횡단 경쟁을 보여줍니다. 이번 판결은 메신저와 마켓플레이스의 당면 과제를 결정할 뿐만 아니라, 디지털 시장법(dent EU를 비롯한 여러 관할권에서 거대 기술 기업들을 어떻게 규제할지 .

올해 초인 1월 29일, 메타는 페이스북 마켓플레이스를 자사 앱에 통합한 것에 대해 EU가 부과한 7억 9770만 유로(약 8억 4천만 달러)의 벌금에 대해 항소장을 제출했습니다.

위원회는 이러한 통합으로 인해 마켓플레이스가dent 온라인 광고 서비스에 비해 불공정한 이점을 얻게 되었으며, 페이스북이 20억 명이 넘는 사용자 기반을 활용하여 자사 게시물로 트래픽을 유도할 수 있게 되었다고 결론 내렸습니다.

규제 당국은 페이스북의 접근 방식이 사용자들이 원하든 원하지 않든 마켓플레이스를 이용하도록 강요하고, 페이스북이나 인스타그램에 광고하는 경쟁 광고 서비스 업체들에게 불공정한 거래 조건을 부과한다고 주장했습니다.

이번 벌금 부과는 2022년에 시작된 2년간의 조사 끝에 나온 조치로, 브뤼셀은 메타가 지배적 지위를 . 유럽연합 집행위원회는 페이스북이 마켓플레이스를 '묶음 상품'으로 제공함으로써 사실상 경쟁을 왜곡하고, ​​규모가 작은 독립형 광고 플랫폼에 불이익을 주었다고 판단했습니다.

이번 항소 제기를 통해 메타는 규제의 과도한 개입에 맞서 싸우고, 징벌적 제재가 아닌 혁신이 디지털 서비스의 발전을 이끌어야 한다는 주장을 더욱 명확히 하려는 의도를 드러낸 것으로 알려졌다.

올해 말쯤 나올 것으로 예상되는 이번 항소에 대한 유럽 일반법원의 결정은 향후 EU 반독점법이 빅테크 기업에 대해 얼마나 강력하게 집행될지를 가늠하는 지표가 될 것이므로 면밀히 주시될 것입니다.