- Стремление Цукерберга к развитию ИИ привело к росту затрат, но не приносит окупаемости в краткосрочной перспективе.
- Проект Llama 4 от Meta провалился, что вызвало сомнения в перспективах развития искусственного интеллекта с открытым исходным кодом.
- Однако доходы от рекламы остаются стабильными, поскольку Meta делает ставку на искусственный интеллект как на фактор, обеспечивающий будущий рост.
В центре внимания оказались масштабные инвестиции Meta Platforms в ИИ, поскольку грандиозные амбиции генерального директора Марка Цукерберга по победе в гонке вооружений в области искусственного интеллекта, по всей видимости, обходятся гиганту социальных сетей дороже, чем приносят результатов.
Результаты второго квартала материнской компании Facebook уже не за горами, и цифры не внушают оптимизма. Хотя Уолл-стрит ожидает роста прибыли примерно на 11,5% до 15 миллиардов долларов, это все равно разочаровывает, поскольку это самый медленный рост компании за два года. И даже при росте выручки (на 14,7% до примерно 44,8 миллиардов долларов) это все еще самый слабый темп роста Meta с начала 2023 года.
Выиграет ли компания Meta от активного найма сотрудников и планов по созданию «умных» очков?
Тем временем расходы продолжают расти. Почти 9-процентный скачок операционных издержек заставляет инвесторов внимательно следить за ситуацией, задаваясь вопросом, является ли одержимость Цукерберга «сверхинтеллектом» гениальной идеей или просто раздутым бременем.
Недавно компания Meta вложила 14,3 миллиарда долларов в Scale AI в июне, переманив на работу его гениального генерального директора Александра Вана, а также нескольких других специалистов. Этот шаг послужил толчком к запуску новой «Лаборатории сверхинтеллекта» Meta, название которой само по себе звучит внушительно. Ван теперь является директором Meta по искусственному интеллекту, работая вместе с бывшим руководителем GitHub Натом Фридманом и серийным основателем Даниэлем Гроссом.
Компания Meta также безуспешно пыталась приобрести Safe Superintelligence, стартап, одним из соучредителей которого является Илья Суцкевер, соучредитель OpenAI.
Хотя Meta его и не заполучила, компания переманила группу ведущих исследователей из OpenAI, Apple и Google. Шэнцзя Чжао, один из создателей ChatGPT, теперь возглавляет лабораторию искусственного интеллекта Meta в качестве главного научного сотрудника; это немаловажное приобретение.
Цукерберг делает ставку на то, что если он соберет самую большую и мощную команду разработчиков ИИ и предоставит им невероятные вычислительные мощности, они смогут разгадать загадку и обогнать конкурентов.
Он даже заявил, что Meta Superintelligence Labs будет обладать «наибольшей вычислительной мощностью на одного исследователя», что звучит впечатляюще. Однако рынок задается вопросом, что это на самом деле означает для продукта и прибыли.
Аналитики Bank of America отметили, что комментарии Цукерберга свидетельствуют об уверенности компании, и хотя капитальные затраты увеличатся, это также указывает на Мета как на «центр инноваций». Аналитики написали: «Мы ожидаем, что инвестиции в ИИ станут одним из главных направлений на предстоящей конференции по финансовым результатам, и Мета, вероятно, должна будет обосновать высокую доходность от ИИ, чтобы обеспечитьtronмультипликатора»
Игра Llama 4 от Meta не оправдала ожиданий
Несмотря на усилия и огромные инвестиции в ИИ, Meta, похоже, упустила некоторые возможности в разработке продуктов. В начале этого года Meta попыталась скопировать новую модель ИИ китайского стартапа DeepSeek и потерпела неудачу.
Результатом этой инициативы стала новая модель с открытым исходным кодом — Llama 4, которая провалилась. Разработчики предпочитали старую Llama 3, потому что с ней было проще работать. Они утверждали, что новая версия слишком жесткая и сложная.
Последствия оказались достаточными, чтобы спровоцировать полномасштабную внутреннюю перестановку. Некоторые сотрудники Meta даже хотели полностью отказаться от обещанной «гигантской» версии Llama 4 в пользу закрытой, строго охраняемой модели.
Это стало бы довольно резким разворотом в позиции Meta относительно открытого ИИ, хотя компания настаивает на том, что ее позиция не изменилась, по крайней мере, официально.
За кулисами назревали разногласия. Некоторые инженеры настаивали на сохранении старого подхода к созданию сложных моделей ИИ. Другие же выступали за новый стиль «смешанных экспертов» (MoE), более эффективный, более эффектный, больше похожий на то, что делают DeepSeek и OpenAI. В итоге Meta выбрала MoE, но релиз провалился.
Однако не всё так плохо для компании. Справедливости ради, основной рекламный бизнес Meta по-прежнему процветает. Это помогло смягчить опасения инвесторов, в то время как Цукерберг тратит деньги, как генеральный директор технологической компании в научно-фантастическом фильме.
Хотя аналитики Bank of America заявили, что его масштабные инвестиции в инфраструктуру являются признаком уверенности в долгосрочной перспективе получения прибыли, эта уверенность пока не приносит дивидендов.
Некоторым людям вспоминается ажиотаж вокруг беспилотных автомобилей в 2017 году, когда технологические гиганты раздавали абсурдные зарплаты, лишь бы удержать специалистов по ИИ внутри компании. Позиция «Победитель забирает всё» снова в моде. Единственное отличие на этот раз в том, что играют все – OpenAI, Google, Anthropic – и теперь Meta стремится догнать остальных. Последний стратегический сдвиг Цукерберга показывает, что он готов бросить всё на стену ИИ и посмотреть, что сработает.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















