Марк Кьюбан из «Акулы бизнеса» предлагает налог на токены ИИ для сбора миллиардов и повышения эффективности Big Tech

Марк Кьюбан, миллиардер и инвестор, известный по шоу «Акулы бизнеса», призывает к введению нового федерального налога на токены ИИ, утверждая, что это законодательство может приносить миллиарды долларов ежегодно и стимулировать крупные ИИ-компании к разработке более эффективных систем.

Кьюбан рекомендовал взимать менее 50 центов за каждый миллион токенов ИИ, обрабатываемых крупными коммерческими моделями.

Он считает, что эта концепция может дать Соединенным Штатам способ справиться с быстро растущей ИИ-инфраструктурой, одновременно решая проблемы растущей потребности в электроэнергии и влияния компаний Big Tech.

Зачем Марку Кьюбану нужен налог на токены ИИ?

Кьюбан сравнивает текущие дебаты об ИИ с ранними годами регулирования криптовалют. Он сказал, что многие крипто-профессионалы ранее думали, что законодательство подавит инновации. Однако спустя несколько лет сложился консенсус, что регулирование необходимо для более широкого внедрения технологии, и после этого отрасль начала сотрудничать с законодателями и финансировать политические лоббистские группы. 

«Это именно то, что все говорили о крипто», — Кьюбан написал в социальных сетях, обсуждая этот шаг. «Любое регулирование — это плохо». 

Бизнесмен сказал, что компании ИИ также могут однажды пойти по тому же пути. По мере того как искусственный интеллект все глубже внедряется в финансы, здравоохранение, образование и государственные услуги, Вашингтон и другие мировые столицы начинают чувствовать давление в сторону более четкого надзора. 

В рамках предложения Кьюбана налог будет в первую очередь направлен на крупных коммерческих поставщиков ИИ, работающих с огромными языковыми моделями. Проекты с открытым исходным кодом и небольшие локальные системы не попадут под этот налог. 

Концепция смоделирована подобно налогу с продаж, при котором компании платят не только за прибыль, но и на основе объема использования. 

Доходы и проблемы с энергией движут предложением

Один из ключевых пунктов Кьюбана заключается в том, что налог может заставить компании быть более эффективными при создании моделей ИИ. Крупные модели ИИ требуют огромных вычислительных мощностей, что также означает высокое потребление электроэнергии. 

Дата-центры, обслуживающие ИИ, оказывают все большее давление на энергосети США. По мере обострения конкуренции такие компании, как OpenAI, Microsoft, Google и Meta, вкладывают миллиарды долларов в ИИ-инфраструктуру. 

Кьюбан прогнозирует, что этот сбор изначально будет приносить федеральному правительству около 10 млрд долларов в год. Его объем, вероятно, значительно возрастет по мере распространения использования ИИ в различных отраслях. 

Деньги, по его словам, могут быть использованы для сокращения федерального долга или помощи работникам, пострадавшим от автоматизации на базе ИИ. 

Правительства по всему миру уже обсуждают, как справиться с потерей рабочих мест, которую вызовут генеративные системы ИИ, отнимая офисную работу, обслуживание клиентов и творческие профессии. 

Сторонники надзора за ИИ считают, что бизнес должен оплачивать экономические последствия автоматизации. Другие экономисты также выдвигали идеи вроде налогов на роботов или сборов за услуги ИИ, чтобы помочь правительствам подготовиться к переходу рабочей силы. 

Идея Кьюбана появляется в момент, когда политики все больше обращают внимание на экологическое влияние роста ИИ. Крупные дата-центры требуют значительного количества электроэнергии и воды для систем охлаждения. 

Энергетические эксперты опасаются, что спрос на ИИ может резко вырасти в течение следующего десятилетия, если он продолжит расти в текущем темпе.

Сможет ли предложение столкнуться с сильным сопротивлением?

Несмотря на аргументы Кьюбана, предложение уже получило критику от части технологической индустрии.

Палмер Лаки, основатель компании оборонных технологий Anduril Industries, усомнился идею и предупредил, что налогообложение использования ИИ может навредить американским компаниям, дав преимущество иностранным конкурентам.

Если операционные расходы в США вырастут, компании и потребители могут мигрировать к офшорным поставщикам ИИ. Он также выразил обеспокоенность по поводу создания новых систем для отслеживания использования ИИ, отметив, что такая инфраструктура может расширить государственный надзор за технологическими компаниями.

Критики из либертарианского и стартап-сообществ также опасаются, что предложение замедлит инновации в момент, когда это критически важно для конкуренции в мировой ИИ-гонке.

США в настоящее время конкурируют со странами, такими как Китай за плоды разработки искусственного интеллекта, и некоторые лидеры индустрии опасаются, что дополнительные налоги подорвут это преимущество.

В данный момент нет признаков того, что Конгресс даже готовится поддержать такое решение. Но разговор отражает более крупный тренд: политики и бизнес-лидеры все чаще вовлекаются в более генеративный подход к регулированию ИИ.