- 马克·库班提议对大型商业AI模型处理的AI代币征收联邦税。
- 该提案主要针对主要AI公司，而非开源或本地运行的AI系统。
- 包括帕尔默·拉奇在内的批评人士称，这项税收可能会损害美国企业的利益，并将用户推向外国AI提供商。
亿万富翁投资者、《创智赢家》（Shark Tank）名人 Mark Cuban 呼吁对 AI 代币征收新的联邦税，他认为这项立法每年可以筹集数十亿美元，并促使主要 AI 公司开发更高效的系统。
古巴 推荐 大型商业模型每处理一百万个 AI 代币收费不到 50 美分。
他认为，这一概念可以为美国提供一种应对快速增长的 AI 基础设施的方法，同时解决其日益增长的电力需求和大型科技公司的影响力。
Mark Cuban 为什么想要 AI 代币税？
Cuban 将当前的 AI 辩论与加密货币监管的早期年份进行比较。 他说，许多加密货币专业人士过去认为立法会扼杀创新。然而，几年后，人们达成共识，认为需要监管才能使该技术实现更广泛的采用，随着这一共识的形成，行业开始与立法者合作并为政治游说团体提供资金。
“这正是每个人对加密货币所说的，” Cuban 另一篇帖子中 在社交媒体上讨论这一举措时说道。“任何监管都是坏的。”
这位商人表示，AI 公司有一天也可能采取同样的路线。 随着人工智能更深入地融入金融、医疗保健、教育和政府服务，华盛顿和其他全球首都开始感受到对更清晰监督的压力。
根据 Cuban 的提议，该税将主要针对运行大型语言模型的大型商业 AI 提供商。开源 AI 项目和较小的本地运行系统不会包含在内。
这一概念类似于销售税，公司支付的不是基于利润，而是基于使用情况。
收入和能源担忧推动该提议
Cuban 的一个关键观点是，该税可以使公司在构建 AI 模型方面更加高效。 大型 AI 模型需要巨大的计算能力，这也意味着高电力消耗。
服务于 AI 的数据中心正在给美国电网带来日益增加的压力。随着竞争加剧，包括 OpenAI、微软、谷歌和 Meta 在内的公司正在向 AI 基础设施投入数十亿美元。
Cuban 预测，该征收最初每年将为联邦政府筹集约 100 亿美元。随着 AI 使用在多个垂直领域的普及，其规模可能会大幅增加。
他说，这笔钱可能用于减少联邦债务或帮助受 AI 驱动自动化影响的工人。
世界各国政府已经在辩论如何处理生成式 AI 系统通过取代办公室、客户服务和创意工作而造成的失业问题。
支持AI监管的人士认为，企业应为自动化带来的经济影响买单。其他经济学家也提出了机器人税或AI服务费等构想，以帮助政府为劳动力转型做好准备。
古巴的这一提议恰逢其时，政策制定者正日益关注AI增长对环境的影响。大型数据中心需要大量的电力和水资源用于冷却系统。
能源专家担心，如果AI的发展速度保持现状，未来十年对AI的需求可能会大幅增长。
该提案是否会面临强烈反对？
尽管有古巴的论点支持，但该提案已经收到了 批评 来自科技行业的部分人士。
国防技术公司Anduril Industries的创始人Palmer Luckey， 质疑 该想法并发出警告，称对AI使用征税可能会损害美国公司，同时让外国竞争对手占据优势。
如果美国的运营成本上升，Luckey表示，公司和消费者可能会转向离岸AI服务提供商。他还对建立新的系统来追踪AI使用表示担忧，指出此类基础设施可能会扩大政府对科技公司的监管。
自由意志主义者和初创企业社区的批评人士也担心，该提案会在竞争世界AI竞赛的关键时期阻碍创新。
美国目前正与 中国 等国家竞争人工智能发展的成果，一些行业领袖担心额外的税收会削弱这一优势。
目前，几乎没有迹象表明国会甚至准备支持这样的解决方案。但这场对话反映了一个更大的趋势：政策制定者和商业领袖越来越多地就AI监管展开更具创造性的思考。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
