Правительства не лучшие судьи в отношении стейблкоинов, считает основатель MakerDAO

В недавнем подкасте Blockchain VC с Томером Федерманом основатель MakerDAO Руне Кристенсен утверждал, что, хотя правительства и имеют решающее слово в таких вопросах, как денежно-кредитная политика и финансовые технологии, они не всегда могут быть лучшими судьями в этом вопросе. 

С момента запуска первой и крупнейшей в мире криптовалюты, Bitcoin, десять лет назад, индустрия криптовалют развивалась семимильными шагами. То же самое можно сказать и о регулировании этих криптовалют. В то время как некоторые страны четко обозначили свою позицию в отношении криптовалют, другие все еще пытаются разобраться с давней дилеммой: представляют ли криптовалюты угрозу или благо для экономики страны.

В то же время, такие страны, как Китай, уже находятся на пути к запуску цифровой валюты центрального банка; Соединенные Штаты рассматривают возможность внедрения цифрового доллара , а Центральный банк Франции планирует протестировать французский цифровой евро в следующем году.

«Пусть мы сами оценим регулирование стейблкоинов», — заявил основатель MakerDAO

Однако основатель протокола первого в мире по-настоящему децентрализованного и непредвзятого стейблкоина Dai, Кристенсен, считает, что правительствам не обязательно иметь решающее слово в вопросе регулирования стейблкоинов. По его мнению, это должны решать все мы.

Кристенсен раскритиковал способность правительства понимать фискальную политику и привёл пример экономического спада, произошедшего, несмотря на действующее финансовое регулирование. Затем он воспользовался случаем, чтобы указать на то, чем Maker Foundation отличается от конкурентов, на что быстро заметил, что она сильно отличается от правительства, где протоколы строго засекречены и централизованы с ограниченным доступом.

В Maker Foundation все просто и прозрачно, добавляет он, мы гордимся системой, которая позволяет каждому пользователю проверять систему в режиме реального времени. Каждый пользователь получает возможность вносить свои предложения, голосовать и участвовать в управлении системой, утверждает Кристенсен.

Регулирование и децентрализация несовместимы

Комментируя принципиальные различия между государственным управлением и децентрализацией, Кристенсен отметил, что для протоколов Maker или Dai создание чего-то, что могло бы найти применение в традиционных банковских системах, будет сложной задачей, поскольку для подлинной децентрализации необходимо, чтобы это было свободно от банковского регулирования.

При этом он также добавил, что в некоторых юрисдикциях, благоприятствующих революционным изменениям, это может показаться возможным. Если банки смогут понять, как технологии могут принести пользу всему обществу, то округа в конечном итоге начнут изучать потенциал блокчейна, вместо того чтобы полностью отвергать его. Невероятно, как блокчейн действительно переосмысливаетdefiдоверия и прозрачности. Тот факт, что система децентрализована и нет центрального органа, контролирующего все ваши деньги, дает пользователям полный контроль над своими средствами, без необходимости доверять кому-либо, пояснил Кристенсен.

«Блокчейн и децентрализованные стейблкоины эффективно решают самую значительную проблему современных систем — прозрачность», — продолжает Кристенсен, — «и пока существует методичный протокол, defiприменение технологии блокчейн, я вижу в ней следующее крупное изобретение в глобальной финансовой системе».

Изображение предоставлено Pixabay.