政府はステーブルコインの最良の判断者ではない、とMakerDAO創設者は語る

最近のブロックチェーンVCポッドキャストで、トマー・フェダーマン氏とMakerDAOの創設者ルネ・クリステンセン氏は、政府は金融政策や金融技術などの問題に関して最終決定権を持つものの、必ずしもそれに関して最善の判断を下せるわけではないと主張した。. 

世界初にして最大の暗号通貨で Bitcoinが10年前に登場して以来、暗号通貨業界は飛躍的に進化してきました。それに伴い、暗号通貨を規制する規制も変化しています。暗号通貨に対する明確なスタンスを掲げる国もあれば、暗号通貨が自国の経済にとって脅威となるのか、それとも恩恵をもたらすのかという長年のジレンマを抱え、いまだに折り合いをつけようと模索している国もあります。.

一方で、中国などすでに 中央銀行デジタル通貨の。米国は デジタルドルの 試験運用を計画している フランスデジタルユーロの 来年までに

ステーブルコイン規制の判断は我々に任せよう、とMakerDAO創設者

しかし、世界初の真に分散化され、公平なステーブルコインであるDaiのプロトコルの創設者であるクリステンセン氏は、ステーブルコインを規制すべきかどうかについて、政府が最終的な決定権を持つ必要はないと考えている。彼によれば、それは私たち全員の判断であるべきだという。.

クリステンセン氏は、政府の財政政策理解能力を痛烈に批判し、金融規制が実施されているにもかかわらず景気減速が起きた事例を挙げた。その後、Maker Foundationと競合他社の違いを指摘し、プロトコルが厳重に管理され、中央集権化され、アクセスが制限されている政府とは全く異なると即座に反論した。.

Maker Foundationでは、すべてが分かりやすく透明性が高いと彼は付け加え、「私たちは、すべてのユーザーがリアルタイムでシステムを検証できるシステムを誇っています。 すべてのユーザーが提案を提出し、投票してガバナンスに参加する機会を得ています」とクリステンセン氏は主張する。

規制と地方分権は組み合わせることはできない

政府と分散化が根本的に異なる点についてコメントしたクリステンセン氏は、MakerやDaiプロトコルが従来の銀行システムに潜在的な目的を見出す何かをまとめるのは困難な作業になるだろうと述べた。真の分散化のためには、銀行規制から自由になる必要があるからだ。.

とはいえ、革命に友好的な特定の管轄区域では、それが可能に思えるかもしれないとも付け加えた。銀行がテクノロジーが社会全体にどのような利益をもたらすかを理解できれば、郡は最終的にブロックチェーンの可能性を完全に否定するのではなく、探求し始めるだろう。ブロックチェーンがdefi信頼と透明性の意味を真に再定義するのは驚くべきことだ。 が分散化されており、すべてのお金を管理する中央機関が存在しないという事実は、誰にも信頼する必要なく、ユーザーに資金の完全な制御権を与える、とクリステンセンは説明した。

ブロックチェーンと分散型ステーブルコインは、今日のシステムの最大の課題である透明性に効果的に対処しているとクリステンセン氏は続け、ブロックチェーン技術の応用を defi体系的なプロトコルが存在する限り、私はそれを世界金融システムにおける次の大きな発明と見ている。.

による注目の画像 Pixabay