Суд обязал DOGE приостановить росструктурирование USAID, назвав это нарушением конституции

Федеральный судья приказал DOGE (Управлению по повышению эффективности правительства) приостановить усилия по закрытию Агентства США по международному развитию (USAID), заявив, что этот шаг, вероятно, является неконституционным. 

В письменное распоряжение из штата Мэриленд, судья Теодор Д. Чуанг заявил, что DOGE должно прекратить все планы по закрытию агентства, насчитывающего 10 000 сотрудников, и восстановить электронный доступ для сотрудников и подрядчиков, которые были заблокированы.

Его решение было вынесено в ответ на исковое заявление поданное более чем двумя dozen сотрудниками и подрядчиками USAID. Они утверждали, что меры DOGE по увольнению или переводу большей части персонала агентства в отпуск не имеют надлежащей правовой основы, поскольку USAID обычно находится под надзором Конгресса. В иске также утверждалось, что Маск и его коллеги не были надлежащим образом назначены, но функционировали как фактические руководители.

Адвокаты администрации заявили, что Маск является лишь советником, чьи рекомендации не имеют обязательной юридической силы. Однако судья указал на обширную роль Маска, сказав, что он действовал как главный лицо, принимающее решения в DOGE, без одобрения Сената. Согласно распоряжению, это, по-видимому, нарушает Пункт о назначениях Конституции США. 

Чуанг, назначенный в период президентства Барака Обамы, сказал: «Если бы президент мог избежать проверки в соответствии с Пунктом о назначениях, поручив советникам выходить за рамки традиционной роли советников Белого дома, которые доводят приоритеты президента до руководителей агентств, и вместо этого осуществлять значительную власть по всему федеральному правительству, чтобы обойти должным образом назначенных должностных лиц, Пункт о назначениях превратился бы ни во что иное, как техническую формальность».

USAID его штаб-квартира была закрыта, его имя было снято с здания, а большинство сотрудников переведены на оплачиваемый отпуск. Сотрудникам, находящимся за границей, было приказано вернуться домой в течение месяца. Многочисленные некоммерческие организации и партнерские группы, зависевшие от сотрудничества с USAID, оказались в подвешенном состоянии, не зная, как продолжать важные проекты международного развития.

Судья Чуанг заявил, что обход DOGE обычных каналов создает проблемы безопасности

Согласно решению Чуанга, демонтаж не только обошел обычные каналы власти, но и создал серьезные проблемы безопасности. В распоряжении указано, что члены DOGE проявили «чрезвычайно тревожное неуважение к требованиям допуска к секретной информации» и имели полный доступ к конфиденциальным личным данным. Чуанг далее заявил, что Белый дом, вероятно, превысил свои полномочия, пытаясь ликвидировать USAID без консультации с Конгрессом, который традиционно осуществляет надзор за политикой иностранной помощи.

Адвокаты администрации утверждали, что президент и исполнительная ветвь власти могут контролировать направление внешней политики США. Согласно их позиции, эта власть распространяется на ликвидацию агентств иностранной помощи, если Белый дом считает, что они больше не служат национальным интересам. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли назвала решение «судебной ошибкой» и заявила, что правительство обжалует это решение. 

В своем заявлении она раскритиковала то, что она назвала «самовольными судьями, саботирующими волю американского народа», и настаивала на том, что президент Трамп продолжит продвигать свою повестку.

Это был не единственный недавний судебный проигрыш для администрации Трампа

Судья окружного суда США Таня Чанктан отдельно заблокировала Агентство по охране окружающей среды (EPA) от прекращения климатических грантов администрации Байдена, предназначенных для проектов в области чистой энергии. Чанктан пришла к выводу, что правительственные юристы не предоставили достаточных доказательств нарушений и назвали их утверждения «размытыми и недостаточными».

Несколько часов до распоряжения судьи Чуанга главный судья Верховного суда США Джон Робертс выпустил публичное заявление связанное с призывами президента Трампа к отстранению другого федерального судьи, который вынес решение против администрации. 

Главный судья Робертс защитил целостность судебной системы в целом и настаивал на том, что судьи не являются ни «судьями Трампа», ни «судьями Обамы».

Норм Айзен, исполнительный председатель фонда State Democracy Defenders Fund, одной из организаций, представляющих истцов по делу USAID, похвалил решение Чуанга как «веху в противодействии незаконности действий Маска и DOGE».