ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Juez ordena a DOGE detener desmantelamiento de USAID, dice que es una violación de la constitución

PorShummas HumayunShummas Humayun
3 minutos de lectura
Juez estadounidense considera inconstitucionales los recortes de Musk a USAID y bloquea más recortes a DOGE
  • El martes, el juez Theodore D. Chuang ordenó a DOGE que pausara sus esfuerzos para cerrar USAID.
  • Chuang dijo que Musk actuó como jefe de facto de la agencia sin la aprobación del Senado.
  • La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, calificó el fallo como un "error judicial"

Un juez federal ordenó al DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) pausar sus esfuerzos para cerrar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, afirmando que la medida probablemente era inconstitucional. 

En una orden escrita de Maryland, el juez Theodore D. Chuang dijo que DOGE debe detener todos los planes de cerrar la agencia de 10.000 personas y restaurar el acceso electrónicotronlos empleados y contratistastrachabían sido excluidos.

Su fallo se produjo en respuesta a una demanda interpuesta por más de dos docenas de empleados y contratistas de USAIDtracArgumentaron que las medidas de DOGE para despedir o suspender a gran parte del personal de la agencia carecían de la debida autoridad legal, ya que USAID suele estar bajo la supervisión del Congreso. La demanda también alegaba que Musk y sus colegas no habían sido nombrados correctamente, pero ejercían como líderes de facto.

Los abogados de la administración afirmaron que Musk es simplemente un asesor cuyas recomendaciones no tienen efecto legal vinculante. Sin embargo, el juez destacó el amplio papel de Musk, afirmando que actuó como principal responsable de la toma de decisiones de DOGE sin la aprobación del Senado. Esto, según la orden, parece violar la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos. 

Chuang, quien fue designado durante el mandato deldent Barack Obama, dijo: “Si undent pudiera escapar del escrutinio de la Cláusula de Nombramientos al hacer que sus asesores vayan más allá del rol tradicional de los asesores de la Casa Blanca que comunican las prioridades deldenta los jefes de las agencias y en su lugar ejerzan una autoridad significativa en todo el gobierno federal para eludir a los funcionarios debidamente designados, la Cláusula de Nombramientos se reduciría a nada más que una formalidad técnica”

de USAID fue cerrada, su nombre fue retirado del edificio y la mayoría de sus empleados fueron puestos en licencia remunerada. El personal destinado en el extranjero recibió instrucciones de regresar a casa en el plazo de un mes. Numerosas organizaciones sin fines de lucro y grupos asociados que dependían de la colaboración con USAID quedaron en el limbo, sin saber cómo continuar con proyectos cruciales de desarrollo internacional.

El juez Chuang afirmó que el hecho de que DOGE eluda los canales habituales plantea problemas de seguridad

Según la sentencia de Chuang, el desmantelamiento no solo eludió los cauces habituales de autoridad, sino que también planteó graves problemas de seguridad. La orden indicó que los miembros de DOGE mostraron una "extremadamente preocupante falta de respeto por los requisitos de autorización de seguridad" y tuvieron pleno acceso a información personal confidencial. Chuang afirmó además que la Casa Blanca probablemente se extralimitó en su autoridad al intentar desmantelar USAID sin consultar al Congreso, que tradicionalmente supervisa las políticas de ayuda exterior.

Los abogados de la administración argumentaron que el presidentedent el poder ejecutivo pueden controlar la dirección de las relaciones exteriores de Estados Unidos. Según su postura, ese poder se extiende a desmantelar las agencias de ayuda exterior si la Casa Blanca determina que ya no sirven al interés nacional. La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, calificó el fallo de "injusticia" y mencionó que el gobierno apelaría esta decisión. 

En su declaración, criticó a los que llamó jueces rebeldes que “subvierten la voluntad del pueblo estadounidense” e insistió en que eldent Trump seguiría adelante con su agenda.

No fue la única derrota judicial reciente para la administración Trump

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan impidió por separado que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) cancelara las subvenciones climáticas de la administración Biden destinadas a proyectos de energía limpia. Chutkan concluyó que los abogados del gobierno no presentaron pruebas suficientes de irregularidades y calificó sus alegaciones de "vagas e insuficientes"

Unas horas antes de la orden del juez Chuang, el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, emitió un comunicado público relacionado con los llamamientos del presidentedent para la destitución de otro juez federal que había fallado en contra de la administración. 

El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, defendió la integridad del poder judicial en general e insistió en que los jueces no son “jueces de Trump” ni “jueces de Obama”

Norm Eisen, presidente ejecutivo del State Defensores de la Democracia, una de las organizaciones que representan a los demandantes en el caso de USAID, elogió la decisión de Chuang como "un hito en el rechazo a la ilegalidad de Musk y DOGE" 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Shummas Humayun

Shummas Humayun

Shummas es un ex escritor de contenido técnico e investigador.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO