Juiz ordena que DOGE pare desmantelamento da USAID, afirmando ser violação da constituição

Um juiz federal ordenou que o DOGE (Departamento de Eficiência Governamental) pausasse seus esforços para fechar a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, afirmando que a medida era provavelmente inconstitucional. 

Em um ordem escrita do Maryland, o Juiz Theodore D. Chuang disse que o DOGE deve interromper todos os planos de fechar a agência de 10.000 pessoas e restaurar o acesso eletrônico para funcionários e contratados que haviam sido bloqueados.

Sua decisão veio em resposta a um ação judicial apresentado por mais de duas dezenas de funcionários e contratados da USAID. Eles argumentaram que as medidas do DOGE para encerrar ou colocar grande parte da força de trabalho da agência em licença faltavam de autoridade legal adequada, já que a USAID está tipicamente sob supervisão do Congresso. A ação judicial também alegou que Musk e seus colegas não foram nomeados adequadamente, mas funcionavam como líderes de fato.

Os advogados da administração disseram que Musk é apenas um assessor cujas recomendações não têm efeito legal vinculante. No entanto, o juiz apontou para o papel extensivo de Musk, dizendo que ele atuou como o principal tomador de decisões do DOGE sem a aprovação do Senado. Isso, de acordo com a ordem, parece violar a Cláusula de Nomeações da Constituição dos EUA. 

Chuang, que foi nomeado durante o mandato do presidente Barack Obama, disse: “Se um Presidente pudesse escapar do escrutínio da Cláusula de Nomeações tendo assessores que vão além do papel tradicional de assessores da Casa Branca que comunicam as prioridades do Presidente aos chefes das agências e, em vez disso, exercem autoridade significativa em todo o governo federal para contornar Devidamente Nomeados, a Cláusula de Nomeações seria reduzida a nada mais do que uma formalidade técnica.”

USAID viu sua sede fechada, seu nome removido do prédio e a maioria de seus funcionários colocados em licença remunerada. O pessoal estacionado no exterior foi instruído a retornar para casa dentro de um mês. Diversas ONGs e grupos parceiros que dependiam da colaboração com a USAID ficaram em limbo, sem saber como continuar projetos cruciais de desenvolvimento internacional.

O Juiz Chuang disse que o desvio do DOGE dos canais usuais apresenta preocupações de segurança

De acordo com a decisão de Chuang, o desmantelamento não apenas contornou os canais usuais de autoridade, mas também apresentou sérias preocupações de segurança. A ordem indicou que os membros do DOGE demonstraram “uma falta extremamente preocupante de respeito pelos requisitos de autorização de segurança” e tiveram acesso total a informações pessoais sensíveis. Chuang afirmou ainda que a Casa Branca provavelmente ultrapassou sua autoridade ao tentar desmantelar a USAID sem consultar o Congresso, que tradicionalmente supervisiona as políticas de ajuda estrangeira.

Advogados da administração argumentaram que o presidente e o ramo executivo podem controlar a direção das relações exteriores dos EUA. De acordo com sua posição, esse poder se estende ao desmantelamento de agências de ajuda estrangeira se a Casa Branca determinar que elas já não servem ao interesse nacional. A vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, chamou a decisão de “injustiça” e mencionou que o governo recorreria dessa decisão. 

Em sua declaração, ela criticou o que chamou de juízes rebeldes "subvertendo a vontade do povo americano" e insistiu que o presidente Trump continuaria perseguindo sua agenda.

Não foi a única recente derrota nos tribunais para a administração Trump

O juiz distrital dos EUA, Tanya Chutkan, bloqueou separadamente a Agência de Proteção Ambiental (EPA) de encerrar as subvenções climáticas da administração Biden destinadas a projetos de energia limpa. Chutkan concluiu que os advogados do governo não ofereceram provas suficientes de irregularidades e rotulou suas alegações como "vagas e insuficientes."

Algumas horas antes da ordem da Juíza Chuang, o Chefe de Justiça dos EUA, John Roberts, emitiu um declaração relacionado aos pedidos do presidente Trump pela remoção de um juiz federal diferente que havia decidido contra a administração. 

O Chefe de Justiça Roberts defendeu a integridade do judiciário em geral e insistiu que os juízes não são nem "juízes Trump" nem "juízes Obama."

Norm Eisen, presidente executivo do State Democracy Defenders Fund, uma das organizações que representa os autores da ação no caso da USAID, elogiou a decisão de Chuang como "um marco na resistência à ilegalidade de Musk e DOGE."