أمر قاضٍ وزارة العدل بوقف تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، قائلاً إن ذلك يُعد انتهاكاً للدستور

أمر قاضٍ فيدرالي وزارة كفاءة الحكومة بوقف جهودها لإغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، مشيرا إلى أن هذه الخطوة غير دستورية على الأرجح. 

وفي أمر مكتوب من ماريلاند، قال القاضي ثيودور دي تشوانج إن وزارة الطاقة والموارد الطبيعية يجب أن توقف جميع الخطط لإغلاق الوكالة التي تضم 10 آلاف شخص واستعادة الوصول الإلكترونيtronوالمقاولينtracتم إغلاقهم.

جاء حكمه استجابةً لدعوى قضائية رفعها أكثر من عشرين موظفًا ومتعاقدًا مع الوكالة الأمريكية للتنمية الدوليةtracجادلوا بأن إجراءات وزارة الحكومة لإنهاء خدمات أو إجبار جزء كبير من موظفي الوكالة على الإجازة تفتقر إلى السند القانوني السليم، إذ تخضع الوكالة عادةً لإشراف الكونغرس. كما زعمت الدعوى أن ماسك وزملاءه لم يُعيّنوا بشكل صحيح، ومع ذلك فقد مارسوا مهام القيادة الفعلية.

قال محامو الإدارة إن ماسك مجرد مستشار، وتوصياته لا تُلزم أحدًا. ومع ذلك، أشار القاضي إلى دور ماسك الواسع، قائلًا إنه تصرف بصفته صانع القرار الرئيسي في وزارة الطاقة دون موافقة مجلس الشيوخ. ووفقًا للأمر، يبدو أن هذا يُخالف بند التعيينات في الدستور الأمريكي. 

وقال تشوانغ، الذي تم تعيينه في عهدdent باراك أوباما، "إذا تمكنdent من الإفلات من التدقيق بموجب بند التعيينات من خلال جعل المستشارين يتجاوزون الدور التقليدي لمستشاري البيت الأبيض الذين ينقلون أولوياتdentإلى رؤساء الوكالات ويمارسون بدلاً من ذلك سلطة كبيرة في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية من أجل تجاوز الضباط المعينين بشكل صحيح، فإن بند التعيينات سوف ينحصر في مجرد إجراء شكلي فني".

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) ، وأُزيل اسمها من المبنى، ووُضع معظم موظفيها في إجازة مدفوعة الأجر. وطُلب من الموظفين العاملين في الخارج العودة إلى أوطانهم خلال شهر. وتُركت العديد من المنظمات غير الربحية والمجموعات الشريكة التي كانت تعتمد على التعاون مع الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في حالة من الغموض، غير متأكدة من كيفية مواصلة مشاريع التنمية الدولية الحيوية.

قال القاضي تشوانغ إن تجاوز DOGE للقنوات المعتادة يثير مخاوف أمنية

وفقًا لحكم تشوانغ، لم يتجاوز تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية قنوات السلطة المعتادة فحسب، بل أثار أيضًا مخاوف أمنية خطيرة. وأشار الأمر إلى أن أعضاء وزارة الخارجية أظهروا "استخفافًا مقلقًا للغاية بمتطلبات التصاريح الأمنية" وكانوا يتمتعون بإمكانية الوصول الكامل إلى معلومات شخصية حساسة. وأضاف تشوانغ أن البيت الأبيض ربما تجاوز سلطته بمحاولته تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية دون استشارة الكونغرس، الذي يُشرف تقليديًا على سياسات المساعدات الخارجية.

جادل محامو الإدارة بأن الرئيسdent التنفيذية يملكان صلاحية توجيه العلاقات الخارجية الأمريكية. ووفقًا لموقفهم، تمتد هذه الصلاحية لتشمل حلّ وكالات المعونة الخارجية إذا البيت الأبيض أنها لم تعد تخدم المصلحة الوطنية. ووصفت آنا كيلي، نائبة السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، الحكم بأنه "إجحاف"، وأشارت إلى أن الحكومة ستستأنف هذا القرار. 

وفي بيانها، انتقدت ما وصفته بالقضاة المارقين الذين "يقوضون إرادة الشعب الأمريكي" وأصرت على أنdent ترامب سيواصل متابعة أجندته.

ولم تكن هذه هي الهزيمة الوحيدة التي واجهتها إدارة ترامب في قاعة المحكمة مؤخرًا.

منعت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، بشكل منفصل، وكالة حماية البيئة من إنهاء منح إدارة بايدن المناخية المخصصة لمشاريع الطاقة النظيفة. وخلصت تشوتكان إلى أن محامي الحكومة لم يقدموا أدلة كافية على ارتكاب مخالفات، ووصفت ادعاءاتهم بأنها "غامضة وغير كافية".

قبل ساعات قليلة من صدور أمر القاضي تشوانغ، أصدر رئيس المحكمة العليا الأمريكية جون روبرتس بياناً عاماً يتعلق بدعوات الرئيسdent لإقالة قاضٍ اتحادي آخر كان قد أصدر حكماً ضد الإدارة. 

دافع رئيس المحكمة العليا روبرتس عن نزاهة القضاء بشكل عام وأصر على أن القضاة ليسوا "قضاة ترامب" ولا "قضاة أوباما".

وأشاد نورم إيزن، الرئيس التنفيذي لصندوق المدافعين عن الديمقراطية في الولايات المتحدة، إحدى المنظمات التي تمثل المدعين في قضية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، بقرار تشوانج باعتباره "علامة فارقة في التصدي لعدم قانونية ماسك وDOGE".