ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Судья отклонил иск Трампа против NYT на 15 миллиардов долларов, высмеяв юридические театральные представления

КДжай ХамидДжай Хамид
2 минуты чтения,
Верховный суд США отклонил ходатайство двух компаний-производителей игрушек о рассмотрении в ускоренномtracапелляции на введенные Трампом пошлины
  • Федеральный судья в Тампе отклонил иск Дональда Трампа против The New York Times , назвав его «ненадлежащим и недопустимым».

  • Судья Стивен Мерридей заявил, что 85-страничное заявление было наполнено похвалами и ругательствами, а правовые претензии были похоронены в конце.

  • Трампу дали 28 дней на повторную подачу более короткой жалобы объемом в 40 страниц, направленной против Times, четырех репортеров и Penguin Random House.

Федеральный судья в Тампе отклонил иск президентаdent Трампа против газеты The New York Times, назвав весь иск «совершенно неправомерным и недопустимым», согласно решению суда, с которым ознакомились в пятницу.

Дело, которое было отклонено менее чем через неделю после подачи, ещё не закрыто окончательно — судья дал Трампу четыре недели на то, чтобы вернуться с более краткой и конкретной жалобой. Но судья Стивен Мерридей ясно дал понять: прекратите шум или не возвращайтесь вообще.

Иск, который должен был быть направлен против предполагаемой клеветы, вместо этого разросся в 85-страничный иск. Судья Мерридей отметил, что только последние страницы фактически содержали юридические претензии, в то время как основная часть была заполнена похвалами Трампу и нападками на его врагов. Он использовал выражение «излишние обвинения». Суд не стал тратить время на разбор дела, заявив, что оно больше похоже на речь на митинге, чем на серьёзный юридический документ.

Судья критикует подачу документов и требует профессионального переписывания

Стивен, назначенный Джорджем Бушем-старшим, не сдержался в своем решении. Он заявил, что суд — не место для выражения недовольства. «Как известно каждому юристу (или, как предполагается, известно), жалоба — это не публичный форум для оскорблений и ругани, не защищенная площадка для выражения гнева против оппонента», — написал Стивен в решении.

Он также сказал: «Жалоба — это не рупор для связей с общественностью, не трибуна для страстной речи на политическом митинге и не функциональный эквивалент Уголка ораторов в Гайд-парке».

Адвокаты Трампа назвали New York Times ответчиками четырех репортеров Счастливчик-неудачник: как Дональд Трамп растратил состояние своего отца и создал иллюзию успеха», написанной репортерами Times Сюзанной Крейг и Рассом Буэттнером. Адвокаты Трампа утверждали, что книга полна ложных и злонамеренных заявлений, направленных на подрыв его имиджа.

Стивен сообщил команде Трампа, что у них есть 28 дней на доработку и повторную подачу иска. Но на этот раз правила строгие. Объём иска не должен превышать 40 страниц, не считая подписи, вложений и подписи. Судья предупредил, что дело «будет начато, продолжено и закончено» в соответствии с процессуальным правом — больше никаких юридических сцен.

Трамп нападает, журналисты отвечают, пациент остаётся на аппарате жизнеобеспечения

Во время мероприятия в Овальном кабинете репортёр ABC News Джонатан Карл сообщил Трампу новость об отклонении иска. Трамп воспринял это негативно. «Я выигрываю, я выигрываю дела», — сказал он, прежде чем выплеснуть своё недовольство прямо на Карла.

«Ты виноват, Джон, ты виноват. ABC — ужасный канал, очень несправедливый, и тебе должно быть стыдно. NBC такой же плохой. Даже не знаю, кто хуже».

После вынесения решения представитель юридической команды Трампа выступил с заявлением для CNBC, в котором говорилось: «Президентdent продолжит привлекать к ответственности фейковые новости посредством этого мощного судебного иска против The New York Times, ее репортеров и Penguin Random House в соответствии с указаниями судьи относительно логистики».

Газета Times также отреагировала на решение суда, заявив: «Мы приветствуем быстрое решение судьи, который признал, что жалоба была политическим документом, а не серьезным юридическим заявлением».

Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Джай Хамид

Джай Хамид

Джай Хамид — финансовый журналист с шестилетним опытом работы, освещающий криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она сотрудничала с изданиями, посвященными блокчейну, такими как AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, где писала анализы рынка, рассказывала о крупных компаниях, регулировании и макроэкономических тенденциях. Она училась в Лондонской школе журналистики и трижды выступала на одном из ведущих африканских телеканалов, делясь своими знаниями о криптовалютном рынке.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС