El juez anula la demanda de 15.000 millones de dólares de Trump contra el NYT, ridiculiza las maniobras legales

Un juez federal en Tampa acaba de detener la demanda de 15.000 millones de dólares del presidente Donald Trump contra The New York Times, calificando todo el asunto como “decididamente inapropiado e impermisible”, según un fallo judicial revisado el viernes.

El caso, que fue desestimado menos de una semana después de ser presentado, aún no está completamente muerto: el juez dio a Trump cuatro semanas para volver con una demanda más corta y enfocada. Pero el juez Steven Merryday dejó muy claro: elimina el ruido o no vuelvas en absoluto.

La demanda, que supuestamente se dirigía contra supuestas difamaciones, se infló hasta convertirse en un rabieta de 85 páginas. El juez Merryday señaló que solo las páginas finales mencionaban realmente las reclamaciones legales, mientras que el resto estaba lleno de elogios a Trump y ataques a sus enemigos. “Alegaciones superfluas” fue la frase que utilizó. El tribunal no perdió el tiempo desmontando el caso, diciendo que leía más como un discurso en un mitin que como un documento legal serio.

El juez critica la presentación y exige una reescritura profesional

Steven, quien fue nombrado por George H.W. Bush, no se contuvo en su orden. Dijo que el tribunal no es un escenario para desahogar frustraciones. “Como todo abogado sabe (o se presume que sabe), una demanda no es un foro público para la vituperación y la invectiva, ni una plataforma protegida para enojarse contra un adversario”, escribió Steven en la decisión.

También dijo: “Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas ni un podio para una oración apasionada en un mitin político o el equivalente funcional de la Esquina de los Oradores de Hyde Park.”

El equipo legal de Trump había nombrado a cuatro reporteros del New York Times y a Penguin Random House como demandados. Penguin fue arrastrado debido a un libro que publicaron, Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success, escrito por los reporteros del Times Susanne Craig y Russ Buettner. Los abogados de Trump afirmaron que el libro estaba lleno de declaraciones falsas y maliciosas destinadas a dañar su imagen.

Steven le dijo al equipo de Trump que tienen 28 días para revisar y volver a presentar la demanda. Pero esta vez, están bajo estrictas reglas. La demanda no debe exceder las 40 páginas, sin incluir el encabezado, la firma o los anexos. Y el juez advirtió que el caso “comenzará, continuará y terminará” bajo la ley procesal: nada más de teatro legal.

Trump se desquita, los reporteros responden, el caso permanece en soporte vital

Durante un evento en el Despacho Oval, el reportero de ABC News, Jonathan Karl, confrontó a Trump con la noticia de que la demanda había sido desestimada. Trump no lo tomó bien. “Estoy ganando, estoy ganando los casos”, dijo antes de dirigir su frustración directamente hacia Karl.

“Eres culpable, Jon, eres culpable. ABC es una red terrible, una red muy injusta, y deberías avergonzarte de ti mismo. NBC es igualmente mala. No sé quién es peor.”

Después de la sentencia, un portavoz del equipo legal de Trump emitió una declaración a CNBC diciendo: “El presidente Trump continuará manteniendo a las Falsas Noticias responsables a través de esta poderosa demanda contra The New York Times, sus reporteros y Penguin Random House, de acuerdo con la dirección del juez sobre la logística.”

El Times también respondió a la decisión del tribunal, diciendo: “Damos la bienvenida a la rápida sentencia del juez, que reconoció que la demanda era un documento político en lugar de una presentación legal seria.”