Un juge rejette la plainte de 15 milliards de dollars de Trump contre le New York Times et ridiculise ses manœuvres juridiques

Un juge fédéral de Tampa vient de rejeterdent Donald Trump contre le New York Times, qualifiant l'ensemble de la procédure de « résolument inappropriée et inadmissible », selon une décision de justice examinée vendredi.

L'affaire, rejetée moins d'une semaine après son dépôt, n'est pas encore définitivement close : le juge a accordé à Trump quatre semaines pour présenter une plainte plus concise et ciblée. Mais le juge Steven Merryday a été très clair : soit il cesse ses tergiversations, soit il ne revient pas.

La plainte, censée viser une diffamation présumée, s'est transformée en un pamphlet de 85 pages. Le juge Merryday a souligné que seules les dernières pages mentionnaient les griefs juridiques, le reste du document étant rempli d'éloges à Trump et d'attaques contre ses adversaires. « Allégations superflues », a-t-il déclaré. Le tribunal n'a pas tardé à démolir le dossier, affirmant qu'il ressemblait davantage à un discours de campagne qu'à un document juridique sérieux.

Le juge critique sévèrement le document et exige une réécriture professionnelle

Steven, nommé par George H.W. Bush, n'a pas mâché ses mots dans son ordonnance. Il a déclaré que le tribunal n'était pas une tribune pour exprimer ses frustrations. « Comme tout avocat le sait (ou est censé le savoir), une plainte n'est pas un forum public pour les injures et les attaques personnelles, ni une tribune protégée pour s'en prendre à un adversaire », a écrit Steven dans sa décision.

Il a également déclaré : « Une plainte n'est pas un porte-voix pour les relations publiques, ni une tribune pour un discours enflammé lors d'un rassemblement politique, ni l'équivalent fonctionnel du Speakers' Corner de Hyde Park. »

L'équipe juridique de Trump a assigné en New York Times justice quatre journalistes du « Lucky Loser : How Donald Trump Squandered His Father's Fortune and Created the Illusion of Success » (Le perdant chanceux : comment Donald Trump a dilapidé la fortune de son père et créé l'illusion du succès), écrit par les journalistes du Times Susanne Craig et Russ Buettner. Les avocats de Trump ont affirmé que le livre était truffé de déclarations fausses et malveillantes destinées à nuire à son image.

Steven a informé l'équipe de Trump qu'elle disposait de 28 jours pour réviser et soumettre à nouveau la plainte. Mais cette fois-ci, les règles sont strictes : la plainte ne doit pas dépasser 40 pages, sans compter l'en-tête, la signature ni les pièces jointes. Le juge a également averti que l'affaire se déroulerait « du début à la fin » selon le droit procédural — fini les manœuvres dilatoires.

Trump s'emporte, les journalistes réagissent, l'état de santé de Trump reste critique

Lors d'un événement organisé dans le Bureau ovale, le journaliste d'ABC News, Jonathan Karl, a confronté Trump à la nouvelle du rejet de la plainte. Trump l'a mal pris. « Je gagne, je gagne les procès », a-t-il déclaré avant de s'en prendre directement à Karl.

« Tu es coupable, Jon, tu es coupable. ABC est une chaîne lamentable, une chaîne très injuste, et tu devrais avoir honte. NBC est tout aussi mauvaise. Je ne sais pas qui est le pire. »

Après le jugement, un porte-parole de l'équipe juridique de Trump a publié une déclaration à CNBC indiquant : « Le présidentdent continuera de demander des comptes aux médias diffusant de fausses informations grâce à cette action en justice d'envergure contre le New York Times, ses journalistes et Penguin Random House, conformément aux directives du juge concernant la logistique. »

Le Times a également réagi à la décision du tribunal, déclarant : « Nous saluons la rapidité de la décision du juge, qui a reconnu que la plainte était un document politique plutôt qu'une requête juridique sérieuse. »