Juiz anula processo de US$ 15 bilhões de Trump contra o NYT, ridiculariza teatralidade jurídica

Um juiz federal em Tampa acabou de derrubar o processo de US$ 15 bilhões do presidente Donald Trump contra The New York Times, chamando todo o processo de “decididamente impróprio e impermissível”, de acordo com uma decisão judicial revisada na sexta-feira.

O caso, que foi arquivado menos de uma semana após ser apresentado, ainda não está completamente morto — o juiz deu a Trump quatro semanas para voltar com uma queixa mais curta e mais focada. Mas o juiz Steven Merryday deixou muito claro: corte o ruído ou não volte.

O processo, que deveria visar suposta difamação, acabou se transformando em um rascunho de 85 páginas. O juiz Merryday apontou que apenas as páginas finais mencionavam realmente as alegações legais, enquanto o restante estava cheio de elogios a Trump e ataques a seus inimigos. “Alegações supérfluas” foi a frase que ele usou. O tribunal não perdeu tempo desmontando o caso, dizendo que parecia mais um discurso em um comício do que um documento legal sério.

Juiz critica o documento e exige uma reescrita profissional

Steven, que foi nomeado por George H.W. Bush, não poupou críticas em sua ordem. Ele disse que o tribunal não é um palco para desabafar frustrações. “Como todo advogado sabe (ou presume-se que saiba), uma queixa não é um fórum público para vituperação e invectiva — não uma plataforma protegida para raiva contra um adversário”, escreveu Steven na decisão.

Ele também disse: “Uma queixa não é um megafone para relações públicas nem um púlpito para uma oração apaixonada em um comício político ou o equivalente funcional do Hyde Park Speakers’ Corner.”

A equipe jurídica de Trump havia nomeado quatro reporters do New York Times e a Penguin Random House como réus. A Penguin foi arrastada por causa de um livro que publicou, Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success, escrito pelos repórteres do Times Susanne Craig e Russ Buettner. Os advogados de Trump alegaram que o livro estava cheio de declarações falsas e maliciosas destinadas a prejudicar sua imagem.

Steven disse à equipe de Trump que eles têm 28 dias para revisar e reenviar o processo. Mas desta vez, estão sob regras estritas. A queixa não pode exceder 40 páginas, sem incluir o cabeçalho, assinatura ou anexos. E o juiz alertou que o caso “começará, continuará e terminará” sob a lei processual — nada mais de teatro jurídico.

Trump reage com raiva, repórteres respondem, caso permanece em suporte vital

Durante um evento na Sala Oval, o repórter da ABC News, Jonathan Karl, confrontou Trump com a notícia de que o processo havia sido arquivado. Trump não levou bem. “Estou vencendo, estou vencendo os casos”, disse ele antes de direcionar sua frustração diretamente para Karl.

“Você é culpado, Jon, você é culpado. A ABC é uma rede terrível, uma rede muito injusta, e você deveria se envergonhar. A NBC é igualmente ruim. Não sei quem é pior.”

Após a decisão, um porta-voz da equipe jurídica de Trump emitiu uma declaração à CNBC dizendo: “O presidente Trump continuará responsabilizando a Fake News por meio deste poderoso processo contra The New York Times, seus repórteres e a Penguin Random House, de acordo com a direção do juiz sobre logística.”

O Times também respondeu à decisão do tribunal, dizendo: “Acolhemos a rápida decisão do juiz, que reconheceu que a queixa era um documento político, e não um documento legal sério.”