Il giudice annulla la causa da 15 miliardi di dollari di Trump contro il NYT, ridicolizza le teatralità legali

Un giudice federale a Tampa ha appena chiuso la causa da 15 miliardi di dollari del Presidente Donald Trump contro The New York Times, definendo l'intera cosa "decisamente impropria e impermissibile", secondo una sentenza giudiziaria esaminata venerdì.

Il caso, che è stato scartato meno di una settimana dopo essere stato depositato, non è completamente morto ancora — il giudice ha dato a Trump quattro settimane per tornare con una denuncia più breve e più focalizzata. Ma il giudice Steven Merryday ha reso molto chiaro: taglia il rumore o non tornare affatto.

La causa, che avrebbe dovuto colpire la presunta diffamazione, si è invece gonfiata in un rant di 85 pagine. Il giudice Merryday ha sottolineato che solo le ultime pagine menzionavano effettivamente le rivendicazioni legali, mentre il resto era pieno di elogi per Trump e attacchi ai suoi nemici. "Allegazioni superflue" era la frase che ha usato. La corte non ha sprecato tempo a smontare il caso, dicendo che sembrava più un discorso a un raduno che un documento legale serio.

Il giudice critica la presentazione e richiede una riscrittura professionale

Steven, che è stato nominato da George H.W. Bush, non ha trattenuto le sue parole nel suo ordine. Ha detto che la corte non è un palcoscenico per sfogare le frustrazioni. "Come ogni avvocato sa (o è presumibilmente a conoscenza), una denuncia non è un forum pubblico per vituperazione e invettiva — non una piattaforma protetta per infuriarsi contro un avversario", ha scritto Steven nella decisione.

Ha anche detto: "Una denuncia non è un megafono per le pubbliche relazioni o un podio per un'orazione passionale a un raduno politico o l'equivalente funzionale dell'angolo degli oratori di Hyde Park."

Il team legale di Trump aveva nominato quattro New York Times giornalisti e Penguin Random House come convenuti. Penguin è stato trascinato in causa a causa di un libro che hanno pubblicato, Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success, scritto dai giornalisti del Times Susanne Craig e Russ Buettner. Gli avvocati di Trump hanno affermato che il libro era pieno di affermazioni false e malevole intese a danneggiare la sua immagine.

Steven ha detto al team di Trump che hanno 28 giorni per rivedere e presentare nuovamente la causa. Ma questa volta, sono sotto regole severe. La denuncia non deve superare le 40 pagine, escludendo l'intestazione, la firma o gli allegati. E il giudice ha avvertito che il caso "incomincerà, continuerà e terminerà" secondo la legge processuale — niente più teatro legale.

Trump reagisce con furia, i giornalisti rispondono, il caso rimane in vita artificiale

Durante un evento nella Sala Ovale, il giornalista di ABC News Jonathan Karl ha confrontato Trump con la notizia che la causa era stata archiviata. Trump non l'ha presa bene. "Sto vincendo, sto vincendo i casi", ha detto prima di riversare la sua frustrazione direttamente su Karl.

"Sei colpevole, Jon, sei colpevole. ABC è una rete terribile, una rete molto ingiusta, e dovresti vergognarti. NBC è altrettanto cattiva. Non so chi sia peggio."

Dopo la sentenza, un portavoce del team legale di Trump ha emesso un dichiarazione a CNBC dicendo: "Il Presidente Trump continuerà a tenere la Fake News responsabile attraverso questa potente causa contro The New York Times, i suoi giornalisti e Penguin Random House, in conformità con la direzione del giudice sulla logistica."

Anche il Times ha risposto alla decisione del tribunale, affermando: "Accogliamo con favore la rapida decisione del giudice, che ha riconosciuto che la denuncia era un documento politico piuttosto che una seria presentazione legale."