Il giudice smantella la causa da 15 miliardi di dollari di Trump contro il NYT, ridicolizzando la teatralità legale

Un giudice federale di Tampa ha appena respintodent Donald Trump contro il New York Times, definendo l'intera vicenda "decisamente impropria e inammissibile", secondo quanto riportato in una sentenza del tribunale esaminata venerdì.

Il caso, archiviato meno di una settimana dopo la sua presentazione, non è ancora del tutto chiuso: il giudice ha dato a Trump quattro settimane per presentare un ricorso più breve e mirato. Ma il giudice Steven Merryday è stato molto chiaro: o si smette di fare rumore o non si torna più.

La causa, che avrebbe dovuto riguardare la presunta diffamazione, si è invece trasformata in un'invettiva di 85 pagine. Il giudice Merryday ha sottolineato che solo le ultime pagine menzionavano effettivamente le rivendicazioni legali, mentre la maggior parte era piena di elogi a Trump e attacchi ai suoi nemici. "Accuse superflue" è stata la definizione che ha usato. La corte non ha perso tempo a smontare il caso, affermando che sembrava più un discorso a un comizio che un documento legale serio.

Il giudice critica l'archiviazione e chiede una riscrittura professionale

Steven, nominato da George H.W. Bush, non si è tirato indietro nel suo ordine. Ha affermato che il tribunale non è un palcoscenico per sfogare le proprie frustrazioni. "Come ogni avvocato sa (o si presume sappia), un reclamo non è un forum pubblico per insulti e invettive, non è una piattaforma protetta per inveire contro un avversario", ha scritto Steven nella decisione.

Ha anche affermato: "Un reclamo non è un megafono per le pubbliche relazioni, né un podio per un discorso appassionato durante un comizio politico, né l'equivalente funzionale dell'Hyde Park Speakers' Corner"

Il team legale di Trump aveva citato del New York Times in giudizio quattro giornalisti "Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father's Fortune and Created the Illusion of Success", scritto dai giornalisti del Times Susanne Craig e Russ Buettner. Gli avvocati di Trump sostenevano che il libro fosse pieno di affermazioni false e diffamatorie volte a danneggiare la sua immagine.

Steven ha detto al team di Trump che hanno 28 giorni di tempo per rivedere e ripresentare la causa. Ma questa volta, le regole sono rigide. La denuncia non deve superare le 40 pagine, esclusi titolo, firma e allegati. E il giudice ha avvertito che il caso "inizierà, continuerà e si concluderà" secondo il diritto procedurale, senza più teatrini legali.

Trump si scaglia, i giornalisti rispondono, il caso resta in terapia intensiva

Durante un evento nello Studio Ovale, il giornalista di ABC News Jonathan Karl ha affrontato Trump con la notizia che la causa era stata archiviata. Trump non l'ha presa bene. "Sto vincendo, sto vincendo le cause", ha detto prima di rivolgere la sua frustrazione direttamente a Karl.

"Sei colpevole, Jon, sei colpevole. La ABC è una rete terribile, una rete molto ingiusta, e dovresti vergognarti. La NBC è altrettanto pessima. Non so chi sia peggio."

Dopo la sentenza, un portavoce del team legale di Trump ha rilasciato una dichiarazione alla CNBC affermando: "Il presidentedent continuerà a chiedere conto alle fake news attraverso questa importante causa contro il New York Times, i suoi giornalisti e Penguin Random House, in conformità con le indicazioni del giudice in merito agli aspetti logistici".

Anche il Times ha risposto alla decisione della corte, affermando: "Accogliamo con favore la rapida decisione del giudice, che ha riconosciuto che la denuncia era un documento politico piuttosto che un serio atto legale"