판사가 트럼프의 뉴욕타임스 상대 150억 달러 소송을 기각하고, 법정 쇼를 조롱했다

탬파의 연방 판사는dent 한 150억 달러 규모의 소송을 뉴욕 타임스를, 해당 소송 전체가 "명백히 부적절하고 허용될 수 없다"고 판결했다고 금요일에 공개된 법원 판결문에서 밝혔습니다.

소송 제기 후 일주일도 채 되지 않아 기각된 이 사건은 완전히 종결된 것은 아닙니다. 판사는 트럼프에게 4주 안에 더 간결하고 핵심적인 내용의 소장을 제출하라고 명령했습니다. 하지만 스티븐 메리데이 판사는 "소란을 피우지 말고, 아니면 아예 소송을 제기하지 말라"는 분명한 메시지를 전달했습니다.

원래 명예훼손 혐의를 겨냥한 소송이었지만, 오히려 85페이지에 달하는 장황한 비난으로 변질되었다. 메리데이 판사는 소송 청구 내용이 실제로 언급된 부분은 마지막 몇 페이지에 불과하고, 대부분은 트럼프를 찬양하고 그의 적들을 공격하는 내용으로 채워져 있다고 지적했다. 그는 이를 "불필요한 주장"이라고 표현했다. 법원은 이 소송이 진지한 법률 문서라기보다는 집회 연설에 가깝다고 지적하며 즉시 소송을 기각했다.

판사, 서류 제출을 질책하며 전문가의 재작성을 요구

조지 H.W. 부시 대통령이 임명한 스티븐 판사는 판결문에서 거침없는 어조로 말했다. 그는 법정은 불만을 표출하는 무대가 아니라고 강조했다. 스티븐 판사는 판결문에서 "모든 변호사가 알고 있듯이(혹은 알고 있다고 여겨지듯이), 소송은 비난과 욕설을 퍼붓는 공개적인 장소가 아니며, 상대방을 향해 분노를 표출할 수 있는 보호받는 플랫폼도 아니다"라고 썼다.

그는 또한 "불만 제기는 홍보를 위한 확성기도 아니고, 정치 집회에서 열정적인 연설을 하는 연단도 아니며, 하이드 파크 스피커스 코너와 같은 기능을 하는 것도 아니다"라고 말했습니다

4명과 펭귄 랜덤 하우스를 피고로 지목했습니다 뉴욕 타임스 . 펭귄 랜덤 하우스가 소송에 휘말린 이유는 뉴욕 타임스 기자 수잔 크레이그와 러스 뷰트너가 쓴 책, 《 럭키 루저: 도널드 트럼프는 어떻게 아버지의 재산을 탕진하고 성공의 환상을 만들어냈는가》. 트럼프 변호인단은 이 책이 트럼프의 이미지를 훼손하려는 악의적이고 거짓된 내용으로 가득 차 있다고 주장했습니다.

스티븐 판사는 트럼프 측에 소송을 수정하여 다시 제출할 시간을 28일 주었다. 하지만 이번에는 엄격한 규칙이 적용된다. 소장은 표제, 서명, 첨부 파일을 제외하고 40페이지를 넘지 않아야 한다. 또한 판사는 이번 사건이 절차법에 따라 "시작되고, 진행되고, 끝날 것"이라며 더 이상 법정 쇼는 없을 것이라고 경고했다.

트럼프의 맹비난, 기자들의 반응, 사건은 여전히 ​​위태로운 상황

백악관 집무실에서 열린 행사에서 ABC 뉴스 기자 조너선 칼은 트럼프에게 소송이 기각되었다는 소식을 전했습니다. 트럼프는 이를 좋게 받아들이지 않았습니다. "내가 이기고 있어, 소송에서 이기고 있다고."라고 말한 후, 칼 기자에게 직접적으로 불만을 표출했습니다.

"존, 당신은 유죄입니다. ABC는 형편없는 방송사이고, 아주 불공정한 방송사예요. 당신은 스스로 부끄러워해야 합니다. NBC도 마찬가지로 나쁩니다. 누가 더 나쁜지 모르겠네요."

판결 후 트럼프 법률팀 대변인은 성명을 CNBC에dent 를 상대로 한 이번 강력한 소송을 통해 가짜 뉴스에 책임을 물을 것 뉴욕 타임스"이라고 밝혔다.

타임스 측도 법원의 결정에 대해 "판사가 해당 소송이 심각한 법적 서류라기보다는 정치적인 문서라는 점을 인정한 신속한 판결을 환영한다"고 밝혔습니다