Дело DEBT Box принимает неожиданный оборот после критики судьей действий SEC

В недавнем развитии событий окружной судья США Роберт Шелби предупредил Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в ходе продолжающейся судебной тяжбы с криптокомпанией Digital Licensing Inc., также известной как DEBT Box. SEC грозят санкции, поскольку судья ставит под сомнение достоверность дела DEBT Box, что знаменует собой значительный поворот в этом деле. Федеральный суд в штате Юта, где рассматривается дело, находится в центре этих событий.

В своем иске Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвиняет компанию DEBT Box в введении инвесторов в заблуждение и привлечении примерно 50 миллионов долларов путем продажи незарегистрированных ценных бумаг, называемых «лицензиями на узлы». Однако решение судьи Шелби выявило серьезные несоответствия в аргументации SEC, особенно в отношении предполагаемого скорого перевода операций DEBT Box в Дубай, утверждения, которое впоследствии оказалось неверным.

Дело DEBT Box выявило недостатки в действиях Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC)

Первоначально Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) во главе с юристом Майклом Уэлшем убедила суд заморозить активы компании DEBT Box. Они утверждали, что компания находится в процессе переезда в Дубай, что выходит за рамки американского регулирования. Это утверждение стало ключевым для решения суда о замораживании активов. Однако позже выяснилось, что эти утверждения не были основаны на веских доказательствах. В частности, банковские счета не были закрыты, а предполагаемый зарубежный перевод в размере 720 000 долларов оказался внутренней транзакцией.

Эти разоблачения вызвали обеспокоенность по поводу поведения юристов SEC. Искажение фактов в суде, особенно если это не исправлено другими членами команды, потенциально нарушает правило 11(b) федерального суда. Это правило требует, чтобы фактические утверждения, сделанные в суде, были подтверждены доказательствами. В ответ на эти события судья вынес постановление о «предъявлении требований», потребовав от SEC объяснить, почему они не должны понести наказание за свои действия в этом деле.

Юристы Ripple указывают на предвзятость Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в судебных разбирательствах, связанных с криптовалютами

Эта ситуация подчеркивает сложность регулирования криптовалют и проблемы, возникающие в ходе крупных финансовых судебных разбирательств. Отчет TRM Labs подтверждает первоначальное утверждение SEC о том, что DEBT Box, возможно, обманывала инвесторов относительно своих токенов для майнинга. Однако команда защиты DEBT Box пока не прокомментировала эти последние события.

Признание Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) постановления и её обязательство ответить в течение двухнедельного срока, установленного судьёй Шелби, знаменует собой критический момент в деле. Это подчёркивает важность юридической ответственности и необходимость точности в судебных разбирательствах, особенно в быстро развивающейся сфере криптовалют.
Ripple Джон Э. Дитон выразил отсутствие удивления по поводу этих событий, предположив личную предвзятость в подходе SEC к делам, связанным с криптовалютами. RippleСтюарт Алдероти поддержал это мнение и указал на тревожные закономерности в действиях SEC в отношении аналогичных дел.