- 미국 연방 법원의 로버트 쉘비 판사는 암호화폐 기업 DEBT Box를 상대로 한 증권거래위원회 (SEC) 소송에서 SEC를 경고했습니다.
- SEC의 소송은 DEBT Box가 등록되지 않은 증권을 판매하고 약 5천만 달러를 조달하며 투자자들을 기만했다고 주장합니다.
- 쉘비 판사는 특히 DEBT Box의 두바이 이전과 관련된 SEC 주장을 두고 심각한 불일치를 발견했습니다.
최근 미국 연방 지방 법원 로버트 셸비 판사는 암호화폐 기업 Digital Licensing Inc.(DEBT Box로 알려짐)와의 지속적인 법적 분쟁에서 증권거래위원회(SEC)에 경고했습니다. 판사가 DEBT Box 사건의 정확성에 의문을 제기함에 따라 SEC는 제재 위협에 직면하게 되었으며, 이는 사건의 중요한 전환점을 marked합니다. 사건이 제기된 유타 연방 법원이 이러한 사건의 중심에 있습니다.
SEC의 소송은 DEBT Box가 투자자들을 기만하고
DEBT Box 사건, SEC의 행태 드러내
초기에는 마이클 웰시 변호사가 이끄는 SEC가 DEBT Box의 자산을 동결하도록 법원을 설득했습니다. 그들은 회사가 미국 규제의 사각지대에 있는 두바이로 이전 중이라고 주장했습니다. 이 주장은 법원이 자산 동결을 허용하는 데 핵심적이었습니다. 그러나 나중에 이러한 주장이 확실한 증거에 기반하지 않았음이 밝혀졌습니다. 특히 은행 계좌가 폐쇄되지 않았으며, 해외로 이전된 것으로 보고된 72만 달러는 실제로 국내 거래였습니다.
이러한 폭로들은 SEC 변호사들의 행태에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 특히 다른 팀원들에 의해 정정되지 않은 법정에서의 사실 왜곡은 연방 법원 규칙 11(b)를 위반할 가능성이 있습니다. 이 규칙은 법정에서 제시된 사실 주장이 증거에 의해 뒷받침되어야 함을 요구합니다. 판사는 이러한 developments에 대한 대응으로 SEC에게 이 사건에서의 행태로 인해 처벌을 받지 말아야 할 이유를 설명하라는
리플 변호사, 암호화폐 소송에서 SEC의 편향성 지적
이 상황은 암호화폐 규제의 복잡한 성격과 고위험 금융 소송에서 직면한 도전 과제를 강조합니다. TRM Labs의 보고서는 SEC의 초기 주장, 즉 DEBT Box가 투자자들에게 마이닝 토큰에 대해 기만적인 행위를 했을 가능성이 있다는 주장을 뒷받침합니다. 그러나 DEBT Box의 변호단 측은 아직 이러한 최근 developments에 대해 언급하지 않았습니다.
SEC가 셸비 판사가 지정한 2주 이내에 응답할 의사를 밝힌 것은 사건의 중요한 분기점을 나타냅니다. 이는 법적 책임의 중요성과, 특히 빠르게 진화하는 암호화폐 영역에서 법적 절차의 정확성 필요성을 강조합니다.
리플 변호사 존 E. 디턴은 표준 초안 이 developments에 대해 놀라워하지 않았으며, 이는 암호화폐 사건에 대한 SEC의 접근 방식에서 개인적인 편향이 있음을 시사합니다. 리플의 최고기술책임자(CTO) 스튜어트 알도터이도 이러한 감정을 공유하며, SEC가 유사한 사건을 처리하는 방식에서 우려스러운 패턴을 지적했습니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
