Джон Дитон присоединяется к Coinbase в апелляции к SEC с аммикус-брифом

Джон Дитон, претендующий на место в Сенате от Элизабет Уоррен, только что сделал большой ход в юридическом споре между Coinbase и SEC. 26 апреля он подал аммикус-бриф в Окружной суд США для Южного округа Нью-Йорка, сделав сильный ход не напрямую в пользу Coinbase, а в пользу 4701 его пользователя.

Его цель — показать, что SEC на самом деле не защищает крипто-сообщество и должна отступить от простого использования дела Хауи без предоставления надлежащих руководящих принципов.

Ближе к делу

Дитон — не просто еще один юрист; этот парень открыто высказывался о том, как SEC обращается с крипто-компаниями. Он упомянул прошлые дела SEC, такие как дело против Debt Box, где, по его мнению, SEC больше заботилась о нанесении ущерба компании, чем о соблюдении справедливости.

Суд даже отчитал SEC за это. И вот что интересно — Дитон выступал в защиту пользователей Coinbase задолго до объявления о своей кампании в Сенат. Он впервые появился в июне 2023 года, сразу после того, как SEC пошла против Coinbase.

Дитон действительно бросает вызов SEC в социальных сетях. Он активно присутствует в X, говоря о том, что важно, чтобы у пользователей технологий был голос, а не просто заглушался «предвзятым и политически мотивированным агентством». Но он четко дает понять — он не говорит, что Coinbase должен быть рупором для крипто-пользователей.

Затем есть Пол Грювал, главный юридический советник Coinbase, который побуждает суд задуматься о том, нуждается ли термин «инвестиционный контракт» в каком-либо уточнении после продажи, чтобы считаться ценной бумагой согласно правилам SEC. Это важно, потому что это может изменить то, как крипто-активы рассматриваются с юридической точки зрения.

Выборы в Сенат от Дитона и политика в сфере криптовалют

Юридические шаги Дитона могут повлиять на его предвыборную кампанию в Сенат, особенно с учётом того, что выборы уже на носу. У Дитона и Уоррен разные взгляды на криптовалюты: Уоррен активно выступает за ужесточение контроля за использованием криптовалют, особенно в связи с серьёзными незаконными операциями.

Но более важная картина заключается в запутанности регулирования криптовалют. Комиссары SEC Хестер Пирс и Марк Уйда критикуют текущее состояние дел при руководстве Генслера. Они не сдерживаются, называя стандарты «непрозрачными и произвольными» и указывая на отсутствие чётких правил, которые, по их мнению, лишь отпугивают инноваторов.

Даже суды в замешательстве относительно того, как компании должны понимать, что они пересекают черту в отношении законов о ценных бумагах. Текущий дело Coinbase даже не затрагивает первоначальных эмитентов криптоактивов, что добавляет ещё один слой путаницы.

Кроме того, множество государственных деятелей из обеих партий также озадачены и разочарованы колебаниями SEC. Письма летят с обеих сторон, требуя более чётких правил и менее противоречивых действий со стороны SEC. Они угадали от угадывания того, как тест Хауи применяется к новым технологиям, таким как блокчейн.

И не стоит забывать, что до того, как Генслер возглавил SEC, он выступал за ясность в вопросах криптовалют, читая лекции в MIT. Но теперь его команда предполагает, что покупка или продажа криптовалюты может привести к юридическим проблемам, даже если люди об этом не подозревают.

На слушаниях судьи даже подвергают сомнению широкие утверждения SEC. Они обеспокоены тем, что агрессивная позиция SEC может подавить всю отрасль. Суды требуют лучших объяснений, особенно в отношении вторичных продаж, но SEC продолжает оставаться неясной.

Если говорить кратко, то поддержка Дитоном пользователей Coinbase направлена на противодействие SEC, которая, кажется, намеренно усложняет вещи. И с разгоранием его предвыборной кампании в Сенат эта юридическая битва может превратиться в полноценную политическую драму.