– 参议员候选人 John Deaton 代表 4,701 名 Coinbase 用户向 SEC 提交了法庭之友简报。
– 该简报以公益形式提交，旨在维护客户利益，而非为 Coinbase 本身辩护。
– Deaton 指出，SEC 的行动往往比其执法行为对加密货币公司造成更大的伤害。
– 此次上诉挑战了 SEC 对其监管规定中“投资合同”的解释。
正在角逐伊丽莎白·沃伦参议员席位的约翰·迪顿（John Deaton）在 Coinbase 和 SEC 之间的法律纠葛中刚刚做出了一项重大举动。4 月 26 日，他 提交了一份法庭之友简报，提交给 美国纽约南区联邦地区法院，并非直接为 Coinbase 争取，而是为其 4,701 名用户争取权益。
他的目标是表明 SEC 并非真正为加密货币群体代言，需要停止随意引用 Howey 案而不提供适当指导。
深入观察
迪顿不仅仅是一名律师；他一直在公开谈论 SEC 如何处理加密货币公司。他提到了过去的 SEC 案件，如针对 Debt Box 的案件，他认为 SEC 更多是为了损害公司而不是坚持正义。
法院甚至因此对 SEC 进行了批评。更关键的是——迪顿在宣布竞选参议员之前很久就开始为 Coinbase 用户辩护。他首次出现在公众视野中是在 2023 年 6 月，就在 SEC 针对 Coinbase 之后。
迪顿也在社交媒体上强烈抨击 SEC。他在 X 平台上表示，技术用户拥有发言权很重要，而不应该被一个“有偏见且受政治驱动的机构”淹没。但他明确表示——他并不是说 Coinbase 应该成为加密货币用户的代言人。
还有 Coinbase 的首席法务官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal），他推动法院思考“投资合同”一词在销售后是否需要某种后续处理才能被视为 SEC 规则下的证券。这很重要，因为它可能会重塑加密货币的法律待遇。
迪顿的参议员竞选与加密货币政治
迪顿的法律举动可能会搅动他的参议员竞选，尤其是选举即将来临。他和沃伦在加密货币问题上看法不一——沃伦甚至一直在推动加强对加密货币使用的控制，特别是涉及一些严重非法行为的问题。
但更大的图景是加密货币监管的混乱局面。SEC 委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）和马克·尤耶达（Mark Uyeda）一直在猛烈抨击根斯勒（Gensler）监管下的现状。他们毫不留情，称标准“不透明且武断”，并抨击缺乏清晰规则，他们认为这只会吓跑创新者。
就连法院也对 companies 如何知道他们越过了证券法界限感到困惑。目前与 Coinbase 的案件甚至不涉及加密货币资产的原始发行商，这增加了另一层混乱。
此外，来自两党的众多政府官员也对 SEC 的反复无常感到困惑和沮丧。来自两党的信件纷飞，要求 SEC 提供更清晰的规则和更少的矛盾行动。他们厌倦了在弄清楚 Howey 测试如何应用于区块链等新技术时的猜测。
别忘了，在根斯勒接管 SEC 之前，他在麻省理工学院讲课时就一直主张加密货币的清晰度。快进到现在，他的团队却建议，购买或出售加密货币可能会让人在不知不觉中陷入法律困境。
在听证会上，法官们甚至对 SEC 的广泛主张提出质疑。他们担心 SEC 的激进立场可能会扼杀整个行业。法院要求更好的解释，特别是关于二级市场销售，但 SEC 一直含糊其辞。
简而言之，迪顿为 Coinbase 用户挺身而出，是为了对抗一个似乎故意把事情复杂化的 SEC。随着他的参议员竞选升温，这场法律斗争可能会演变为一场全面的政治剧。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
