エリザベス・ウォーレン上院議員の議席獲得を目指すジョン・ディートン氏は、コインベースと証券取引委員会（SEC）間の法廷闘争に大きな動きを見せた。4月26日、彼はニューヨーク南部地区連邦にアミカス・ブリーフを提出しtron動きを見せた。
彼の狙いは、SEC が実際には暗号通貨業界の支持者ではなく、適切な指導を与えずにハウィー事件を振り回すのは止めるべきだ、ということを示すことだ。
詳しく見る
ディートン氏はただの弁護士ではない。SECが仮想通貨企業をどのように扱っているかについて、声高に批判してきた人物だ。彼は、デットボックスに対する訴訟のような過去のSECの訴訟を挙げ、SECは正義を貫くよりも企業に損害を与えることに重点を置いていたと感じている。
裁判所はSECに対し、この件で軽い処罰を下しました。そして、肝心なのは、ディートン氏が上院議員選挙への出馬を発表するずっと前から、Coinbaseの利用者を擁護していたことです。彼が初めて注目を集めたのは、SECがCoinbaseを追及した直後の2023年6月でした。
ディートン氏はソーシャルメディアでもSECに激しく反発している。彼はXで頻繁に発言し、テクノロジーユーザーが発言権を持つことが重要であり、「偏見と政治的思惑を持つ機関」にかき消されてはならないと主張している。しかし、彼はCoinbaseが仮想通貨ユーザーの代弁者になるべきだと言っているわけではないと明言している。
さらに、Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレウォル氏は、SECの規則の下で証券とみなされるためには、「投資trac」という用語が販売後に何らかのフォローアップを必要とするかどうかについて、裁判所に検討を求めています。これは、暗号資産の法的扱いを根本的に変える可能性があるという点で、大きな意味を持ちます。
ディートンの上院議員選挙と暗号通貨政治
ディートン氏の法的措置は、特に選挙が間近に迫っている今、彼の上院選キャンペーンに波紋を呼ぶ可能性がある。彼とウォーレン氏は仮想通貨に関して意見が一致していない。ウォーレン氏は、特に深刻な違法行為に関して、仮想通貨の利用方法に対する規制強化を強く求めている。
しかし、より大きな問題は、暗号資産規制がいかに混乱しているかということです。SECのヘスター・ピアース委員とマーク・ウエダ委員は、ゲンスラー委員長率いるSECの現状を厳しく批判しています。彼らは容赦なく、基準を「不透明で恣意的」と呼び、明確なルールの欠如を批判しています。彼らの見解では、これはイノベーターを遠ざけるだけだからです。
企業が証券取引法の境界線を越えていることをどのようにして認識すべきなのか、裁判所でさえ頭を悩ませている。Coinbaseの今回の訴訟では、暗号資産の元の発行者さえ関与しておらず、これがさらなる混乱を招いている。
さらに、SECのジグザグな対応に困惑し、苛立っている両党の政府関係者も大勢いる。両党から書簡が送られ、SECに対し、より明確なルールと矛盾の少ない対応を求める声が上がっている。彼らは、ブロックチェーンのような新しい技術にハウイーテストがどのように適用されるかを推測で判断することにうんざりしている。
そして忘れてはならないのは、ゲンスラー氏がSECの長官に就任する前、MITで講義をしていた際、彼は仮想通貨の透明性を何よりも重視していたということです。そして今、彼のチームは、仮想通貨の売買が、人々に知られることなく法的な問題に巻き込まれる可能性があると示唆しています。
公聴会では、裁判官たちでさえSECの広範な主張に疑問を投げかけています。彼らはSECの強硬な姿勢が業界全体を窒息させるのではないかと懸念しています。裁判所は、特に流通市場での売買について、より明確な説明を求めていますが、SECは曖昧な対応を続けています。
一言で言えば、ディートン氏がCoinbaseユーザーのために立ち上がったのは、意図的に物事を複雑にしているように見えるSECに反撃するためだ。そして、彼の上院選挙戦が激化する中、この法廷闘争は本格的な政治ドラマへと発展する可能性がある。
