John Deaton schließt sich Coinbase in der SEC-Berufung mit Amicus-Brief an

John Deaton, der für den Senatssitz von Elizabeth Warren kandidiert, hat gerade einen großen Zug im rechtlichen Geflecht zwischen Coinbase und der SEC unternommen. Am 26. April hat er eine Amicus-Briefe beim U.S. Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht und macht einen starken Vorstoß nicht direkt für Coinbase, sondern für 4.701 seiner Nutzer.

Sein Ziel ist es zu zeigen, dass die SEC nicht wirklich für die Krypto-Community schlägt und von der bloßen Anwendung des Howey-Falls absehen sollte, ohne angemessene Leitlinien zu geben.

Ein genauerer Blick

Deaton ist nicht nur ein weiterer Anwalt; dieser Typ war sehr laut darüber, wie die SEC mit Krypto-Unternehmen umgeht. Er erwähnte vergangene SEC-Fälle wie den gegen Debt Box, bei dem er das Gefühl hatte, die SEC habe mehr daran gelegen, das Unternehmen zu schädigen, als sich an die Gerechtigkeit zu halten.

Das Gericht hat die SEC dafür sogar auf die Finger gehauen. Und hier kommt der Knaller – Deaton hat sich für Coinbase-Nutzer eingesetzt, lange bevor er seine Senatskampagne ankündigte. Er tauchte erstmals im Juni 2023 auf, kurz nachdem die SEC gegen Coinbase vorging.

Deaton konfrontiert die SEC auch in den sozialen Medien. Er ist überall auf X zu sehen und sagt, dass es wichtig sei, dass Tech-Nutzer eine Stimme haben und nicht von einer „befangenen und politisch motivierten Behörde“ übertönt werden. Aber er ist klar – er sagt nicht, dass Coinbase die Sprachrohr für Krypto-Nutzer sein sollte.

Dann gibt es noch Paul Grewal, den wichtigsten Juristen von Coinbase, der das Gericht dazu drängt, darüber nachzudenken, ob der Begriff „Investmentvertrag“ nach einem Verkauf eine Art Nachbearbeitung benötigt, um unter SEC-Regeln als Wertpapier zu gelten. Dies ist groß, weil es die rechtliche Behandlung von Krypto neu gestalten könnte.

Deatons Senatskampagne und Krypto-Politik

Deatons rechtliche Schritte könnten seine Senatskampagne anheizen, insbesondere da die Wahl kurz bevorsteht. Er und Warren sind sich in Bezug auf Krypto nicht einig – sie hat sogar für strengere Kontrollen der Krypto-Nutzung geworben, insbesondere im Zusammenhang mit schwerwiegenden illegalen Aktivitäten.

Aber das größere Bild ist, wie verworren die Krypto-Regulierungen sind. Die SEC-Kommissare Hester Peirce und Mark Uyeda haben den aktuellen Zustand unter Genslers Aufsicht scharf kritisiert. Sie halten sich nicht zurück und bezeichnen die Standards als „undurchsichtig und willkürlich“ und kritisieren den Mangel an klaren Regeln, der ihrer Ansicht nach nichts anderes tut, als Innovatoren abzuschrecken.

Selbst das Kopfkratzen der Gerichte darüber, wie Unternehmen wissen sollen, dass sie die Linie der Wertpapiergesetze überschreiten. Der aktuelle Fall mit Coinbase beinhaltet nicht einmal die ursprünglichen Emittenten der Krypto-Assets, was eine weitere Verwirrungsschicht hinzufügt.

Darüber hinaus gibt es eine Menge Regierungsvertreter aus beiden Parteien, die genauso verwirrt und frustriert über das Zickzack-Kursen der SEC sind. Briefe fliegen von beiden Seiten des Spektrums, die klarere Regeln und weniger widersprüchliche Handlungen von der SEC fordern. Sie sind es leid, raten zu müssen, wie der Howey-Test auf neue Technologien wie Blockchain angewendet wird.

Und vergessen wir nicht, bevor Gensler die SEC übernahm, war er ganz für Krypto-Klarheit, während er an der MIT lehrte. Schnell nach vorne, und jetzt schlägt sein Team vor, dass der Kauf oder Verkauf von Krypto in rechtliche Schwierigkeiten führen könnte, ohne dass die Menschen es wissen.

In Anhörungen stechen die Richter sogar die breiten Ansprüche der SEC auf. Sie befürchten, dass die aggressive Haltung der SEC den gesamten Sektor ersticken könnte. Die Gerichte drängen auf bessere Erklärungen, insbesondere im Hinblick auf Verkäufe auf dem Sekundärmarkt, aber die SEC bleibt weiterhin vage.

Kurz gesagt, Deatons Einsatz für Coinbase-Nutzer zielt darauf ab, gegen eine SEC vorzugehen, die die Dinge absichtlich komplex hält. Und mit seiner Senatskampagne, die sich aufheizt, könnte dieser Rechtsstreit zu einem vollständigen politischen Drama werden.