존 디튼, SEC 항소에 대한 법정조언서 제출로 코인베이스에 합류

엘리자베스 워렌의 상원의원 자리를 노리는 존 디튼이 코인베이스와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 분쟁에 중대한 움직임을 보였습니다. 4월 26일, 그는 뉴욕 남부 지방법원tron베이스를 직접적으로 대변하는 것이 아니라 4,701명의 코인베이스 사용자를 대변 에 법정조언서(amicus brief)를 제출했는데 , 이는 코인 하는 주장이었습니다

그의 목표는 SEC가 실제로 암호화폐 업계를 위해 일하고 있지 않으며 적절한 지침도 제공하지 않고 Howey 사건을 함부로 휘두르는 짓에서 벗어나야 한다는 것입니다.

자세히 살펴보기

디튼은 단순한 변호사가 아닙니다. 그는 SEC가 암호화폐 기업을 어떻게 다루는지에 대해 목소리를 높여 왔습니다. 그는 Debt Box 사건처럼 과거 SEC 소송 사례를 언급했는데, 당시 SEC는 정의 구현보다는 기업에 피해를 주는 데 더 집중했다고 생각합니다.

법원은 이 사건으로 SEC에 징계를 내리기까지 했습니다. 그리고 중요한 것은, 디턴이 상원 의원 출마를 선언하기 훨씬 전부터 코인베이스 사용자들을 옹호하고 있었다는 것입니다. 그는 2023년 6월, SEC가 코인베이스를 공격한 직후부터 본격적으로 활동을 시작했습니다.

디튼은 소셜 미디어에서도 SEC를 맹렬히 비난하고 있습니다. 그는 X에 대해 적극적으로 언급하며, 기술 사용자들이 목소리를 내는 것이 중요하며 "편견적이고 정치적 동기를 가진 기관"에 묻혀서는 안 된다고 강조합니다. 하지만 그는 코인베이스가 암호화폐 사용자들의 대변인이 되어야 한다는 주장은 분명히 하지 않습니다.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그리월은 SEC 규정에 따라 "투자trac"이라는 용어가 증권으로 간주되려면 매각 후 어떤 종류의 후속 조치가 필요한지 여부를 법원에 검토해 달라고 촉구하고 있습니다. 이는 암호화폐의 법적 취급 방식을 바꿀 수 있기 때문에 매우 중요합니다.

디튼의 상원 의원 선거 출마와 암호화폐 정치

디턴의 법적 행보는 특히 선거가 코앞으로 다가온 상황에서 그의 상원 선거 운동에 영향을 미칠 수 있습니다. 그와 워런은 암호화폐에 대해 의견이 엇갈립니다. 워런은 심지어 암호화폐 사용 방식에 대한 더욱 엄격한 통제를 요구해 왔으며, 특히 심각한 불법 행위에 대해서는 더욱 그렇습니다.

하지만 더 큰 그림은 암호화폐 규제가 얼마나 혼란스러운가입니다. SEC 위원인 헤스터 피어스와 마크 우예다는 겐슬러 감독 하의 현 상황을 강력히 비판해 왔습니다. 그들은 거침없이 기준이 "불투명하고 자의적"이라고 지적하며, 명확한 규칙의 부재가 혁신가들을 겁먹게 할 뿐이라고 비판했습니다.

법원조차 기업들이 증권법 위반 여부를 어떻게 인지해야 하는지에 대해 고심하고 있습니다. 코인베이스 사건은 암호화폐 자산의 최초 발행자와는 전혀 관련이 없어 혼란을 가중시키고 있습니다.

게다가, 양당 정부 관계자들 역시 SEC의 엇갈리는 행보에 당혹감과 좌절감을 느끼고 있습니다. 여야 모두에서 SEC에 더 명확한 규칙과 덜 모순적인 조치를 요구하는 서한이 쏟아지고 있습니다. 그들은 Howey 테스트가 블록체인과 같은 신기술에 어떻게 적용되는지 알아내는 과정에서 추측에 지쳐 있습니다.

그리고 잊지 말아야 할 점은, 겐슬러가 SEC를 인수하기 전 MIT에서 강의할 때 암호화폐의 투명성에 대해 전적으로 이야기했다는 것입니다. 시간이 흘러, 지금 그의 팀은 암호화폐의 매매가 사람들이 모르는 사이에 법적으로 심각한 문제에 휘말릴 수 있다고 주장하고 있습니다.

심리 과정에서 판사들조차 SEC의 광범위한 주장에 허점을 파고들고 있습니다. 판사들은 SEC의 공격적인 태도가 업계 전체를 위축시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 법원은 특히 2차 시장 판매에 대한 더 나은 설명을 요구하고 있지만, SEC는 여전히 모호한 태도를 보이고 있습니다.

간단히 말해, 디턴이 코인베이스 사용자를 위해 나선 것은 의도적으로 상황을 복잡하게 만드는 SEC에 맞서기 위한 것입니다. 그리고 그의 상원 의원 선거 운동이 가열됨에 따라, 이 법적 공방은 본격적인 정치 드라마로 변할 수 있습니다.