- 11 января судебный процесс Ripple с инвесторами XRP может определить регулирование криптовалют.
- Несмотря на предыдущее решение, дело продолжается, и Ripple опирается на этот вердикт.
- Сильная поддержка Ripple в сообществе XRP может повлиять на решение суда.
В важный момент для индустрии криптовалют 11 января было назначено судебное заседание по ключевому делу в продолжающейся юридической битве между Ripple и классом XRP инвесторов.
Под руководством Влади Закинова эти инвесторы утверждают, что Ripple продала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, что создает основу для решения, которое может иметь далеко идущие последствия во всей крипто-сфере.
Значение дела Ripple
Исход этого судебного разбирательства имеет существенный вес для крипто-индустрии и ее заинтересованных сторон. Решение судьи Филлис Гамильтон может потенциально создать прецедент для будущих коллективных исков к компаниям, работающим в сфере криптовалют.
Дело также отражает продолжающуюся юридическую борьбу между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple. SEC внимательно наблюдает за этим делом, так как благоприятное решение для инвесторов XRP укрепит их позицию в их деле против Ripple.
Как сообщил Crypto Eri, видный член сообщества XRP, предстоящее судебное заседание 11 января будет в основном сосредоточено на ходатайстве об утверждении формы и способа уведомления класса. Этот процедурный шаг определит правовую рамку, которой должны будут следовать обе стороны в ходе дела.
Примечательно, что судья ранее одобрил коллективный иск, отклонив аргумент Ripple о том, что участников недостаточно для такого иска. Если класс инвесторов в конечном итоге выиграет это дело, Ripple может быть вынуждена выплатить значительную компенсацию.
Запутанные аспекты дела
Текущий характер этого коллективного иска против Ripple вызвал настороженность в сообществе XRP. Этот скептицизм возникает из-за предыдущего решения судьи Аналисы Торрес о том, что XRP не является ценной бумагой.
В частности, судья Торрес пришла к выводу, что программные продажи XRP не могут быть классифицированы как инвестиционные контракты. Учитывая это предыдущее решение, некоторые задаются вопросом, почему дело продолжает рассматриваться, особенно учитывая, что большинство истцов в коллективном иске, вероятно, получили токены XRP программным путем.
Несмотря на это, ожидается, что Ripple будет опираться на решение судьи Торрес как на краеугольный камень своих аргументов по мере продвижения дела. Контраст между этими двумя решениями подчеркивает сложность и противоречивый характер правовой среды, окружающей криптовалюты.
Поддержка Ripple в крипто-сообществе
Билл Морган, юридический эксперт, поддерживающий XRP, выделил интригующий аспект этого дела. Он отмечает, что количество инвесторов XRP, поддерживающих Ripple, включая тех, кто присоединился в качестве amicus curiae, превышает количество лиц, участвующих в коллективном иске.
Этот факт может повлиять на окончательное решение судьи Гамильтон в деле, предполагая, что более широкое сообщество XRP остается разделенным.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Брайан Кум
Брайан Кум имеет более семи лет опыта в освещении блокчейна и криптовалют, активно работая в отрасли с 2017 года. Он публиковался в ведущих изданиях, включая BlockToday.com. Кроме того, он разработал курс «Ethereum 101» для BitDegree.org до перехода в Cryptopolitan в качестве штатного автора. Брайан пишет вечные руководства (EG), глубокие аналитические материалы, интервью и обзоры цен. Его фокус на DeFi, инновациях в блокчейне и новых криптопроектах радует читателей.
