Почему 11 января является ключевой датой в громком судебном процессе, связанном с криптовалютами?

В переломный момент для криптовалютной индустрии 11 января назначено днем ​​решающего судебного заседания в рамках продолжающейся юридической тяжбы между Ripple и группой XRP . 

Эти инвесторы, возглавляемые Влади Закиновым, утверждают, что Ripple продавала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, что создает предпосылки для судебного разбирательства, которое может иметь далеко идущие последствия для всей криптосферы.

Значение дела Ripple

Исход этого судебного процесса имеет существенное значение для криптоиндустрии и ее заинтересованных сторон. Решение судьи Филлис Гамильтон потенциально может создатьdent для будущих коллективных исков против криптовалютных компаний. 

Этот случай также отражает продолжающуюся юридическую тяжбу между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple. SEC внимательно рассматривает это дело как благоприятное решение для инвесторов XRP , которое укрепит их позиции в деле против Ripple.

Как сообщила Crypto Eri, видный член сообщества XRP , предстоящее судебное заседание 11 января будет в основном посвящено рассмотрению ходатайства об утверждении формы и порядка уведомления о коллективном иске. Этот процессуальный шаг установит правовую основу, которой обе стороны должны будут придерживаться на протяжении всего дела.

Примечательно, что ранее судья одобрил коллективный иск, отклонив аргумент Rippleо недостаточном количестве участников для обоснования такого иска. Если в конечном итоге группа инвесторов одержит победу в этом деле, Ripple может быть вынуждена выплатить существенную компенсацию.

Запутанные аспекты дела

Продолжающийся коллективный иск против Ripple вызвал недоумение в сообществе XRP . Этот скептицизм возник из-за предыдущего решения судьи Аналисы Торрес о том, что XRP не является ценной бумагой. 

В частности, судья Торрес пришел к выводу, чтоmatic продажи XRPнельзя классифицировать как инвестиционныеtrac. Учитывая это предыдущее решение, некоторые задаются вопросом, почему дело продолжает рассматриваться в суде, особенно учитывая, что большинство истцов в коллективном иске, вероятно, получили токены XRPmaticспособом.

Несмотря на это, ожидается, что Ripple будет опираться на решение судьи Торреса как на краеугольный камень своих аргументов по мере развития дела. Контраст между этими двумя решениями подчеркивает сложность и противоречивый характер правовой ситуации, связанной с криптовалютами.

Поддержка Ripple в криптосообществе

Билл Морган, юрист, выступающий в поддержкуXRP , подчеркнул интригующий аспект этого дела. Он указывает на то, что число инвесторов XRP , поддерживающих Ripple, включая тех, кто присоединился в качестве amici curiae (друзей суда), превышает число лиц, участвующих в коллективном иске. 

Этот факт может повлиять на окончательное решение судьи Гамильтона по делу, что свидетельствует о сохранении раскола в сообществе XRP в целом.