في لحظة محورية لصناعة العملات المشفرة، تم تحديد يوم 11 يناير باعتباره يومًا لجلسة استماع حاسمة في المعركة القانونية المستمرة بين شركة Ripple وفئة من مستثمري XRP
يزعم هؤلاء المستثمرون، بقيادة فلادي زاكينوف، أن Ripple باعت XRP كأوراق مالية غير مسجلة، مما يمهد الطريق لحكم قد يكون له آثار بعيدة المدى في جميع أنحاء مجال العملات المشفرة.
أهمية قضية Ripple
تحمل نتيجة هذه الدعوى القضائية وزنًا كبيرًا لصناعة العملات المشفرة وأصحاب المصلحة فيها. من المحتمل أن يشكل حكم القاضي فيليس هاميلتونdent للإجراءات الجماعية المستقبلية ضد شركات العملات المشفرة.
تعكس القضية أيضًا الصراع القانوني المستمر بين هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) وشركة Ripple. تراقب هيئة الأوراق المالية والبورصات هذه القضية بشدة باعتبارها حكمًا مناسبًا لمستثمري XRP لتعزيز موقفهم في قضيتهم ضد Ripple.
كما كشف Crypto Eri، وهو عضو بارز في XRP ، فإن جلسة المحكمة المقبلة في 11 يناير ستركز بشكل أساسي على اقتراح الموافقة على شكل وطريقة الإشعار الجماعي. ستحدد هذه الخطوة الإجرائية الإطار القانوني الذي يجب على الطرفين الالتزام به طوال القضية.
ومن الجدير بالذكر أن القاضي كان قد وافق سابقًا على الدعوى الجماعية، ورفض حجة Rippleبعدم وجود عدد كافٍ من المشاركين لتبرير مثل هذا الإجراء. إذا سادت فئة المستثمرين في النهاية في هذه الحالة، فقد تضطر Ripple إلى دفع تعويضات كبيرة.
جوانب محيرة من القضية
أثارت الطبيعة المستمرة لهذا الإجراء الجماعي ضد Ripple الدهشة داخل مجتمع XRP . تنشأ هذه الشكوك من الحكم السابق للقاضية أناليسا توريس بأن XRP ليست ورقة مالية.
على وجه التحديد، خلص القاضي توريس إلى أنmatic برنامج XRPلا يمكن تصنيفها على أنهاtracاستثمار. وبالنظر إلى هذا القرار السابق، يتساءل البعض عن سبب استمرار التقاضي في هذه القضية، خاصة وأن معظم المدعين في الدعوى الجماعية من المحتمل أن يكونوا قد حصلوا على رموز XRPmatic.
على الرغم من ذلك، من المتوقع أن تعتمد Ripple على حكم القاضي توريس باعتباره حجر الزاوية في حججهم أثناء سير القضية. يؤكد التناقض بين هذين الحكمين على الطبيعة المعقدة والمثيرة للجدل للمشهد القانوني المحيط بالعملات المشفرة.
دعم Ripple داخل مجتمع التشفير
سلط بيل مورغان، الخبير القانوني المؤيدXRP ، الضوء على الجانب المثير للاهتمام في هذه القضية. ويشير إلى أن عدد مستثمري XRP الذين يدعمون Ripple، بما في ذلك أولئك الذين انضموا باسم Amicus Curiae، يتجاوز عدد الأفراد المشاركين في الدعوى الجماعية.
يمكن أن تؤثر هذه الحقيقة على الحكم النهائي للقاضي هاملتون في القضية، مما يشير إلى أن مجتمع XRP الأوسع لا يزال منقسمًا.
أكاديمية Cryptopolitan: هل تريد تنمية أموالك في عام 2025؟ تعرف على كيفية القيام بذلك مع DeFi في مناسنا الإلكتروني القادم. احفظ مكانك
