Итальянское управление по защите данных (DPA) преследует DeepSeek

Итальянские органы по безопасности обратили внимание на китайскую компанию DeepSeek, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта и создающую новаторские решения, после того как европейские потребители подали жалобу в Итальянское управление по защите данных (DPA).

Euroconsumers — это группа организаций по защите прав потребителей в Европе. В прошлом году она успешно подала иск против компании Grok по поводу того, как та использовала данные для обучения своего искусственного интеллекта.  

Согласно сообщениям, жалоба касается того, как DeepSeek обрабатывает персональные данные в соответствии с GDPR, европейским законом о защите данных. 

Итальянское управление по защите данных направило запросы компаниям Hangzhou DeepSeek AI и Beijing DeepSeek AI с просьбой предоставить дополнительную информацию. Управление намерено выяснить, какие персональные данные собираются, откуда они поступают и почему.

Da Roma con AI Amore!

Итальянское Управление по защите данных (DPA) объявило о направлении запроса информации компании DeepSeek, в частности, относительно обучения её инструментов искусственного интеллекта. @guidoscorza pic.twitter.com/bHElVZDkBo

— Луис Монтесума | @[email protected] (@montezumachavez) 28 января 2025 г.

Это включает в себя подробную информацию об данных, использованных для обучения их систем искусственного интеллекта, и правовые основания для обработки этих данных. Организация также запрашивает дополнительную информацию о компьютерах в Китае

Это еще не конец. DPA запрашивает информацию о деятельности стартапа по сбору веб-контента как у зарегистрированных, так и у незарегистрированных пользователей.

DPA ожидает ответа в течение двадцати дней.

Почему DeepSeek вызывает такие подозрения 

Одно из главных подозрений заключается в том, что DeepSeek был создан и зарегистрирован в материковом Китае. Согласно его политике конфиденциальности, этот стартап в области искусственного интеллекта собирает и хранит информацию и данные в своей стране. Это вызывает недовольство у европейских потребителей. 

Во-вторых, в своей политике компания, занимающаяся искусственным интеллектом, заявляет о передаче данных в Китай. Это немедленно превращает инструмент ИИ в политическое оружие — или, скорее, в предмет споров в быстрорастущем глобальном секторе.

Что еще хуже? Защита несовершеннолетних. Согласно сообщениям, Euroconsumers отметила, что DeepSeek не предоставляет информации о том, как она защищает или ограничивает доступ несовершеннолетних к своим услугам, включая проверку возраста и управление данными несовершеннолетних.

Примечательно, что в политике конфиденциальности DeepSeek указано, что сервис не предназначен для пользователей младше 18 лет. Однако не объясняется, как именно обеспечивается соблюдение этого правила. Просто рекомендуется, чтобы пользователи в возрасте от 14 до 18 лет ознакомились с политикой конфиденциальности в сопровождении взрослого.

На пресс- конференции Европейской комиссии Томас Ренье, представитель Комиссии по вопросам технологического суверенитета, ответил на вопрос о том, существуют ли на европейском уровне опасения по поводу DeepSeek в связи с безопасностью, конфиденциальностью и цензурой.

Он ответил: «Услуги, предоставляемые в Европе, будут соответствовать нашим правилам […] Это лишь самые начальные этапы, я пока не говорю о расследовании»

Компания OpenAI Сэма Альтмана заявляет, что располагает доказательствами противоправных действий

Компания OpenAI заявляет, что обнаружила доказательства того, что китайский стартап в области искусственного интеллекта использовал свои собственные модели для обучения своего конкурента с открытым исходным кодом. Согласно сообщениям, разработчик ChatGPT из Сан-Франциско заявил, что заметил некоторые признаки «дистилляции». Создатель ChatGPT предполагает, что это может быть связано с DeepSeek.

Дистилляция — это метод, используемый разработчиками для повышения производительности на небольших моделях за счет использования выходных данных более крупных и мощных моделей. Это позволяет им достигать аналогичных результатов в конкретных задачах при значительно меньших затратах.

Похожена DeepSeek.

Запуск модели мышления R1 привлёк внимание рынков Кремниевой долины. Проблема в том, что компания OpenAI была основана 10 лет назад, в ней работает 4500 сотрудников, и она привлекла 6,6 миллиарда долларов инвестиций.

С другой стороны, компания DeepSeek была основана менее двух лет назад, в ней работает 200 сотрудников, а стоимость разработки составила менее 10 миллионов долларов.

Если эта жалоба на искажение данных верна, то это означает, что инженеры DeepSeek солгали. Они заявили, что использовали около 2000 чипов Nvidia H800. Эти чипы менее совершенны, чем самые передовые, и предназначены для обучения их модели. Это означает, что DeepSeek может использовать данные модели своего конкурента, что является нарушением условий предоставления услуг OpenAI.