La Autoridad de Protección de Datos de Italia (APD) ataca a DeepSeek

- Euroconsumers ha presentado una queja ante la autoridad de protección de datos italiana sobre cómo DeepSeek gestiona los datos personales según el RGPD.
- La startup china de inteligencia artificial tiene que responder en un plazo de veinte días.
- OpenAI dice haber encontrado pruebas de que DeepSeek utilizó sus modelos propietarios para entrenar a su propio competidor de código abierto.
Las autoridades de seguridad de Italia han puesto sus miras en la revolucionaria empresa china de inteligencia artificial, DeepSeek, después de que Euroconsumers presentara una queja ante la Autoridad de Protección de Datos italiana (DPA).
Euroconsumers es un grupo de organizaciones de consumidores en Europa. El año pasado, presentó una demanda exitosa contra Grok por el uso de datos para entrenar su IA.
Según los informes, la queja se refiere a cómo DeepSeek gestiona los datos personales bajo el RGPD, una ley de protección de datos en Europa.
La Autoridad de Protección de Datos ha escrito a Hangzhou DeepSeek AI y Beijing DeepSeek AI solicitando información adicional. La Autoridad pretende descubrir qué datos personales se recopilan, de dónde provienen y por qué.
Da Roma con AI Amore!
La DPA italiana anunció que ha enviado una solicitud de información a DeepSeek, en particular en relación con el entrenamiento de sus herramientas de IA. @guidoscorza pic.twitter.com/bHElVZDkBo
— Luis Montezuma | @[email protected] (@montezumachavez) 28 de enero de 2025
Esto incluye detalles sobre la información utilizada para entrenar sus sistemas de IA y las razones legales para procesar estos datos. La entidad también solicita más información sobre las computadoras en China
Y eso no es todo. La DPA quiere información sobre las actividades de raspado web de la startup, tanto para usuarios registrados como no registrados.
La DPA espera una respuesta en un plazo de veinte días.
¿Por qué hay tanta sospecha en torno a DeepSeek?
Una de las principales sospechas es que DeepSeek se creó y tiene su sede en China continental. Según su política de privacidad, la startup de inteligencia artificial recopila y almacena información y datos en su propio país. Esto no convence a los consumidores europeos.
En segundo lugar, la empresa de IA afirma en su política que transfiere datos a China. Esto convierte inmediatamente la herramienta de IA en un arma política, o mejor dicho, en un tema de controversia en el creciente sector global.
¿Qué es peor? La protección de menores. Según informes, Euroconsumers señaló que DeepSeek no proporciona información sobre cómo protege o limita el acceso de los menores a sus servicios, incluyendo la verificación de edad y la gestión de sus datos.
Cabe destacar que la política de edad de DeepSeek establece que no está destinada a usuarios menores de 18 años. Sin embargo, no explica cómo aplica esta norma. Simplemente recomienda que los usuarios de entre 14 y 18 años lean la política de datos con un adulto.
En una de prensa organizada por la Comisión Europea, Thomas Regnier, portavoz de la Comisión para la Soberanía Tecnológica, respondió si existen preocupaciones a nivel europeo sobre DeepSeek en relación con la seguridad, la privacidad y la censura.
Él respondió: “Los servicios ofrecidos en Europa respetarán nuestras reglas […] Estamos en una etapa muy temprana, todavía no hablo de una investigación”
OpenAI de Sam Altman dice que tiene evidencia de juego sucio
OpenAI afirma haber encontrado pruebas de que la startup china de IA utilizó sus modelos propietarios para entrenar a su competidor de código abierto. Según informes, el creador de ChatGPT, con sede en San Francisco, ha detectado indicios de "destilación". El creador de ChatGPT supone que podría tratarse de DeepSeek.
La destilación es una técnica que utilizan los desarrolladores para obtener un mejor rendimiento en modelos más pequeños utilizando resultados de modelos más grandes y con mayor capacidad. Esto les permite lograr resultados similares en tareas específicas a un coste mucho menor.
Suenacomo DeepSeek.
El lanzamiento de su modelo de pensamiento R1 captó la atención de los mercados de Silicon Valley. El problema es que OpenAI se fundó hace 10 años, cuenta con 4500 empleados y ha recaudado 6600 millones de dólares en capital.
Por otro lado, DeepSeek se fundó hace menos de 2 años, tiene 200 empleados y se desarrolló por menos de 10 millones de dólares.
Si esta queja sobre la destilación es cierta, significa que los ingenieros de DeepSeek mintieron. Dijeron que habían usado unos 2000 chips Nvidia H800. Estos chips son menos avanzados que los chips más avanzados para entrenar su modelo. Esto significaría que DeepSeek podría estar usando los datos de su modelo rival, lo que infringiría las condiciones de servicio de OpenAI.
Si desea un punto de entrada más tranquilo al DeFi cripto sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















