Las autoridades de seguridad de Italia han puesto su mirada en la compañía china de IA de olas, Deepseek después de que EuroConsumers presentaron una queja ante la Autoridad de Protección de Datos italiana (DPA).
EuroConsumers es un grupo de organizaciones de consumo en Europa. El año pasado, lanzó un caso exitoso contra Grok sobre cómo utilizó los datos para capacitar a su IA.
Según los informes, la queja se refiere a cómo Deepseek administra los datos personales bajo GDPR, una ley de protección de datos en Europa.
El DPA ahora ha escrito a Hangzhou Deepseek Ai y Beijing Deepseek Ai pidiendo información adicional. DPA tiene la intención de descubrir qué datos personales se recopilan, de dónde viene y por qué los recopila.
¡Da Roma con ai amore!
El DPA italiano anunció que ha enviado una solicitud de información a Deepseek, particularmente en relación con la capacitación de sus herramientas de IA. @Guidoscorza pic.twitter.com/bhelvzdkbo
- Luis Montezuma | @ [correo electrónico protegido] (@montezumachavez) 28 de enero de 2025
Esto incluye detalles sobre la información utilizada para capacitar a sus sistemas de IA y las razones legales para procesar estos datos. La entidad también quiere más información sobre las computadoras en China
Ese no es el final. DPA quiere información sobre las actividades de raspado web de la startup para usuarios registrados y no registrados.
DPA espera una respuesta dentro de los veinte días.
Por qué la sospecha es alta alrededor de Deepseek
Una sospecha importante es que se creó Deepseek y tiene un hogar en China continental. Según su política de privacidad , la startup de IA reúne y mantiene información y datos en su propio país. Eso no se sienta bien con los euroconsumadores.
En segundo lugar, la firma de IA dice en su política que transfiere datos a China. Esto inmediatamente convierte la herramienta AI en un arma política, o más bien, un tema de contención en el creciente sector global.
¿Qué es peor? Protección menor. Según los informes, EuroConsumers señaló que Deepseek no proporciona información sobre cómo defiende o limita el acceso de los menores a sus servicios, incluida la verificación de edad y la gestión de los datos de los menores.
En particular, la política de edad de Deepseek establece que no está destinado a usuarios menores de 18 años. Sin embargo, no explica cómo impone la regla. Simplemente recomienda que los usuarios de 14 a 18 años lean la política de datos con un adulto.
En una de prensa celebrada por la Comisión Europea, Thomas Regnier, portavoz de la Comisión de Soberanía Tecnológica, respondió si existen preocupaciones a nivel europeo sobre los profundos de seguridad, privacidad y censura.
Él respondió: "Los servicios ofrecidos en Europa respetarán nuestras reglas [...] Estas son etapas muy tempranas, todavía no estoy hablando de una investigación".
OpenAi de Sam Altman dice que tiene evidencia de juego sucio
Operai dice que ha encontrado pruebas de que la startup de IA china utilizó sus modelos patentados para capacitar a su propio competidor de código abierto. Según los informes , el fabricante de chatgpt en San Francisco dijo que ha notado algunos signos de "destilación". El fabricante de chatgpt asume que puede ser de Deepseek.
La destilación es una técnica utilizada por los desarrolladores para obtener un mejor rendimiento en modelos más pequeños mediante el uso de salidas de otras más grandes y más capaces. Esto les permite lograr resultados similares en tareas específicas a un costo mucho más bajo.
Sous como Deepseek.
El lanzamiento de su modelo de pensamiento R1 llamó la atención de los mercados de Silicon Valley. El problema es que Operai se fundó hace 10 años, tiene 4.500 empleados y ha recaudado $ 6.6 mil millones en capital.
Por otro lado, Deepseek se fundó hace menos de 2 años, tiene 200 empleados y se desarrolló por menos de $ 10 millones.
Si esta queja de destilación es cierta, entonces significa que los ingenieros de Deepseek mintieron. Dijeron que habían usado alrededor de 2,000 chips H800 Nvidia H800. Los chips son menos avanzados que los chips más de vanguardia, para entrenar su modelo. Esto significaría que Deepseek podría estar utilizando los datos de su modelo rival, lo que sería una violación de los términos de servicio de OpenAI.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
