Die italienischen Sicherheitsbehörden haben das chinesische KI-Unternehmen der Wellenherstellung, Deepseek, im Visier, nachdem Euroconsumers eine Beschwerde bei der italienischen Datenschutzbehörde (DPA) beschwerte.
Euroconsumers ist eine Gruppe von Verbraucherorganisationen in Europa. Im vergangenen Jahr wurde ein erfolgreicher Fall gegen Grok über die Verwendung von Daten zur Ausbildung seiner KI gestartet.
Berichten zufolge befasst sich die Beschwerde, wie Deepseek personenbezogene Daten gemäß DSGVO, einem Datenschutzgesetz in Europa, verwaltet.
Die italienische DPA hat jetzt an Hangzhou Deepseek AI und Peking Deepseek AI geschrieben und um zusätzliche Informationen gebeten. DPA beabsichtigt, herauszufinden, welche personenbezogenen Daten gesammelt werden, woher sie stammen und warum sie sie sammelt.
Da Roma con ai amore!
Die italienische DPA gab bekannt, dass sie eine Informationsanfrage an Deepseek gesendet hat, insbesondere in Bezug auf die Ausbildung seiner KI -Tools. @guidoscorza pic.twitter.com/bhelvzdkbo
- Luis Montezuma | @ [E -Mail geschützt] (@montezumachavez) 28. Januar 2025
Dies umfasst Details zu den Informationen, die zur Ausbildung ihrer KI -Systeme verwendet werden, und die rechtlichen Gründe für die Bearbeitung dieser Daten. Das Unternehmen möchte auch weitere Informationen über Computer in China
Das ist nicht das Ende. DPA möchte Informationen über die Web -Scraping -Aktivitäten des Startups für registrierte und nicht registrierte Benutzer.
<a i=0>Ein großer Verdacht ist, dass Deepseek geschaffen wurde und ein Zuhause auf dem chinesischen Festland hat. Nach seiner</a> <a i=1>Datenschutzrichtlinie</a> <a i=2>versammelt sich das KI -Startup und führt Informationen und Daten in seinem eigenen Land. Das passt nicht mit Euroconsumers.</a>
Warum der Verdacht in Deepseek hoch ist
Ein großer Verdacht ist, dass Deepseek geschaffen wurde und ein Zuhause auf dem chinesischen Festland hat. Nach seiner Datenschutzrichtlinie versammelt sich das KI -Startup und führt Informationen und Daten in seinem eigenen Land. Das passt nicht mit Euroconsumers.
Zweitens sagt das KI -Unternehmen in seiner Politik, dass es Daten an China überträgt. Dies verwandelt das KI -Tool sofort in eine politische Waffe - oder besser gesagt ein Thema der Streitigkeiten im steigenden globalen Sektor.
Was ist schlimmer? Geringfügiger Schutz. Berichten zufolge wiesen Euroconsumers darauf hin, dass Deepseek keine Informationen darüber liefert, wie es den Zugang von Minderjährigen zu seinen Diensten verteidigt oder begrenzt, einschließlich Altersüberprüfung und der Verwaltung der Daten von Minderjährigen.
Insbesondere erklärt die Altersrichtlinie von Deepseek, dass sie nicht für Benutzer unter 18 Jahren gedacht ist. Es erklärt jedoch nicht, wie es die Regel erzwingt. Es empfiehlt einfach, dass Benutzer im Alter von 14 bis 18 Jahren die Datenrichtlinie mit einem Erwachsenen lesen.
Auf einer Presseversammlung der Europäischen Kommission antwortete Thomas Regnier, der Sprecher der Tech -Souveränität der Kommission, ob es auf europäischer Ebene Sorgen über Deepseek im Zusammenhang mit Sicherheit, Privatsphäre und Zensur gibt.
Er antwortete: "Die in Europa angebotenen Dienstleistungen werden unsere Regeln respektieren […] Dies sind sehr frühe Stadien, ich spreche noch nicht über eine Untersuchung."
Sam Altmans Openai sagt, es habe Beweise für ein Foulspiel
OpenAI hat beweist, dass das chinesische KI-Startup seine proprietären Modelle verwendet hat, um einen eigenen Open-Source-Konkurrenten auszubilden. Berichten zufolge sagte der Chatgpt -Hersteller in San Francisco, dass er einige Anzeichen von „Destillation“ festgestellt habe. Der Chatgpt -Hersteller geht davon aus, dass es aus Deepseek stammen kann.
Die Destillation ist eine Technik, die von Entwicklern verwendet wird, um eine bessere Leistung bei kleineren Modellen zu erzielen, indem Ausgaben von größeren, fähigeren verwendet werden. Dies ermöglicht es ihnen, ähnliche Ergebnisse bei bestimmten Aufgaben zu viel geringeren Kosten zu erzielen.
S Ounds wie Deepseek.
Die Einführung seines R1 -Denkmodells erregte die Aufmerksamkeit der Silicon Valley -Märkte. Das Problem ist, dass Openai vor 10 Jahren gegründet wurde, 4.500 Mitarbeiter hat und Kapital in Höhe von 6,6 Milliarden US -Dollar gesammelt hat.
Auf der anderen Seite wurde Deepseek vor weniger als 2 Jahren gegründet, hat 200 Mitarbeiter und für weniger als 10 Millionen US -Dollar entwickelt.
Wenn diese Destillationsbeschwerde wahr ist, bedeutet dies, dass Deepseeks Ingenieure gelogen haben. Sie sagten, sie hätten etwa 2.000 Nvidia H800 -Chips verwendet. Die Chips sind weniger fortgeschritten als die hochmodersten Chips, um sein Modell zu trainieren. Dies würde bedeuten, dass Deepseek die Daten seines Konkurrenzmodells verwenden könnte, was eine Verstöße gegen OpenA -Nutzungsbedingungen darstellen würde.
Academy : Kurz DeFi
